不同风险因素对陕北白绒山羊布鲁氏菌病个体阳性率的影响

庞 宇，刘健鹏，韩海玉，杨晓龙，石晓磊，任 飞，杨增岐*

(1.西北农林科技大学动物医学院，陕西杨凌 712100;2.陕西省榆林市动物疫病预防控制中心，陕西榆林 719000；3.内蒙古自治区锡林郭勒盟畜牧工作站，内蒙古锡林郭勒盟 026000；4.西藏自治区山南市畜牧兽医总站，西藏山南市854000；5.西藏昌都市畜牧总站，西藏昌都市856100)

布鲁氏菌病是由布鲁氏菌引起的一种重要人畜共患传染病，又称马尔他热、波状热。其病原布鲁氏菌是一种革兰氏染色阴性的球形或短杆状的细菌，大小为(0.5～0.7)μm×(0.6～1.5)μm，常呈单在，无荚膜、芽孢、鞭毛，科兹罗夫斯基染色呈红色[1]。代谢类型为呼吸代谢专性需氧型，第一次分离常需要5%～10%的CO2。布鲁氏菌培养时对培养环境的要求较高，一般性的培养基并不适宜其生长，要在37℃，pH 6.6～7.4之间的条件下进行培养[2]。通常可以形成两种菌落，一种是光滑(S)型菌落，有时也会出现黏液(M)型菌落。S型菌落通常直径为0.5 mm～1.0 mm无色透明、大小不等表面光滑湿润的菌落。而M型菌落常呈黏胶状浑浊不透明。布鲁氏菌病目前依然是世界范围内非常重要的传染性疾病，在许多国家中复发和流行。人类感染流行较为严重的国家位于非洲、亚洲、拉丁美洲以及中东地区，死亡不常见[3]。1973年世界有75个国家发生了布鲁氏菌病，到1982年，流行布鲁氏菌病的国家达到了94个，到80年代中后期整个世界的布鲁氏菌病呈现一个上升的趋势，再到2004年世界上布鲁氏菌病流行的国家就达到了170多个[4]。我国自21世纪以来随着养殖量的增加，动物布鲁氏菌病的疫情也呈现上升的趋势。2006年畜间布鲁氏菌病的疫点多达1 178个，感染的动物达到了7 123头，在随后的3年时间里布鲁氏菌病增长的趋势更为迅猛，从2008年到2009年就增长了49.12%。目前全国范围内疫情出现回升的省区达到了10多个,暴发点达到100多个,个别地区呈暴发流行,暴发点主要出现在陕西、内蒙古自治区、西藏自治区、吉林、黑龙江、山西、河北等地[5]。陕北地区是非常重要的绒山羊养殖地区，绒山羊养殖也是该地区农民的主要经济来源之一。布鲁氏菌病在该地区人畜间流行对该地区人民的健康和养殖业的发展造成了严重的损失。了解影响布鲁氏菌病流行的风险因素，有助于控制和净化该病，保障该区域绒山羊产业的健康发展，对今后布鲁氏菌病的防控提供一定的理论依据，也为该地区及全国的布鲁氏菌病净化工作提供经验借鉴。

1 材料与方法

1.1 材料

陕北某9个县区共计1 138个白绒山羊养殖场的34 841份血液样本的血清学检测结果和1 138份调查问卷，调查问卷中所包含的调查内容包括引种前是否进行检疫、产羔地的消毒情况、外来人员是否可以随意入场、饲养方式以及是否同群饲养犬猫。

1.2 方法

将样本的血清学检测结果(血清学检测按照SNT 1088-2010《布鲁氏菌检疫技术规范》进行)以及调查问卷的结果进行数据统计。将9个县区的统计结果按照3个县区为一组，随机的分成3组(A组、B组C组)每组3个县区的方法(如表1)将数据进行整理。将统计和整理的数据通过GraphPad Prism 5软件进行单因素分析。

表1 采样分组情况

2 结果

2.1 引种前是否检疫

为调查引种前检疫对布鲁氏菌病阳性率的影响，对血清学检测结果结合问卷调查结果的数据进行分析、整理，如表2所示。检测的34 841份血清样本中，引种前进行检疫的羊场采集样本共计15 589份，检出阳性样本294份，阳性率是1.89%；引种前不进行检疫的羊场采集的样本共计19 252份，阳性样本503份，阳性率为2.61%。将两组数据进行t检验(P<0.05)具有统计学意义。

表2 引种前检疫同布鲁氏菌病阳性率的关系

2.2 外来人员是否可以随意入场

为调查外来人员随意入场对布鲁氏菌病阳性率的影响，对血清学检测结果结合问卷调查结果的数据进行分析、整理，如表3所示。检测的34 841份血清样本中，在外来人员可以随意进入的羊场采集样本共计16 121份，检出阳性样本491份，阳性率是3.05%。在外来人员不可随便进入的羊场采集的样本共计18 720份，检测阳性样本为306份，阳性率为1.63%。将两组数据进行t检验差异显著(P<0.05)。

表3 外来人员随意入场同布鲁氏菌病阳性率的关系

2.3 是否同群饲养犬猫

为调查养殖场是否同群饲养犬猫对布鲁氏菌病阳性率的影响，对血清学调查结果结合问卷调查结果的数据进行分析、整理，如表4所示。检测的34 841份血清样品中，对养殖场内同群饲养犬猫的场子采集样本共计9 785份，检出阳性样本304份，阳性率是3.1%。没有同群饲养犬猫的场子采集的样本共计25 056份，检测出阳性样本493份，阳性率为1.97%。将两组数据进行t检验差异显著(P<0.05)。

表4 同群饲养犬猫对布鲁氏菌病阳性率的影响

2.4 产羔场地的处理方式

为了解产羔场地是否进行消毒处理对布鲁氏菌病阳性率的影响，对血清学调查结果结合问卷调查结果数据进行分析、整理，如表5所示。检测的34 841份血清样本中，对产羔场地不进行处理的场子采集样本共计4 751份，检出阳性样本195份，阳性率是4.1%。将产羔地进行消毒处理的羊场采集的样本共计20 947份，检测出阳性样本为387份，阳性率为1.85%。将两组数据进行t检验差异显著(P<0.05)。

表5 产羔地是否进行消毒对布鲁氏菌病阳性率的影响

2.5 不同的饲养方式

为调查不同的饲养方式对布鲁氏菌病阳性率的影响，对血清学调查结果结合问卷调查结果数据进行分析、整理，如表6所示。检测的34 841份血清样本，其中对完全圈养的场子采集样本共计13 156份，检出阳性样本203份，阳性率是1.54%。对实行圈养兼放养的羊场采集的样本共计17 624份，检测出阳性样本为428份，阳性率为2.43%。实行完全放养的羊场采集样本共计4 061份，检出阳性样本为166份，阳性率为4.09%。将3组数据分别进行t检验，圈养同圈养兼放养之间的数据差异极显著(P<0.000 1)。

表6 不同饲养方式同布鲁氏菌病阳性率的关系

3 讨论

3.1 引种前检疫的影响

检疫通常是通过诊断以及检测方法对要引进的动物进行检查，来阻断动物疾病的发生或从一个地区向另一个地区传播[1]。实践证明，检疫审批是防范输入性动物疫情发生的行之有效的措施[10]。调查结果显示，引种前进行检疫的羊场布鲁氏菌病的阳性率是1.89%。而引种前不进行检疫的羊场布鲁氏菌病的阳性率为2.61%。将试验数据结果进行t检验，结果如表2显示，检疫同不检疫的羊场布鲁氏菌病的阳性率差异显著，并且具有统计学意义。异地引种是改良当地品种，优化畜群结构行之有效的方法，而在引种的过程中也应做好相应的防疫措施。

3.2 外来人员随意入场的影响

人员的流动是羊疾病传播最大的潜在因素，是容易忽略以及难以防范的传播媒介[7]。调查数据结果显示，外来人员可以随意入场的养殖场布鲁氏菌病的阳性率3.05%，而外来人员不得随意入场的养殖场布鲁氏菌病的阳性率为1.63%。将数据的结果进行t检验，结果显示，外来人员随意入场与外来人员不可随意入场的养殖场布鲁氏菌病阳性率之间的差异显著，具有统计学意义。外来人员随意入场是非常容易将外界、本场本不存在的一些病原带入到养殖场内，故对于外来人员进入养殖场要进行严格控制，进场的人员要严格的服从生物安全制度进行消毒，不消毒则不能进入生产区[11]。

3.3 同群饲养犬猫的影响

犬作为一种布鲁氏菌的宿主,可以将羊种、牛种、猪种和犬种布鲁氏菌传播给人[12]。“与犬同群饲养”对奶牛间布鲁氏菌病的传播的能力为中等[6]。调查数据结果显示，同群饲养犬猫的养殖场布鲁氏菌病的阳性率为3.1%，而未同群饲养犬猫的养殖场布鲁氏菌病的阳性率为1.97%。将结果进行t检验分析如表4所示，是、否同群饲养犬猫的养殖场之间布鲁氏菌病阳性率的差异显著，具有统计学意义。

3.4 产羔场地处理方式的影响

布鲁氏菌多存在于排泄物、分泌物及流产的胎儿、羊水中，动物的排泄物成为布鲁氏菌病发病的第二大风险因素，由于排泄物内可携带大量病原，当粪污清除不及时或排污设施设计不合理时，极易造成病原经粪污在圈舍间快速传播[5]。调查数据结果显示，对产羔地不进行处理的养殖场布鲁氏菌病的发病率为4.1%，对产羔地进行消毒处理的养殖场布鲁氏菌病的阳性率为1.85%，对结果数据进行t检验结果如表5显示，对产羔地不进行消毒处理的养殖场与对产羔地进行消毒处理的养殖场之间，布鲁氏菌病的阳性率差异显著，具有统计学意义。

3.5 不同饲养方式的影响

在陕北地区白绒山羊主要的饲养方式有三种，分别是圈养、圈养兼放养、放养。根据调查数据结果显示，完全圈养的养殖场布鲁氏菌病的阳性率为1.54%，圈养兼放养的养殖场布鲁氏菌病的阳性率为2.43%，而完全放养的养殖场布鲁氏菌病的阳性率为4.09%。从总体阳性率的结果看随着放养程度加大布鲁氏菌病的阳性率也在上升，将结果进行t检验，结果显示如表6，圈养同圈养兼放养两种形式之间布鲁氏菌病的发生率差异显著，具有统计学意义。

综上所述，不同的风险因素，引种前检疫、外来人员随意入场、是否同群饲养犬猫、产羔地的消毒、饲养方式对布鲁氏菌病的阳性率具有显著影响。