刘定益,夏维木,王 健,唐 崎,周燕峰,俞家顺,李文敏
(上海市浦南医院泌尿外科,上海200125)
前列腺脓肿(prostatic abscess,PA)是一种相对少见的重症感染性疾病,约占前列腺疾病的0.5%~2.5%[1],对PA 处理不当,死亡率可达3%~30%[1.2]。由于抗生素的大量应用,致使细菌耐药性日益严重,目前抗生素已不能作为单一治疗PA 方式,此外,PA 缺乏特异性临床表现,部分医师对此病还认识不足,导致PA 误诊、误治,引起病情的进展,容易危及患者生命。本文总结了本院6 例PA 诊治过程总结,以期提高对PA 的诊治水平。
2014 年5 月~2019 年10 月经本院诊断和治疗6例PA,年龄63~74 岁,平均70 岁,病程3 d~2 周,平均7 d,6 例均有尿频、尿急和肛周不适感,4 例排尿困难而行保留导尿,2 例有糖尿病史;体温37.5~39 ℃,尿常规1 例正常,5 例尿白细胞+ ~+++,直肠指诊1 例(祝姓)前列腺轻度肿大伴轻微压痛,5 例示前列腺明显肿大伴显著压痛;5 例血白细胞>10×109/L,1 例白细胞8.22×109/L,3 例尿培养为大肠杆菌,5 例B 超显示前列腺内外腺分界不清晰,内部回声不均匀,单侧叶或左右二侧叶内无回声区,边界不清,形态不规则,考虑PA 可能,祝姓患者B 超检查无明显异常。6 例CT 平扫显示前列腺增大,其中5 例密度欠均匀,内见多发片状低密度灶,边界不清,结合病史考虑PA 可能,祝姓患者前列腺CT 检查无明显异常。祝姓患者因低热,尿常规白细胞+,按尿路感染静脉抗生素治疗1 周,待尿常规正常,症状消失后,继续口服抗生素,1 周后症状复发,体温39 ℃,再次经直肠指诊,B 超、CT 确诊PA 而入院。采用的治疗方法是静脉应用抗生素治疗1 d后,通过硬膜外麻醉,行经尿道前列腺去顶切开引流5 例,术后保留导尿5~6 d,1 例在B 超引导下,1%利多卡因局部麻醉,经会阴穿刺置入和固定猪尾巴引流管,保留引流管10 d。
图1 典型病例的CT 及镜下观察Fig 1 CT and microscopic observation of typical cases
笔者体会经尿道PA 切开是一种简便、速效的方法,术前应该仔细阅读CT(图1A)和参考超声报告了解脓肿所在部位,术前足量应用有效抗生素,经尿道前列腺脓肿去顶引流术中注意低压灌注,5例PA 经尿道前列腺切开引流时可见单侧(图1B)或双侧前列腺肿大,前列腺表面的尿道黏膜充血或出现脓苔(图1C),1 例脓肿集中在膀胱三角区,可见膀胱三角区明显隆起,改变了输尿管开口方向(图1D)。3 例在肿大的前列腺表面一切开就可见脓液涌出,2 例需要根据CT 显示PA 部位多次切除前列腺组织才能发现脓肿,此外,注意术中控制水压,降低对脓腔的灌注压力,切开脓肿后要扩大脓腔切口,同时把电切镜镜头深入脓肿内切开囊肿之间的分隔,以利分隔脓肿的彻底引流(图1E),术后患者的PA 症状会很快消失,术后次日CT 复查可显示明显的引流效果(图1F),经尿道前列腺脓肿去顶引流术更适合PA 穿刺术后复发和有分隔的PA 患者。
术后继续应用抗生素1 周。控制糖尿病者血糖水平。6 例PA 经引流后症状明显好转,体温逐步下降,5 例经尿道前列腺切开引流术后5~6 d 拔出导尿管,排尿通畅,1 例经会阴穿刺引流患者引流术后2 d 带管出院,引流10 d 后拔出引流管。6 例随访6个月至3 年,平均1.5 年,患者排尿通畅,无复发。
PA 在泌尿外科是一种比较少见的疾病,其发病率约占前列腺疾病的0.5%~2.5%[1-3].由于部分医师对PA 认识不足,加之PA 缺乏特异性临床表现,常被误诊为尿路感染、急性前列腺炎或附睾炎等,从而导致病情进展到脓毒血症而危及患者生命。为此,早确诊、早治疗特别重要。
PA 发病机理分二类,其一是泌尿生殖系统逆行感染,感染的尿液反流入前列腺导管,引起急性细菌性前列腺炎后致前列腺腺泡坏死形成微小脓肿,如不能及时应用抗生素控制病情,小脓肿会融合发展成PA,大多数患者的致病菌是大肠埃希氏菌;其二是血源性感染,临床比较少见,致病菌通常是金黄色葡萄球菌[2]。PA 的易感因素有糖尿病(23.36%)、前列腺增生(13.14%)、前列腺炎病史(11.68%)、上尿路感染(8.03%)、经尿道检查或经尿道手术史(6.57%)、留置导尿管(4.38%)、肾病透析(1.46%)以及各种原因导致的免疫功能低下等,部分PA 无明显易感因素[3。5]。Lee 等[5]在急性前列腺炎中观察到PA 的形成与前列腺炎临床症状持续时间长短、排尿梗阻程度严重程度和残余尿多少密切相关。PA 发生年龄段通常在11~81 岁[6],本组6例PA 均发生在60 岁以上的老年男性,平素均有前列腺增生症状(其中4 例服用前列腺增生药物),5 例合并尿路感染,2 例有糖尿病史,本组6 例PA 的主要原因是前列腺增生合并尿路感染。
PA 临床症状类似于尿路感染或急性前列腺炎,表现为尿频、尿急、会阴部疼痛或不适、肛门坠胀感和不同程度发热,部分表现为大便费力,排尿困难。直肠指诊可扪及39.42%的PA 患者前列腺肿大,39.42%会有前列腺压痛,在37.23%PA 患者中可触及前列腺波动感。实验室检查中血常规、降钙素原、C 反应蛋白等感染指数会升高,41.15%的患者血培养和尿培养呈阳性[7],本组6 例均有尿路刺激症状和会阴部不适感,4 例因排尿困难而行保留导尿(其中1 例伴大便困难),6 例直肠指诊发现前列腺均有肿大,其中5 例有明显压痛,在直肠指诊时应注意避免用力按压和按摩前列腺,以免细菌入血而引起或加重脓毒血症,5 例血常规白细胞总数>10×109/L,5 例尿常规异常。经直肠超声是诊断PA 敏感性较高的方法,有助于判断脓肿的位置、数目和大小,超声检查可显示前列腺明显肿大,大多数PA 病灶是混合性回声,与周围正常组织分界不清,部分病灶内见低-无回声区,少数病灶内可见液性无回声区,加压探头可观察到脓液涌动现象[8.9]。本组5 例初期和1 例后期超声显示一侧或两侧内有不同直径的混合回声,边界不清;若经直肠超声不能确定是否PA,可进一步行CT 或MRI 检查,CT显示不同直径的低密度灶,可以确定脓肿的大小、位置和分隔情况,增强CT 可显示前列腺内低密度影,CT 值约为10~20 Hu,周边密度较高,CT 值约50~70 Hu,可见环形强化,MRI 中DW1 明显高信号是脓肿的特异性表现,DW1 不仅对脓肿诊断特异性高,而且对微小脓肿也有较高的敏感性[4,6,10],本组5 例早期,1 例后期的CT 平扫显示前列腺内低密度影,考虑PA。经直肠超声检查与CT、MRI 相比方便、经济、快捷[9],经直肠超声对较大的脓肿显示较好,但对早期或微小脓肿显示欠佳[10]。本组5 例初诊结合症状、直肠指诊、超声和CT 平扫诊断为PA,祝姓患者有尿路刺激症状伴低热和尿常规异常,体检、血常规、B 超、CT 检查均无明显异常而诊断为尿路感染,给与静脉抗生素治疗,尿路症状消失和尿常规正常后继续口服抗生素治疗,一周后症状复发,体温39 ℃,直肠指诊前列腺明显增大伴压痛,经直肠超声和CT 均证实为PA。为此,大部分PA 患者超声和CT 在PA 初期可有明显的发现,而少数患者PA 需要经过一定的时间才能形成明显的脓肿,而被超声和CT 发现。此外,PA 的诊断应该注意结合病史、实验室检查及病理检查与结核、肿瘤引起的PA 相鉴别[11,12]
若PA 患者症状轻且脓肿小(<1.0 cm),可采用广谱抗生素治疗,同时应用耻骨上膀胱造瘘术引流尿液有助于提高疗效,而比较大的脓肿(>1.0 cm),特别是多房性PA 可行经尿道前列腺脓肿去顶术引流加抗生素治疗,PA 也可在超声引导下行脓肿穿刺置管持续引流术加抗生素治疗,但不建议采用单次穿刺抽吸脓液[9]。本组5 例确诊PA 者给与抗生素治疗1 d 后行尿道前列腺切开引流,1 例在B超引导下经会阴前列腺穿刺置入脓肿内猪尾巴引流管。PA 引流后可以立即缓解患者症状,6 例在术后经过半年以上随访无复发。有报道超声导引下经会阴置管引流联合抗生素灌洗治疗PA 的方法,可有效引流,在脓腔内维持高浓度的抗生素,可避免重复穿刺的痛苦[7],超声引导下穿刺脓肿引流或经尿道前列腺切开去顶均可有效治疗PA,穿刺引流与经尿道前列腺去顶引流术相比是方便、经济、快捷,但引流管难以长期固定,部分患者不能耐受,容易发生引流管堵塞,也不适合前列腺多房脓肿的患者,Jang 等[13]提出对PA 穿刺引流治疗住院时间长,复发率高。5 例PA 选择尿道前列腺去顶引流术,1 例选择穿刺引流治疗均取得良好的治疗效果。由于有关PA 文献大多数是个案报道,为此,对PA选择尿道前列腺去顶引流术是否优于PA 穿刺引流治疗,还有待更多病例的积累和随访。