张献强, 吕爽, 钟宇龙, 朱艳玲
(广州市民政局精神病院 1 普通精神科, 2 检验科, 广东 广州510430)
精神分裂症是我国常见的精神系统疾病, 目前利培酮作为二代SDAs 抗精神病药物在临床广泛应用, 起效快、 依从性好,但单用疗效欠佳, 停药又存在复发率高的弊端, 且长期使用可导致PRL 升高, 诱发高催乳素血症, 导致低钠血症、 不孕、 月经紊乱、 性欲减退或丧失、 射精减少、 勃起障碍[1]。 低频重复经颅磁刺激 (rTMS) 为非入侵式物理治疗方法, 通过调节大脑局部生物电活动和神经冲动传播, 可缓解阴性和 (或) 阳性症状, 但目前对频率的选择尚未形成共识[2]。 本研究分析低频rTMS、 高频rTMS 治疗精神分裂症的临床疗效, 报道如下。
1.1 一般资料选择2018 年1 月至2020 年1 月广州市民政局精神病院收治的精神分裂症患者。 纳入标准: ①签署知情同意书; ②首发精神分裂症, 年龄为18 ~59 岁; ③PANSS≥60 分,符合《国际疾病分类 (第10 版)》 中精神分裂症的诊断标准[3];④心电图、 颅脑CT、 脑电地形图等检查正常。 排除标准: ①体内有金属、 心脏起搏器、 人工瓣膜等; ②哺乳期、 妊娠期或计划妊娠女性; ③合并精神活性物质所致精神障碍以及其他精神障碍; ④严重脏器疾病; ⑤滥用毒品、 酒精; ⑥研究前1 个月行电休克治疗。 根据上述标准共纳入120 例患者, 按随机数字表法等分为三组。 低频组男26 例, 女14 例; 年龄18 ~58岁, 平 均 (47.97 ± 3.65) 岁; 病程1 ~6 年, 平均 (3.65 ±0.52) 年。 高频组男28 例, 女12 例; 年龄21 ~58 岁, 平均(48.05 ± 2.67) 岁; 病程1 ~7 年, 平均 (3.59 ± 0.49) 年。 对照组男25 例, 女15 例; 年龄19 ~59 岁, 平均(48.31 ± 2.33)岁; 病程1 ~6 年, 平均 (3.60 ± 0.47) 年。 三组的一般资料比较, 差异无统计学意义 (P>0.05)。 本研究获得我院医学伦理委员会审批通过。
1.2 治疗方法对照组给予利培酮口服液, 2 mL/次, 2 次/d,治疗6 周。 低频组: 采用低频重复经颅刺激仪 (丹麦Magstim,MagproX100 型) 和 “8” 字线圈, 刺激部位为左侧前额叶, 频率1 Hz, 强度100%运动阈值, 每串时长1 s, 间隔3 s 刺激,每次20 min, 每日1 次, 连续治疗6 周。 高频组: 频率10 Hz,强度100%运动阈值, 每串时长1 s, 间隔11 s 刺激, 每次20 min, 每日1 次, 连续治疗6 周。 低频组和高频组均给予利培酮口服液治疗, 方法同对照组。
1.3 观察指标观察三组的阳性与阴性症状量表 ( positive and negative syndrome scale, PANSS) 总分及阴性症状 (7 项)、 阳性症状 (7 项) 评分, 1 ~7 分评分, 分值越低则疗效越好。 记录三组治疗前、 治疗3 周和6 周后的RPL 水平: 于上述时间点采集5 mL 空腹静脉血, 3 000 r/min 离心处理10 min, 分离上清液, 存放至冰箱, 温度调节为-30 ℃, 采用放射免疫法检测,严格按说明书完成操作。
1.4 统计学分析应用SPSS 18.0 统计软件处理数据。 符合正态分布的计量资料以±s表示, 三组比较行F 检验, 两两比较行t 检验; 不同时间指标比较采用重复测量方差分析, F 检验;计数资料以%表示, 行χ2检验。P<0.05 为差异有统计学意义。
2.1 三组的PANSS 量表评分比较治疗前, 三组的PANSS 总分、 阴性症状及阳性症状评分比较, 差异无统计学意义 (P>0.05)。 治疗后, 三组的上述评分均降低, 高频组、 低频组均低于对照组 (P<0.05); 高频组的阴性症状评分低于低频组, 阳性症状评分高于低频组 (P<0.05); 高频组与低频组的PANSS总分比较, 差异无统计学意义 (P>0.05)。 见表1。
表1 三组的PANSS 量表评分比较 (±s, 分)
表1 三组的PANSS 量表评分比较 (±s, 分)
注: 与低频组治疗后比较, *t = 4.518, *P = 0.0000; 与高频组治疗后比较, #t = 2.896, #P = 0.0049。
治疗后阳性症状评分高频组 85.08±9.35 22.25±2.75 21.29±4.62 39.08±4.02 10.02±2.06* 11.52±2.41低频组 85.25±8.98 22.41±2.63 21.29±4.24 39.92±3.98 12.48±2.76 9.89±2.62#对照组 84.99±10.21 22.53±2.68 21.31±4.35 52.62±5.65 14.92±2.62 13.75±2.87 F 2.311 0.109 0.000 108.044 38.466 21.550组别治疗前PANSS总分阴性症状评分阳性症状评分PANSS总分阴性症状评分P 0.1037 0.8965 0.9997 0.0000 0.0000 0.0000
2.2 三组的PRL 水平比较治疗前, 三组的PRL 水平比较,差异无统计学意义 (P>0.05); 治疗3 周、 6 周后, 高频组的PRL 水平分别为 (23.65 ± 5.12) μg/L 和 (28.25 ± 6.73) μg/L,低频组的PRL 水平分别为 (26.54 ± 6.45) μg/L 和 (30.45 ±6.68) μg/L, 对照组的PRL 水平分别为 (36.98 ± 6.54) μg/L和 (47.00 ± 8.35) μg/L, 三组的PRL 水平均升高, 高频组的PRL 水平低于低频组, 低频组的PRL 水平低于对照组, 差异均有统计学意义 (P<0.05)。
单用利培酮治疗精神分裂症, 随着用药时间的延长, HPRL患病风险升高, 发生率高达70% ~100%。 本研究中, 对照组单用利培酮, 治疗3 周、 6 周后的血清RPL 逐渐升高且高于低频组和高频组。 考虑原因是利培酮作为5-羟色胺-多巴胺拮抗剂, 会阻断5-羟色胺2A 受体以及多巴胺D2 受体, 竞争性结合α1 肾上腺素能受体, 从而发挥治疗作用, 但因为对结节-漏斗多巴胺D2 受体的阻断作用, 同时会引起PRL 水平上升。rTMS 是上世纪八十年代研究出的大脑功能干预治疗方法, 可逆性干预脑功能, 具有无痛、 无创和高度安全性等优势, 是21世纪精神科领域举足轻重的治疗和研究工具[4]。 本研究中, 无论是低频还是高频rTMS, 治疗后患者的血清RPL 水平明显受到抑制, 提示rTMS 能预防HPRL, 适合与利培酮联合应用。
本研究中低频组治疗后的阳性症状评分低于高频组, 表明低频治疗更利于阳性症状改善。 低频rTMS 治疗时, 线圈磁场穿透皮肤和颅骨, 到达大脑皮层, 引出感应电流, 调节皮层神经细胞兴奋性以及动作电位变化, 并影响多巴胺、 5-羟色胺、N-甲基-D-天冬氨酸、 γ-氨基丁酸等神经递质的传递和代谢,调控神经元活动; 降低颞叶皮层代谢, 下调血液循环速度和颞叶皮层兴奋性, 能缓解幻听等阳性症状[5]。 低频rTMS 能显著改善精神分裂症狂躁、 亢奋和顽固性幻听等阳性症状, 并降低复发风险。 高频组的阴性症状评分低于低频组, 表明高频治疗更利于阴性症状改善, 其机制[6]可能是: 抑制5-羟色胺的过度活跃, 缓解多巴胺功能减退, 提高局部脑神经元兴奋性和大脑刺激区兴奋性、 前额叶皮质兴奋性, 改善行为退缩、 感情淡漠等阴性症状。
综上所述, 低频和高频rTMS 均能有效治疗精神分裂症,抑制利培酮治疗期间RPL 升高, 低频rTMS 更适合阳性症状治疗, 高频rTMS 更适合阴性症状治疗且在RPL 抑制方面有更好的效果。 建议临床根据患者阴性和阳性症状侧重程度选择高频或低频rTMS, 提高治疗的针对性。