王孟森 成都职业技术学院 杨方旭 尹洪满 北京体育大学
“快节奏”是排球运动发展的趋势,“快”也是排球比赛的制胜法宝,世界各国对加快排球的组成速度都十分重视。虽然关于排球速度方面的研究在逐渐丰富,但是关于世界高水平女排进攻组成速度方面的研究依旧匮乏。当一传到位时,世界女排强队常采用平拉开二四号位的进攻战术打法,并且,两边拉开的组成速度在逐渐加快。那么世界各女排强队二四号位平拉开的组成速度究竟是多少?世界各女排强队二四号位平拉开的组成速度又存在着多大的差异?弄清这些问题,可以为后人组成速度与进攻效果之间关系的研究打下基础,期望可以为中国女排在二四号位平拉开组成速度方面的训练提供参考和意见。
以2018 年国际排联世界女子排球锦标赛中的中国、美国、荷兰、意大利和塞尔维亚队伍,在一攻一传到位情况下,二四号位平拉开的组成速度为研究对象。
1.专家访谈法
采用面谈的形式对北京体育大学排球教研室的四位教授以及一位前女排国家队队员进行访谈,将组成速度的测量等相关问题与专家进行深入地交流与探讨,最终确定,将二传传球出手瞬间到攻手触球瞬间之间的时间为组成速度的指标。
2.文献资料法
通过中国知网等网络电子数据库进行“进攻速度”“组成速度”“进攻效果”等关键词的检索,将查找到的相关文献与资料进行深入、仔细阅读,并对有价值的内容进行归纳整理,为本研究提供理论与方法学依据。
3.技术统计法
(1)统计对象:本文以2018 年国际排联世界女子排球锦标赛中的中国、塞尔维亚、荷兰、美国和意大利女排队伍在一攻一传到位情况下,二四号位平拉开的组成速度为统计对象。共统计比赛14 场,其中包括中国队5 场20 局;塞尔维亚队5场19 局;荷兰队5 场19 局;意大利队5 场23 局;美国队5场21 局。
(2)统计内容:本文主要统计世界高水平女排一攻一传到位情况下,二四号位平拉开的组成速度。
(3)统计方法:通过Kinovea 软件对比赛视频进行观看,并测量组成速度,运用Kinovea 软件对组成速度进行测量时,将二传传球出手瞬间作为组成速度的起点,开始计时,攻手触球瞬间作为组成速度的止点,停止计时。运用技战术统计表记录数据,数据统计完毕后,将数据录入Excel 系统进行汇总整理,最后运用SPSS23.0 软件的单因素ANOVN 检验,对各国女排一攻一传到位情况下,二四号位平拉开的组成速度进行方差分析。
如表1 所示,世界高水平女排进平四的组成速度由快到慢是:美国>意大利=荷兰>中国>塞尔维亚;塞尔维亚与意大利、荷兰、美国女排的组成速度具有显著性差异,塞尔维亚比意大利、荷兰、美国女排的组成速度分别慢0.072s、0.066s、0.095s;中国与美国女排的组成速度具有显著性差异,美国女排平四的组成速度比中国女排快0.065s。
表1 各国四号位平拉开组成速度方差分析对比
通过视频分析,产生上述情况的原因是:塞尔维亚女排主攻身材高大,擅长高举高打,依靠自己的高击球点,来突破对方拦网。美国女排二传传球弧度低,攻手对正在飞行的球,进行阻截扣球,充分发挥了自身速度的优势。按照4 号位平拉开组成速度的快慢可以分成两种情况,第一种情况是,球到二传手上时,扣球手的左脚已经着地,准备右脚蹬地向前迈步,进行最后一步助跑起跳。第二种情况是,球到二传手上时,扣球手的左脚着地后已经开始蹬地,右脚向前迈出,开始最后一步助跑起跳。美国、意大利和荷兰属于第一种情况,塞尔维亚和中国属于第二种情况。
如表2 所示,世界高水平女排平二组成速度的均值为1.00s,世界高水平女排进平二的组成速度由快到慢是:美国>中国>荷兰>塞尔维亚>意大利。美国与意大利女排平二的组成速度具有显著性差异,美国女排平二的组成速度比意大利女排快0.08s。
表2 各国二号位平拉开组成速度方差分析对比
通过视频分析,产生上述情况的原因是,意大利女排接应身材高大,臂展长,力量大,擅长打2 号位的高弧度平拉开,组成速度慢;美国女排则是以速度取胜,不仅传球弧度低,在球飞行过程中,还进行阻截扣球,球的飞行距离短,组成速度快。
1.中国女排平四的组成速度为0.99s,慢于世界高水平女排平四0.96s 的均值,在五个国家中排名第四,并且与组成速度最快的美国队具有显著性差异,中国队在加快平四的组成速度方面有着很大的进步空间。塞尔维亚女排平四的组成速最慢,并且与美国、意大利、荷兰女排有着显著性差异,这和塞尔维亚女排,高举高打的特点有关,在保证高度的前提下加快速度。
2.中国女排平二的组成速度为0.99s,略快于世界高水平女排平二1.00s 的均值,在五个国家中排名第二,与其他四国女排不具有显著性差异。美国女排平二的组成速度最快,并且与最慢的意大利女排具有显著性差异。
3.在当今快节奏排球的背景下,既有以速度取胜的美国女排;也有类似塞尔维亚和意大利女排,在保证一定高度的前提下加快速度,充分发挥运动员的高度与力量,利用运动员的个人能力突破拦网,已达到较好的进攻效果。中国女排是走美国女排以速度取胜的路线,还是向塞尔维亚和意大利女排学习,在保证一定高度的前提下加快速度,这值得进一步的探讨。