第二十八届亚洲男篮锦标赛四强中锋实力比较研究

张宏亮 沈阳市体育运动学校

随着第二十八届亚洲男篮世锦赛在中国长沙的开幕，中国队就一直被外界所关注，因为此次亚锦赛中国队是在中国内线的移动长城退役后举行的大型的篮球赛事。随着老将的退役，年轻的球员有了更多的上场机会，但是年轻球员能否像前辈那样对内线有充分的统治力，很多的专家对此还持怀疑态度。亚洲篮球后备人才也一直不断涌出，如伊朗队的中锋哈达迪，哈达迪被称为亚洲第一中锋，其灵活的步伐、强健的身体、优秀的争抢能力，为伊朗队在近几年的篮球赛事中立下了汗马功劳。菲律宾的布莱切也成为菲律宾球队的当家明星，在2013年的菲律宾马尼拉亚洲男篮锦标赛为菲律宾取得亚军也立下首功，但是中国队的年轻中锋能否经得起亚洲其他球队中锋的冲击，还鲜有资料进行说明。所以，本文通过对中国队中锋与亚洲男篮锦标赛中取得四强的队伍的中锋进行对比，从而发现我国中锋与外国中锋的优缺点，为我国男篮更好的发展提供一定的参考。

一、研究对象和方法

（一）研究对象

中国队以出战第二十八届亚洲男篮锦标赛的中锋球员（易建联、周琦、李慕豪、王哲林）和亚锦赛2-4 名的菲律宾（布莱切、保里拉斯）、伊朗（哈达迪、卡杜斯特）、日本队的中锋（竹内让次）的球员的场均表现为研究对象。

（二）研究方法

1.文献资料法

本文通过在中国知网查阅了相关与中锋的进攻、防守相关的文献五篇，《现代篮球中锋队员的主要技术动作及运用》《现代优秀男子篮球中锋攻防技术特点的研究》《篮球中锋个人进攻与防守技术》《优秀篮球中锋竞技能力探究》《中国男篮中锋与世界优秀男篮中锋攻防能力的比较分析》，其中孔维峰的《我国优秀男篮中锋与世界优秀男篮中锋的进攻特定研究》给本文的启示最大，在研究方向、整体研究内容等方面给予了较多的帮助。并且在沈阳体育学院图书馆查阅了与篮球的技战术、动作要领等相关的书籍两册，为本文研究结果的分析提供了大量的理论基础。并且通过中国男篮官网和新浪体育查阅了相关的时评和相关专家对四强队伍的总体评价。

2.录像观察法

为了获得更为准确的数据，本文通过观察2015 年在中国长沙举行的有关篮球亚锦赛前四名（中国、菲律宾、伊朗、日本）的所有比赛录像。其中共计比赛30 场，并记录了在比赛中中锋的表现。

（三）数理统计法

通过Excel 数据处理软件，把相关的数据进行处理，从而有利于本文的数据比较。

二、研究结果和分析

（一）第二十八届亚锦赛男篮四强中锋身体形态指标对比分析

“篮球是巨人的运动”。可见身高对于篮球运动员的影响是巨大的。中锋主要的站位就是篮下区域，是在双方对抗最为激烈区域，有着更多的身体对抗，由于篮板球的争抢，需要中锋可以控制更高的空间，所以强大的身体和较高的身高，对于球员完成对抗，并且在对抗中获得先机无疑是非常重要的。所以中锋对于其他位置的球员对身高的要求更高。

如表1 所示，伊朗队的中锋平均身高最高，为214.5 厘米。中国队的身高其次为213 厘米，可见中国队与伊朗队的身高的差异不大。但是中国队中锋的身高和日本队、菲律宾队中锋的身高进行比较，可见，中国队中锋的身高比菲律宾、日本队中锋的身高要高很多。

体重和是指其身体的重量，在同等条件下可以间接的反映身体的强壮程度。由于中锋在身体直接对抗上的较高要求，为了在对抗中取得优势，较强壮的身体素质有利于中锋在对抗中取得上风。如表1 所示，伊朗队的中锋的体重最大。在比赛中伊朗队的中锋哈达迪比喻为亚洲第一中锋，强有力的篮板球能力，出色的内线控制，以及内线单带的能力都无疑是最出色的，这些都是与其强壮的身体是有直接关系的。尽管中国队很多中锋的身高略高于哈达迪，但是在对抗中一直处于被动，可见身体的强壮程度是非常重要的。如表1 所示，长沙亚锦赛四强队伍中伊朗的体重最大，日本队球员在身高体重方面都是最低的，通过比赛依然可以充分的看见日本队的内线较弱，很多球队都在与其比赛中内线占据了上风。

年龄可以有效的反映运动员的竞技水平，年龄过小则经验会相对不足，年龄过大，精力会弱于年轻队员。如表1 所示，中国男篮中锋队员的年龄平均水平较低，为22.5 岁，中国队年龄偏低的主要原因是由于我国内线主力王治郅、巴特等相继退役，所以中国队这次亚洲锦标赛的中锋都是较为年轻的阵容，如王哲林1994 年出生，周琦1996 年出生，还不到20 岁，李慕豪1992 年出生，也不过23 岁。可见中国队中锋的 年龄偏于年轻化。伊朗、菲律宾、日本球员的年龄基本在30 岁，年龄都较大，菲律宾保里拉斯球员是1973 年出生的，可见年龄之大。球员年龄过大也反映出后备人才过少，球队的核心层出现青黄不接的状况，所以老队员不得不继续为国出战。

表1 第二十八届亚锦赛男篮四强中锋身体形态指标对比分析

（二）第二十八届亚锦赛男篮四强中锋得分的场均数据对比分析

中锋球员的得分能力是评价球员水平的最有效指标之一。如表2 所示，中锋最主要的得分位置是在内线，主要有2 分球得分和罚球得分。在2 分球投篮个数和投篮命中率方面，中国队总投篮场均个数是20 个/场均，投进10.9 个/场均，成功率是54.5%，菲律宾2 分球投篮个数是12.5 个/场均，投中6 个/场均，命中率是46.8%；伊朗队中锋2 分球投中12.1 个/场均，投中6.7 个/场均，投中命中率是55.6%；日本队的中锋的投篮仅有1.9 个，场均进球1.1 个，投篮命中率为57.89%。通过数据可以得知，中国队的中锋的投篮次数和命中次数是最高的，这也充分的显示出中国队中锋的得分能力强于亚洲其他球队。

表2 第二十八届亚锦赛男篮中锋得分的场均数据统计

如表3 所示，中国队的中锋得分占总队得分的64.83%，可见，中国队中锋的得分能力是全队中的核心能力，教练在战术布置的时候必定重心会向内线方面靠拢。伊朗队中锋的得分占其全队的72.52%，可见，伊朗队比中国队更加依靠内线得分，菲律宾和日本队的内线得分率只占全队的30.21 和28.62，可见，其全队的重心放在外线得分上。

表3 第二十八届亚锦赛男篮中锋队员得分效率及占全队得分的比重对比分析

中国队的内外线得分更加合理，通过内线外线的配合，合理分配来球，全队实力较为平衡，没有明显的弱点，伊朗队由于有哈达迪等亚洲顶级中锋，必然依靠中锋更多，菲律宾和日本，由于内线球员年龄较大，对抗能力和投篮能力较弱，所以其得分重心必然在外线方面。

（三）第二十八届亚锦赛男篮中锋队员篮板球对比分析

篮板球是双方球员进行投篮后，球未进入篮筐而反弹出去的球称之为篮板球。通过争抢和合理的卡位，可以争抢到更多的篮板球，篮板球数量的增多可以有效的为球队创造更多的进攻机会，也是防守反击和二次进攻的开始。所以篮板球的多少是球队取得比赛胜利的关键因素之一。中锋的主要任务之一就是争抢篮板球。所以身材较高、爆发力较好、争抢意识较强的中锋对篮板球的争抢会更加有利。所以中锋的篮板球数量是评价中锋能力强弱的核心指标之一。

表5 第二十八届亚锦赛男篮中锋队员场均篮板球对比分析

如表4、5 所示，在中锋篮板总数排在第一名的是菲律宾，菲律宾中锋平均每场比赛可以为球队5.8 个篮板球，可见菲律宾篮球中锋的争抢是十分突出的，比中国队场均多出1.37 个篮板球，虽然中国队中锋的年龄身高处于领先地位，但是中国队由于整体较为年轻，经验与菲律宾有一定的差距，在篮板球拼抢、卡位和意识等方面还有较大的提升空间。前场篮板球最多的是伊朗队，通过录像，伊朗队的中锋哈达迪是整个球队的进攻核心，其出色的技术和意识，使其为球队创造了更多二次进攻的机会。后场篮板球较多的是菲律宾中锋，虽然菲律宾中锋整体处于年龄的偏大，但是其在保护后场篮板球方面做得还是比较出色的，这主要归功于菲律宾的布莱切，其也是多次菲律宾球队防守反击的发起者，为球队的防守反击做出了重要的贡献，其也是使菲律宾球队在长沙亚锦赛成为亚军的功臣之一。

表4 第二十八届亚锦赛男篮中锋队员篮板球对比分析

（四）第二十八届亚锦赛男篮中锋队员助攻对比分析

助攻是球队配合能力的重要体现，中锋球员在内线持球后往往会遭到对方球员的包夹，此时投篮的成功率必然会受到影响，如果此时分球给处于有利位置的球员，也可以帮助队友完成投篮。可见中锋队员的助攻能力对全队的战术的多样性起到了关键的作用。助攻的多少也是对运动员经验是否充分的反馈。

如表6 所示，助攻最多的是伊朗队的哈达迪，其次是菲律宾队的布莱切，但中国队中锋在这方面做得不好，中国队的周琦助攻为中国球员最高，但是其场均有1 个助攻，与其他球队优秀中锋的助攻能力差距较大。通过观察比赛录像可知，中锋传球时不能在第一时间把球准确及时的传出，只有在被迫或是由于防守漏人出现空档才把球传出，这时队友便会立即遭到对方防守球员的阻拦，往往错失了最佳的出手得分机会。并且由于中国队男篮中锋的传球方式比较单一，往往传球动作开始球暴露了传球意图，往往对手已经做好了盯防的准备，从而使传球不具有威胁性，从而很难为队友直接得分做出贡献。

表6 第二十八届亚锦赛男篮中锋队员助攻对比分析

（五）第二十八届亚锦赛男篮中锋进攻基础配合能力的对比分析

随着篮球技术的发展，中锋与队友间进行基础进攻配合的次数越来越多，优秀中锋可以与队友密切配合好何种技战术，从而使己方的进攻威胁达到最大。基础进攻配合主要有传切、策应、掩护、突分四种。

如表7 所示，中国队和其他球队中用掩护配合的次数最多，掩护配合主要是指利用自身的身体优势，使己方队友摆脱防守，从而寻找到最佳进攻机会的配合方式之一。掩护配合主要的特点是简单和有效，伊朗队的哈达迪在比赛中就充分的利用自己身材的优势，为队友摆脱防守做出了重要的贡献。中国队利用突分配合次数较少，突分配合是持球突破后遇到对方的联防队员，在分球给处在无防守队员的手中，从助攻队友得分的配合方式，这种方式对中锋球员的灵活性等有较高的要求，但是中国队中锋队员中仅易建联在比赛中对此配合进行使用，其他队员使用率不高，这和中国队中锋球员脚底的灵活性一般有重要的关系。

表7 第二十八届亚锦赛男篮中锋进攻基础配合能力的对比分析

三、结论和建议

（一）结论

1.中国男篮中锋队员的平均年龄较小。

2.中国队中锋的得分能力强于亚洲其他球队。

3.前场篮板球最多的是伊朗队，后场篮板球较多的是菲律宾中锋球员，中国队拼抢篮板球的实力一般。

4.中国队中锋弱于其他球队中锋的助攻。

5.中国队中锋的进攻配合基本方式以掩护为主；在突分配合上中国队还有待加强。

（二）建议

1.在比赛机会上，多给年轻队员上场比赛的机会，增加其比赛的经验，使其在战术的使用，技术的稳定性上有更多的提高。

2.在篮板球训练上，注重球员的卡位、意识训练，并且与队友配合争抢篮板球进行训练，从而使中国队的中锋在篮板球上增加实力。

3.在进攻战术的选择方面，训练中注重培养球员的多样化配合意识，如把突分、传切等进攻方式联合训练等。