广东省A级旅游景区时空演变及其影响因素研究

吴 清，马会丽，潘文康

(1.肇庆学院 a.旅游管理系，b发展规划处，中国 肇庆 526061；2.澳门城市大学国际旅游与管理学院，中国 澳门 999078)

旅游景区是以旅游及其相关活动为主要功能的区域，是旅游业发展的物质基础，也是区域旅游吸引力产生的核心因素[1]。A级旅游景区作为衡量景区质量的重要标志，是中国特有的景区质量评级标准，是我国旅游资源标准化管理的重要指标[2]。1999年，《旅游区(点)质量等级的划分与评定》的颁布，使旅游景区质量和档次的综合评价上升为国家标准。2002年，《A级景区评定标准》的制定加强了旅游景区的管理，提升了旅游景区的服务质量，促进国家旅游资源的开发利用[3]。国家开展A级旅游景区评定不但提升了景区综合质量，而且加强了旅游景区的竞争力[4]，作为旅游供给的物质载体，A级旅游景区的空间分布影响着旅游空间竞争的性质、程度与发展战略[5]。

目前，国外学者对旅游景区的研究已取得丰硕的成果，主要集中在旅游景区空间结构[6-7]、空间分布[8，9]、空间优化[10]和旅游资源可持续发展研究[11]等方面。A级旅游景区作为我国独具特色的旅游景区等级分类方式，国内学术界的研究主要侧重于以下几个方面；在研究内容上，主要集中在空间结构演化[12，13]、空间演化[14]、空间分布特征及影响因素[15-16]等；在研究对象上，关注城市或山区旅游景区的空间分布特征[17-19]，或对某一类型旅游景区的研究[20，21]；在范围上，主要从国家或地区层面对A级旅游景区的空间结构进行研究[22]，或从省域和县域层面探讨A级旅游景区的时空演化及空间集聚型[23-24]。总体国内外学者对旅游景区的研究较多，但对广东省A级旅游景区时空演变及影响因素的研究有待充实，尤其从丰度、品位度、优势度对旅游景区空间分布的探讨则更为鲜见。

广东省是岭南文化的发源地和承载地，有广府、客家、潮汕三大民系，蕴藏着丰富的自然旅游资源和人文旅游资源，A级旅游景区分布较多。鉴于此，本文选取2000—2018年广东省A级旅游景区为研究对象，通过对A级旅游景区资源禀赋的丰度、品位度和优势度进行研究，分析广东省21个地市A级旅游景区资源禀赋的空间分布差异，并探讨A级旅游景区的时空演变特征及影响因素，以期为广东省A级旅游景区的升级和创建提供决策依据，助推广东省全域旅游发展。

1 研究方法与数据来源

1.1 研究方法

1.1.3 核密度分析 核密度分析法主要是探究区域要素的空间分布形态特征及变化，并以此反映区域要素的分散或集聚分布状态以及这种形态的变化[27，28]，其计算公式为

式中：S为A级旅游景区的位置，Si为落在以S为圆心的A级旅游景区；h为在半径空间范围内的第i个A级旅游景区的位置。

1.2 数据来源及处理

广东省A级旅游景区统计数据来源于广东省文化和旅游厅(http://whly.gd.gov.cn/)。截至2018年底，广东省共有国家A级旅游景区371个，其中5A级旅游景区13个，4A级旅游景区186个，3A级旅游景区156个，2A级旅游景区16个。其他相关数据来源于广东省信息统计局(http://stats.gd.gov.cn/tjgb/)和《广东省统计年鉴》。首先运用ArcGIS 10.1软件对广东省标准地图进行配准矢量，得到广东省区位图，其次借助Google Earth 软件获取广东省A级旅游景区地理坐标数据，再导入ArcGIS 10.1软件构建广东省A级旅游景区空间属性数据库，绘制A级旅游景区空间分布图。

2 广东省A级旅游景区资源优势度分析

图1 广东省A级旅游景区资源优势度聚类分析谱系图 Fig. 1 Clustering analysis of resource advantage of A-level tourist attractions in Guangdong province

广东省21个地级市因地理位置和气候条件不同，其旅游资源和旅游文化底蕴也各具特色，存在比较明显的差异。借助1.1.1节方法计算得出广东省A级旅游景区的丰度、品位度和优势度，运用SPSS 25进行系统聚类分析，得到广东省A级旅游景区资源优势度聚类分析谱系图(图1)。结合各区域旅游资源优势度、丰度以及品位度平均得分情况，将广东省A级旅游景区资源优势度划分为领先型、优势型和潜力型三个层级(表1)，第一层级领先型仅有广州，优势度综合水平最强，说明广州旅游景区资源组合程度较好；第二层级优势型有惠州、佛山、梅州、清远、韶关、深圳，平均综合得分范围为5.493～6.987，可见这些城市虽然A级旅游景区数量多但其开发不足，旅游景区尚未得到有效整合且景区的质量不高，因此需对这些城市现有的A级旅游景区进行升级打造，提升旅游景区的质量；第三层级潜力型有中山、东莞、阳江、河源、茂名、湛江、汕尾、汕头、揭阳、云浮、江门、珠海、肇庆、潮州，多位于粤西、粤北地区，竞争力平均得分为1.007～3.413，说明这些城市的A级旅游景区的品质高，这些城市可以在保持现有旅游景区质量的基础上，开发更多优质的旅游景区,提高其A级旅游景区资源优势度综合发展水平。进一步对广东省21个地级市旅游收入与A级旅游景区丰度、品位度和优势度进行Pearson相关性分析，2018年广东省各地市旅游收入和A级旅游景区丰度、品位度、优势度的相关系数和显著性分别为0.735，0.650，0.853，0.000，0.001和0.000，表明景区旅游收入与A级旅游景区丰度、品位度和优势度呈现强相关，可见A级旅游景区丰度、品位度和优势度组合程度较高的地市，其旅游收入水平也相对较高。

表1 广东省A级旅游景区资源优势度聚类分层结果

3 广东省A级旅游景区时空分布特征

3.1 时间分布特征

图2 2000—2018年广东A级旅游景区数量变化图Fig. 2 Changes in the number of A-level tourist attractions in Guangdong from 2000 to 2018

3.1.1 不同阶段特征 对广东省2000—2018年A级旅游景区的数量进行统计，得出不同级别景区数量和时间变化示意图(图2)。如图所示，2000—2018年广东省A级旅游景区呈逐年增加趋势，截至2018年12月底，广东省总共产生了371家A级旅游景区，平均每年新增20.6家，社会经济的发展和旅游需求的不断增加为广东省A级旅游景区的创建和升级创造了条件。然而，2000—2005年之间各等级旅游景区增长速度较缓慢，2A和3A级旅游景区数量基本无明显增加，仅有4A级旅游景区保持了缓慢增长的态势，其主要原因是旅游景区质量评定方法实行不久，在政府和市场方面都没有得到很好响应。另外，2003年非典对旅游业的打击致使广东旅游业发展陷入低迷状态。2005—2012年，广东省A级旅游景区呈现快速增长态势。2012—2018年为急速增长时期，尤其是3A和4A级旅游景区的增长十分明显，究其原因是社会经济快速发展，人民生活水平的不断提高对旅游需求明显增加，国家优惠政策的推出也促进高质量旅游景区建设和发展。

3.1.2 不同等级发展特征 广东省不同等级的旅游景区增长幅度存在显著的层级差异。2007年广东省出现首批5A级旅游景区，到2018年已达13家，虽起步晚，但增长速度明显。4A级旅游景区在全省A级旅游景区中呈现微幅下降的趋势，但在A级旅游景区比重中仍占50%以上；3A级旅游景区在低速增长期所占比重较小，2005年后出现迅速增长的趋势；2A级旅游景区数量较少，保持在20家以内并且其增长速度较为缓慢。不同时期内，不同等级旅游景区的结构失衡。在低速增长时期，广东省A级旅游景区的等级结构失衡较为严重，具体表现为4A级旅游景区占主导，3A和2A级旅游景区相对较少，5A级旅游景区缺失；在快速增长时期，广东省A级旅游景区的等级结构呈现出5A级旅游景区和2A级旅游景区较少，3A和4A级旅游景区较多。总体上，广东省不同等级A级旅游景区呈现“两头小，中间大”的橄榄型结构。

3.2 空间分布特征

3.2.1 总体分布特征 本文借助ArcGIS 10.1软件，以2001，2010和2018年3个时间截面对A级旅游景区总体分布特征进行分析，得到广东省A级旅游景区总体分布演化图(图3)，由图不难看出，广东省A级旅游景区空间分布的密集区主要在珠三角地区，粤东、粤北和粤西地区A级旅游景区分布较少。2001年广东省A级旅游景区呈现以珠三角地区为核心向四周扩散的半包圆型分布特征；到2010年广东省A级旅游景区呈现以珠三角地区为核心，向内陆扩散到粤北地区的韶关市，向东扩散到粤北的潮州市；至2018年形成以珠三角为核心，粤东西北地区为次极核中心、组团式并存的旅游景区空间格局。从区域密度来看，粤西地区<粤北地区<粤东地区<珠三角地区，这反映了A级旅游景区分布密度高的区域是经济发展水平最高、交通枢纽最密集及交通网络最发达的地区。总的来说，广东省A级旅游景区以珠三角城市群为核心分布，以向外扩张和在原城市群内部增加的方式逐年向四周扩张，空间分布呈现出核心-次核心-边缘扩散的特征。

图3 广东省A级旅游景区空间分布图Fig. 3 Distribution of A-level tourist attractions in Guangdong province

图4 广东省不同类型A级旅游景区与地形耦合图 Fig. 4 Distribution characteristics of different types of tourist attractions in Guangdong province

3.2.2 不同类型景区分布特征 根据广东省A级旅游景区资源的特性，可将其分为自然景观、人文文化、休闲度假、主题游乐4种类型，如图4所示，广东省不同类型景区的分布特征差异明显，人文文化型景区以珠三角的广州(33个)、东莞(17个)、佛山(13个)、惠州(11个)以及粤东梅州(13个)最为密集，分别占人文文化型的22.4%，11.6%，8.8%，7.5%和8.8%，这说明了这些地区物质文化底蕴深厚、交通网密集、区位优势明显，促进了当地的物质、人口和信息的流通，加速了人文文化型景区的发展；珠三角的广州(11个)、惠州(11个)和粤东梅州(12个)是休闲度假型景区的主要核心分布区，占休闲度假型总数的8.9%，8.9%和9.7%；究其原因是这些地区景区基础设施完善，服务质量较好，游客的满意度高；主题乐园型集中分布在珠三角的广州(7个)，占总数的21.2%，这说明经济社会发展水平的高低与不同类型旅游景区分布特征呈明显的正相关性，经济愈发达及交通愈便利的地区主题乐园型的旅游景区愈多；自然景观型主要分布在粤北的清远(8个)和韶关(11个)，占自然景观总数的11.9%和16.4%，这表明其旅游资源禀赋高，特色的自然资源丰富，加强了当地的自然类景观的发展。综上所述，旅游资源禀赋好、历史文化底蕴深厚、经济社会发展水平较高与不同类型旅游景区分布特征呈明显的正相关性，即旅游资源越丰富、历史文化底蕴越深厚、社会经济越发达的地区其景区的类型越丰富，反之则越单一。

3.2.3 形态分布特征 运用平均最近邻工具对2001，2010和2018年广东省A级旅游景区分布类型的演变过程进行对比，得出A级旅游景区的最邻近指数分别为1.46，0.72，0.69。2001年A级旅游景区的最邻近指数NNI等于1.46，大于参考值1，空间分布类型呈现离散分布；2010年和2018年A级旅游景区的最邻近指数NNI分别为0.72和0.69，都小于1，空间分布类型均为集聚分布，与2010年相比，2018年A级旅游景区的集聚程度进一步加强。旅游景区在空间上的集聚分布能带动周边旅游景区的发展，形成规模效应，但过度的集聚就会使得旅游景区之间形成恶性竞争。

3.2.4 密度分布特征 由表1可知，广东省A级旅游景区的密度分布差异较大，根据2018年广东省各市A级景区数和A级景区密度，将其划分3种类型：一类A级旅游景区密集区，其密度均在60 个·万km-2以上，包括广州、深圳、中山、东莞和佛山5个地级市；二类A级旅游景区较密区，其密度在20.99～61.48 个·万km-2之间，包括汕头、珠海、惠州、潮州和揭阳5个地级市；三类A级旅游景区分散区，其密度为4.67～20.09 个·万km-2，包括梅州、汕尾、云浮、韶关、江门、湛江、清远、茂名、阳江、河源和肇庆11个地级市。从全省四大分区来看，珠三角地区的A级旅游景区分布密度最大，粤东地区次之，粤北和粤西地区最小，其主要原因是珠三角地区人文旅游资源丰富，区域经济发达，交通便捷且旅游市场需求庞大等，因素为A级旅游景区的形成、发展和创建提供了基础条件，而粤北和粤西地区地形地貌复杂多样，交通通达性差，经济基础薄弱致使旅游资源开发不足，进而抑制A级旅游景区的形成、发展和创建。

表2 广东省各市A级旅游景区密度分布情况

4 广东省A级旅游景区时空演变的影响因素

图5 广东省A级旅游景区时空演变的影响因素框架图 Fig. 5 Frame on the influencing factors of the spatio-temporal evolution of A-level tourist attractions of Guangdong province

A级旅游景区的时空演变是多种因素共同作用的结果。通过对广东省A级旅游景区时空演变特征进行分析，将其影响因素分为自然因素和人文因素，其中自然因素包括河流水系、地形地貌、资源禀赋等；人文因素包括经济发展水平、区位交通、人口规模、发展政策等(图5)。

4.1 A级旅游景区时空演变与自然因素的关系

4.1.1 河流水系 A级旅游景区的时空演变与河流水系的流向有着密切的关系，通过对广东省A级旅游景区与河流水系进行拟合，发现A级旅游景区与河流分布有着密切的关系。如图3所示，不难发现，广东省A级旅游景区沿着河流不断演化，其中人文文化型和休闲度假型的分布密度高于自然景观型和主题游乐型，究其原因河流沿岸是人类生活的集聚地，其文明诞生较早，物质和文化遗产较为丰厚，为人文文化型的形成提供强有力的基础。

4.1.2 地形地貌 广东省地势北高南低，北部是以南岭为主构成的山地地区，东西部则以丘陵为主，而南部是以珠三角构成的平原地区。由A级旅游景区与地形耦合图可知(图4)，珠三角和潮汕A级旅游景区数量分布多且密集，其主要原因是地势平坦，往来便利，人口的集聚程度高，加速了当地的文化和经济的发展，促进了人文文化型、休闲度假型和主题游乐型景区的集聚发展。粤西北地区A级旅游景区数量分布较少且较分散，主要原因是山地丘陵地区地势复杂多变，经济基础和交通通达性相对较差，且人口较稀疏，不利于A级旅游景区的创建和发展，由此可见，广东省A级旅游景区的空间分布具有趋向低海拔分布特征。

4.1.3 资源禀赋 旅游资源是旅游景区活动产生和发展的基础，是旅游开发和建设的对象，将直接影响旅游景区空间格局的形成[29]。通过丰度、品位度和优势度3个指标对广东省21个地市的旅游资源禀赋进行分层(图1)，发现广东省省域范围内旅游资源禀赋的空间差异明显，A级旅游景区主要分布在珠三角的广州、惠州、佛山、东莞和粤北地区的清远、韶关等地，凭借其丰厚的旅游资源，良好的区位条件促进了当地的人文景观和自然景观型A级旅游景区的集聚发展，也间接促进广东省人文景观和自然景观型A级旅游景区在珠三角地区和粤北地区空间集聚格局。

4.2 A级旅游景区时空演变与人文要素的关系

4.2.1 经济水平 区域经济的发展能有效推动A级旅游景区的建设，经济发展水平越高，景区差异指数就越大[30]。利用SPSS 25软件对2001，2010和2018年广东省各市的GDP和A级旅游景区数量进行Pearson相关性分析。其中2001年广东省各市A级旅游景区数量和GDP的Pearson相关系数是0.413，表明A级旅游景区分布与区域经济发展水平呈现弱相关，其原因是2001年A级旅游景区处于创建初期。2010年和2018年各市A级旅游景区数量和GDP的Pearson相关系数分别是0.453和0.511，A级旅游景区分布与区域经济发展水平的相关性逐渐增强，主要因为2010—2018年是广东省A级旅游景区的发展期，区域经济发展水平对A级旅游景区分布的影响越来越明显，尤其是对休闲度假型和主题游乐型的A级旅游景区影响更大。如图4所示,休闲度假型和主题游乐型的A级旅游景区集中分布在广州、惠州等经济比较发达的地区，这为休闲度假型和主题游乐型A级旅游景区的创建和发展提供了雄厚的资金支持，推动了A级旅游景区的发展。

4.2.2 区位交通 区位交通是影响旅游景区发展和布局的重要因素。如图4所示，珠三角城市群是人文文化型和主题游乐型A级旅游景区分布较为密集的区域，主要原因为珠三角城市群位于广东省平原地带，交通网密集，区位优势明显，人口流动性大。有利于人文文化型和主题游乐型A级旅游景区的创建和发展，因而形成了A级旅游景区分布的密集区。而休闲度假型和自然景观型A级旅游景区对区位交通网络的依赖性小于人文文化型和主题游乐型，因此休闲度假型和自然景观型A级旅游景区有向边缘地区扩散分布特征。总体上，区位交通仍是影响广东省A级旅游景区创建和发展的重要因素，因此必须加强区域交通协调性发展，打造区域交通一体化。

4.2.3 人口规模 人口规模越大，旅游市场容量和潜在旅游市场容量就越大，更容易促进旅游景区的形成和发展，从而影响A级旅游景区的空间布局。利用SPSS 25软件对2001，2010和2018年广东省各市的常住人口和A级旅游景区数量做Pearson相关性分析，由表3可知，2001年广东省各市A级旅游景区分布与区域常住人口呈现弱相关，A级旅游景区在创建初期，人口规模对A级旅游景区的分布影响相对较小。从2001年到2010年广东省各市A级旅游景区的分布与人口规模的相关性逐渐增强，表明区域人口规模对A级旅游景区分布的影响越来越强。2010—2018年广东省各市A级旅游景区数量和人口规模的正相关性逐渐减弱，但人口规模与旅游景区分布依旧具有中等程度相关性。据《国民经济和社会发展统计公报(2018年)》报告数据显示，2018年广东省常住人口达到11 346万人，净流入人口2 647.97万人，广东省庞大的常住人口和流动人口，催生了强大的旅游需求，为A级旅游景区的形成、发展和创建提供了市场条件。

表3 2001—2018年各市A级旅游景区数量和常住人口的Pearson相关系数

4.2.4 政策条件 广东省A级旅游景区的发展离不开政府的支持，政府旅游政策的引导与激励机制在一定程度上刺激了旅游景区的发展。地方政府积极参与A级旅游景区的规划建设以及颁布支持政策，如加快广东省旅游企业发展、促进旅游业改革发展、完善旅游业金融服务和民间资本的投入、推动旅游景区景点发展变革等，良好的政策环境促进了广东省旅游业健康有序的发展和整体效益的提升。由于各地区间经济发展不平衡，发展理念、政府支持力度和旅游规划方向的不同，导致各地区间的旅游业发展参差不齐，珠三角地区旅游业起步较早，经济发展迅速，再加上政府长期有力度的指导、支持和科学规划，其在A级旅游景区发展数量、丰度、品位度和优势度明显强于粤东、粤西和粤北地区。

5 讨论

本文以广东省A级旅游景区为研究对象，从时空演变视角来揭示2000—2018年广东省A级旅游景区空间格局动态变化特征及其影响因素。本研究主要关注不同时期、不同类型的旅游景区时空演变特征及其影响因素分析，缺乏对不同等级的A级旅游景区时空演变和不同时期影响因素的探讨，今后可以在更新A级景区数量的基础上，从不同等级、不同时段和资源属性对A级旅游景区的时空演变及影响因素进行深入研究。