数学基础课里的中国剩余定理和Lagrange插值公式

刘合国，徐行忠，廖军

(湖北大学数学与统计学学院， 湖北 武汉 430062)

中国剩余定理在数学里起着重要的作用，是中国先贤智慧的结晶．该定理从数系的基本运算律出发，用最典型的“线性”方法解决问题，这种思想是极其深刻的．这些年来，我们在从事高等代数、初等数论、近世代数、代数学等课程的教学过程中，积累了对这个定理的认识，它们对理解这个定理是有作用的．现不揣浅陋，撰写成文，望同好者批评指正．

本文中采用的术语和符号都是标准的，按照文献[1-3]．

1 四首歌诀

《孙子算经》是中国古代的一部数学名著，成书于公元三世纪至五世纪左右，其卷下之26题，即是历史上有名的“物不知数”：

今有物，不知其数，三三数之剩二，五五数之剩三，七七数之剩二，问物几何？

《孙子算经》不仅给出了正确答案，而且给出了完美的解法：

答曰：二十三．

术曰：三三数之剩二，置一百四十；五五数之剩三，置六十三；七七数之剩二，置三十．并之，得二百三十三，以二百一十减之，即得．

凡三三数之剩一，则置七十；五五数之剩一，则置二十一；七七数之剩一，则置十五．一百六以上，以一百五减之，即得．

用现代语言重现这个解法，即同余方程组

的答案为: 140+63+30=233,233-210=23.

一般地，求解同余方程组

的几个关键数字是 70，21，15和105，答案为r：

70a+21b+15c=105q+r,1≤r≤105.

这个解法是非常奇特的！初看起来，它是迂回的，不是单刀直入的，但它抓住了问题的本质，找到了最关键的节点，通过线性组合得到答案．这是绝顶的智慧！南宋淳熙十五年(1188)，大型类书《锦绣万花谷》问世，其前集卷三十八记载了一首“易数诗”：

三人同行七十稀，五郎念一镇相随，

七哥记取常十五，此是易数大希夷．

这里“念”是“廿”的大写，代表二十，诗里明白地点出了三个最关键的数字：70，21，15．面对虚寂玄妙的解答，古人发出了“易数希夷”的感叹．

在中国古代数学家里，秦九韶对中国剩余定理做出了决定性的贡献．秦九韶(1208—1261)，字道古，生于普州安岳(今四川省安岳县)，在南宋淳祐七年(1247)完成了不朽著作《数书九章》，它是中国古代最重要的数学著作之一．科学史家George Sarton在所著《Introduction to the history of science》之卷II．2里高度评价秦九韶：

One of the greatest mathematicians of his race，of his time，and indeed of all times．

在《数书九章》里，秦九韶创造性地发明了大衍求一术，即给出了解同余方程ax≡1(modm)的一般算法，这是求解中国剩余定理的决定性步骤．

有宋一代，华夏文明昌盛，道学繁荣．秦九韶对他的数学成就是非常自豪的，《数书九章》序说：

(数)大则可以通神明，顺性命；小则可以经世务，类万物．要其归，则数与道非二本也．

秦九韶将数学提升到“道”的高度．清代扬州学派的代表人物之一，“扬州通儒”焦循(1763—1820)在《天元一释》卷下高度评价秦九韶的历史功绩：

大衍之术，即《孙子算经》三三五五七七之术也．此术《九章》所无，而见于《孙子》．今则归入孺子，或以为戏．《孙子》虽详其术，而秦氏则阐其微而畅发之．其三三置七十，即大衍求一术也．

中国剩余定理玄妙高远， 不断被编成歌诀进入小说笔记， 这个现象是十分罕见的．

周密(1232—1298)，字公瑾，生于杭州，工诗词，擅书画，是南宋笔记大家，著述甚丰，所著《志雅堂杂钞》卷九之“阴阳算术”记载了一首解答“物不知数”的歌诀:

三岁孩儿七十稀， 五留廿一事尤奇，

七度上元重相会， 寒食清明便可知．

前两句蕴含了两个数字：70和21．上元节就是元宵节，借指正月十五，这样第三句蕴含了数字“15”．第四句蕴含了数字“105”，需要做点说明：在中国古代的很长时间里，把冬至当作新年的开始，冬至距寒食清明节多在105天．这样解“物不知数”的关键数字：70，21，15和105都在歌诀里出现了．

褚人获(1635—1682)，字稼轩，江苏长州人．未中试，多才多艺，著有《隋唐演义》，《坚瓠集》等．其《坚瓠集》戊集卷一之“隔壁笑”记载了一首歌诀:

三人逢零七十稀，五马沿盘廿一奇(一作五人折桂廿一枝)，

七星约在元宵里，一百零五定为除．

显然，这首歌诀同样写下了解“物不知数”的四个关键数字：70，21，15和105．

程大位(1533—1606)，字汝思，安徽休宁人．他在经商过程中，积累了丰富的数学问题及其解法，编撰了《直指算法统宗》，强调指出数学在国计民生中的重要性，其《书直指算法统宗后》写道：

数居六艺之一，其来尚矣，盖自虙戏宰世，龙马负图，而数肇端．轩后纪历，隶首作算，而法始衍．故圣人继天立极，所以齐度量而立民信者，不外黄钟九寸之管，所以定四时而成岁功者，不外周天三百六十五度之数．以至远而天地之高广，近而山川之浩衍，大而朝廷军国之需，小而民生日用之费，皆莫能外．数讵不重己哉？

程大位在书里把不少问题的解法用歌诀的形式呈现出来．特别地，他在卷五里将“物不知总”的解法写成了通俗易懂、广为传颂的“孙子歌”：

三人同行七十稀，五树梅花廿一枝，

七子团圆正半月，除百零五便得知．

“物不知数”及其解法的影响超出了数学之外，例如金庸在他的成名之作《射雕英雄传》里，就引述了“物不知数”和程大位的歌诀，用来加强其行文的份量．当然，这属于“误引”，因《射雕英雄传》讲述的是南宋故事，那时程大位的歌诀还未问世．中国剩余定理对中国文化的影响于此也可见一斑．

2 歌诀的意义

在这节我们要研究为什么70，21，15和105就是求解“物不知数”的关键．105=3×5×7,105的来历是一目了然的，容易看到

粗略地说，70，21，15就是求解同余方程组

(1)

的“基底”，a,b,c只是解的“坐标”．方程组 (1)的解为

x≡a·70+b·21+c·15(mod105).

按照中国古代传统，取x为最小正整数当作方程组(1)的解．

为了理解上面“基底”的准确意义，我们引进一个概念．

设R是含幺交换环，RM是R上的模．如果X是M的非零元组成的子集，满足

1)M的任意元m可表示为m=r1x1+r2x2+…+ruxu,ri∈R,xi∈X,即M=∑x∈XRx.

2)若s1y1+s2y2+…+svyv=0,其中si∈R,yi∈X, 则s1y1=s2y2=…=svyv=0.

那么我们称X是M的一组基底．

顺便提一下，含幺环里单位元的正交幂等元之分解是研究环结构的重要工具．

例1解方程x3-3x+5≡0 (mod105).

解：方程化为

化简(2a)式，由Fermat小定理，x3≡x(mod3),得

x≡1(mod3)

(3)

化简(2b)式，x(x2-3)≡0(mod5),因5x2-3, 故

x≡0(mod5)

(4)

化简(2c)式，由Fermat小定理，x6≡1(mod7),故x3≡±1(mod7),代入(2c)式，得3x≡5±1(mod7),所以

x≡2(mod7)或x≡6(mod7)

(5)

运用歌诀解得x≡100(mod105)或x≡55(mod105).

3 中国剩余定理

理解了前一节里70，21，15在求解“物不知数”的意义，我们就可以自然地推出一般形式的中国剩余定理，其中的关键一步是秦九韶的“大衍求一术”．

定理3.1(中国剩余定理) 设m1,m2,…,mn是两两互素的正整数，对任意整数a1,a2,…,an,下列方程组

在模m1m2…mn下有唯一解．

定理3.1的证明对任意的1≤i≤n, 设xi满足同余方程组

xi≡δij(modmj),1≤j≤n.

其中δij是Kronecker符号，xi≡1(modmi)等价于xi+uimi=1;对所有的j≠i,xi≡0(modmj)等价于xi=vi∏j≠imj.即有

因(mi,∏j≠imj)=1,据大衍求一术，可得ui,vi,进而得到xi.

记x=a1x1+a2x2+…+anxn,容易验证x即是解．

下证唯一性．设a,b是方程组的两个解，则有

则a≡b(modmi)对任意的1≤i≤n成立，于是a≡b(modm1m2…mn).

uimi+viMi=1.

取xi=viMi.将上述前n-1个式子相乘得到

另一方面，容易验证如下的事实．

中国剩余定理是解决存在性问题的有力工具．

例2证明对任意正整数n,均存在n个连续整数，它们都有一个平方因子．

证明选取n个互异素数p1,p2,…,pn,考虑下面的同余方程组

例3证明对任意正整数n,存在整数a和b,使对任意的1≤r,s≤n,都有(a+r,b+s)>1.

证明选取n2个互异素数pij,1≤i,j≤n.设a是同余方程组

的解，b是同余方程组

的解．对任意的1≤r,s≤n,有prs∣(a+r,b+s),从而(a+r,b+s)>1.

4 单刀直入的解法

在上一节求解线性同余方程组时，我们采用的方法是间接地找到所需的“基底”，再通过线性组合得到问题的答案，这与我们之前求解线性方程组的思路具有很大不同．接下来，我们借用解线性方程组的理念来处理中国剩余定理的求解问题，其出发点是下面两条：

(i) 设k,m是正整数，a,b是整数，则

a≡b(modm)⟺m∣(a-b)

⟺km∣(ka-kb)

⟺ka≡kb(modkm)

(ii) 中国剩余定理．

下面设m1,m2,…,mn是两两互素的正整数，对任意整数a1,a2,…,an,求解同余方程组

(6)

为了进行线性运算，我们需要把模统一化，记M=m1m2…mn,Mi=M/mi.则上面的方程组(6)式等价于下面的方程组(7)式．

(7)

因(M1,M2,…,Mn)=1,故存在整数k1,k2,…,kn, 使k1M1+k2M2+…+knMn=1.于是x≡k1M1a1+k2M2a2+…+knMnan(modM).根据中国剩余定理里解的唯一性，x即为所求．

上面的步骤可以用两句话来概括．

(iii) 统一模，即把方程组(6)式化为方程组(7)式．

(iv) 凑“1”，即由方程组(7)里x的系数M1,M2,…,Mn经过整数线性组合凑出“1”即可．

下面举例说明．

例4(韩信点兵) 相传刘邦拜韩信为大将后，某天来到韩信的练兵场，见有约二千名士兵正在操练．期间韩信告诉刘邦，他并不知道练兵场上到底有多少士兵，但如果命令士兵们先后以七人一组，十一人一组，十三人一组集结成小组，并把每次余下不能组成七人(或十一人，或十三人)的人数报给他，他就可以知道士兵的准确人数．刘邦很惊讶，就按照韩信的要求做了一番操作，报给韩信三个数字：3，4，8．韩信很快就告诉刘邦，士兵数目是1 984．刘邦验证答案后，非常信服，确信韩信具有非凡的才能．

用数学语言翻译这个故事，即是求解

(8)

其中x在2 000左右．如果这个故事是真实的，那么在刘邦到来之前韩信肯定知道几个关键的数字：715， 364，924和7×11×13=1 001,韩信根据报给他的3个数：3，4，8，即可进行计算：

3×715+4×364+8×924=10 993,10 993-9×1 001=1 984,

1984就是士兵数目． 现在我们用本节的方法再来求解一次．

解： 同余方程组(8)等价于

(9b)-(9c)得

14x≡-252(mod1 001)

(10)

(9a)-(10)×10得

3x≡429+2 520≡2 949≡-54(mod1 001)

(11)

(9b)-(11)×30得

x≡364+54×30=1 984(mod1 001).

故操练的士兵数为1984．

我们可以把本节的方法推广到一般情形．

定理4.1设m1,m2,…,mn都是正整数，则同余方程组

有解的充要条件是对1≤i,j≤n,均有(mi,mj)∣(bi-bj).

当方程组有解时，记M=[m1,m2,…,mn],Mi=M/mi,则存在整数k1,k2,…,kn使得k1M1+k2M2+…+knMn=1,方程组的解为

x≡k1M1b1+k2M2b2+…+knMnbn(modM).

例5解同余方程组

解． 容易验证(mi,mj)∣(bi-bj), 因此方程组有解．由于[6,9,15]=90, 原方程组等价于

将第二个方程加上第三个方程减去第一个方程得到x≡67(mod90).

5 从中国剩余定理到Lagrange插值公式

设F是一个域，F上的多项式环F[x]和整数环Z是最常见的两个Euclid环．我们可以把前面的中国剩余定理推广到F[x]. 为方便计，先引进一个符号．

设m(x)是F[x]的非常数多项式，f(x),g(x)∈F[x],若m(x)整除f(x)-g(x), 则记为f(x)≡g(x)(modm(x)).这与Z上的同余符号具有类似的性质：

设f1(x)≡g1(x)(modm(x)),f2(x)≡g2(x)(modm(x)),k(x)∈F[x],则k(x)f1(x)+f2(x)≡k(x)g1(x)+g2(x)(modm(x)).

f(x)≡ri(x)(modmi(x)),1≤i≤n.

定理5.1的证明完全类似中国剩余定理的证明过程求f1(x),f2(x),…,fn(x).对任意的1≤i≤n,由于(mi(x),∏j≠imj(x))=1,则存在多项式ui(x),vi(x),使得ui(x)mi(x)+vi(x)∏j≠imj(x)=1.取fi(x)=vi(x)∏j≠imj(x).则fi(x)满足

fi(x)≡δij(modmj(x)),1≤j≤n.

记

g(x)=r1(x)f1(x)+r2(x)f2(x)+…+rn(x)fn(x)

=q(x)m1(x)m2(x)…mn(x)+r(x).

则r(x)即为所求方程组的解．

下证解的唯一性．设a(x),b(x)都是满足定理中方程组的解， 即

a(x)≡ri(x)(modmi(x)),1≤i≤n，

b(x)≡ri(x)(modmi(x)),1≤i≤n.

ui(x)mi(x)+vi(x)Mi(x)=1.

将上述n-1个式子相乘得到

对任意g(x)∈F[x],g(x)=u1(x)f1(x)+u2(x)f2(x)+…+un(x)fn(x).于是

另一方面，在R上，我们容易验证下面的关系式:

接下来我们考虑定理的最极端情况．设a1,a2,…,an是F上的n个两两互异的元素， 此时m1(x)=x-a1,m2(x)=x-a2,…,mn(x)=x-an是F[x]的两两互素的多项式．根据上述定理，对F上的任意n个元素b1,b2,…,bn, 存在唯一的次数小于n的多项式f(x), 使得对每个1≤i≤n, 有

f(x)≡bi(modx-ai),

即存在qi(x)∈F[x], 使f(x)=qi(x)(x-ai)+bi,这等价于f(ai)=bi,这样我们就得到了

定理5.2(Lagrange插值定理) 设a1,a2,…,an是F的n个两两互异的元素，则对F的任意n个元素b1,b2,…,bn,存在唯一次数

遵循中国剩余定理的思路，我们能够程序化地求出L(x)．

对每个1≤i≤n, 求次数小于n的多项式Li(x), 使

Li(aj)=δij,1≤j≤n.

容易看出

这样L(x)=b1L1(x)+b2L2(x)+…+bnLn(x).

L1(x),L2(x),…,Ln(x)是域F上的次数小于n的多项式构成的n维线性空间F[x]n的一组基底．事实上，L1(x),L2(x),…,Ln(x)线性无关．若k1L1(x)+k2L2(x)+…+knLn(x)=0,ki∈F,分别以x=a1,a2,…,an代入，则得k1=k2=…=kn=0.

又dimFF[x]n=n. 因此L1(x),L2(x),…,Ln(x)是线性空间F[x]n的一组基底．

(iii)L1(x)+L2(x)+…+Ln(x)=1.

6 另两种线性代数推导

上节从中国剩余定理出发，导出Lagrange插值公式， 这个过程也是迂回的．由于本研究主要是从线性方法入手，下面给出Lagrange插值公式的另外两个线性代数证明．

证法一对F上的n个两两互异的元素a1,a2,…,an,以及F上的任意n个元素b1,b2,…,bn. 关于未知数x0,x1,…,xn-1的线性方程组

的系数行列式是a1,a2,…,an的Vandermonde行列式，它显然不等于0，故该线性方程组有且仅有一组解(x0,x1,…,xn-1),于是多项式L(x)=x0+x1x+x2x2+…+xn-1xn-1即为所求．

下面我们来求出这个多项式的显式表达．方程组的系数行列式为

根据Cramer法则，

其中Δk,i+1是Δ的第k行第i+1列元素的代数余子式，于是

L(x)=x0+x1x+x2x2+…+xn-1xn-1

证法二考虑下面的函数方程

则L(x)为所求的多项式当且仅当L(x)满足上述方程．事实上，按第一行展开左边的行列式，即知L(x)是F上次数小于n的多项式．当L(x)满足上述方程时，对每个1≤i≤n,有

则有

必须L(ai)-bi=0,即L(ai)=bi.

再按最后一列展开函数方程中的行列式，化简得到

7 应用

在处理多项式的存在性问题时，中国剩余定理和Lagrange插值公式是两个合适的工具．

例6证明对任意的n阶复矩阵A, 存在多项式s(λ),n(λ),使得A=s(A)+n(A), 并且s(A)是可对角化矩阵，n(A)是幂零矩阵．

证明设A的特征值为λ1,λ2,…,λr,A的极小多项式为

设Ui为λi的根子空间，即

Ui={α∈Cn∣(A-λiE)miα=0},

根据中国剩余定理，存在多项式s(λ),使得

我们断言s(A)是可对角化矩阵，A-s(A)是幂零矩阵．事实上，对每个1≤i≤r,从s(λ)≡λi(mod(λ-λi)mi),知存在fi(λ),使得s(λ)=λi+fi(λ)(λ-λi)mi.则有s(A)=λiE+fi(A)(A-λiE)mi.因此s(A)纯量地作用在Ui上，即有s(A)αij=λiαij,1≤j≤ni.于是s(A)有n个线性无关的特征向量，从而是可以对角化的．

例7设n阶矩阵A有n个互异的特征值，AB=BA. 证明B=f(A),对某个多项式f(x)∈F[x]成立．

证明由于n阶矩阵A有n个互异的特征值，则存在n阶可逆矩阵P,使得

由条件有AB=BA,故P-1APP-1BP=P-1BPP-1AP.注意到对i≠j,我们有λi≠λj,则可得P-1BP为对角矩阵．设

则由Lagrange插值公式，存在唯一次数小于n的多项式f(x), 使得f(λi)=μi,对所有的1≤i≤n成立．

因此P-1BP=f(P-1AP),从而得B=f(A).

8 一般性结论

前面涉及的中国剩余定理及其证明对一般的含幺环也是成立的，我们从文献[3]中摘录下面的两个定理，略去它们的证明．

定理8.1(中国剩余定理) 设含幺环R的理想I1,I2,…,In两两互素，则对R的任意元素a1,a2,…,an,

在模I1∩I2∩…∩In下有唯一解．

定理8.2设含幺环R的理想I1,I2,…,In两两互素，则有环同构

R/I1∩I2∩…∩In≅R/I1⊕R/I2…⊕R/In.

曾有专家认为，下面的群论结果也属于中国剩余定理．

设G是一个群，M和N都是G的正规子群，G=MN, 则

G/M∩N≅G/M×G/N.

我们是不能认同这个观点的．中国剩余定理是非常自然的插值工具，是数系运算之基本法则的绝佳体现，是线性方法的深刻应用．除了在形式上与定理8.2的最简单情况相似外，这个群论结果与中国剩余定理的内涵是没有什么关联的．