不同灭螺药剂对福寿螺的药效实验

薛晶，赵丽娅，樊丹，冯海平，李兆华

(1.湖北大学资源环境学院， 湖北 武汉 430062； 2.湖北省农业生态环境保护站， 湖北 武汉 430062)

0 引言

福寿螺(Pomaceacanaliculata)是原产于南美洲亚马孙河流域的淡水软体动物，被列为全球100种恶性外来入侵物种之一[1].20世纪80年代被引入中国，2003年福寿螺被列入首批入侵中国的 16 种“危害极大的外来物种之一”，2012 年农业部将其列为第一批国家重点管理外来入侵物种[2-3].由于福寿螺具有适应性强、生长和繁殖快、食性广泛、生存和竞争能力强等特点[4]，已经在中国长江及以南大部分地区形成种群，严重威胁当地的生态平衡和水生动植物安全，尤其对粮食作物水稻造成重大危害、严重威胁粮食安全[5-13].

如何能有效杀灭和控制福寿螺一直是研究重点.常见杀灭方法有化学药剂、植物灭螺和生物防治等.实际生产中，简便易行、快速高效地杀灭方法还是采用化学药剂.目前，市场上常用杀螺药剂有百螺敌、杀螺胺、密螺胺、贝螺清等[14-16]，为筛选出杀灭福寿螺的最佳药剂、最佳剂量，以及适用环境条件，我们以市面常见的5种药剂进行对比试验，旨在提高防治福寿螺的效果、减少农药污染、日后可根据地理环境条件、种植作物种类等情况采用多样化、有针对性的灭螺药剂来达到少污染、节约生产成本的高效灭螺.

1 材料与方法

实验用福寿螺采自湖北宜昌远安县野外.福寿螺在室内静养24 h后，挑选活力良好，个体大小均匀的成年福寿螺进行实验.室内环境自然温度(29 ± 1) ℃；野外实验选择在茭白田中进行，茭白分蘖前，环境温度(32 ± 2) ℃，选择晴天时期，避免雨水干扰，影响药性.

5种化学药剂分别是：6%四聚乙醛颗粒(Metaldehyde)(山东奥丰生物科技有限公司)，40%四聚乙醛悬浮剂(广州农密生物科技有限公司)，45%三苯基乙酸锡可湿性粉剂(Fentin Acetate)(浙江禾本科技有限公司)，硫酸烟酰苯胺粉(nicotinanilide) (武汉兴旺生物技术发展有限公司)，50%杀螺安乙醇胺盐悬浮剂(Niclosamide Ethanolamine)(上海沪联生物药业股份有限公司).

1.1 室内灭杀实验将5种药剂按比例配制成浓度为1.0、1.5、2.0 g/L(mL/L) 3个梯度的溶液，容器内混合液体深度为15 cm.每个浓度梯度10只福寿螺进行实验.设置时间12、24、36 h.实验期间正常喂食油麦菜.上爬个体再推回水中.设置对照组.每个处理设重复3次.以针刺法检查福寿螺个体死亡情况.观察、记录福寿螺进食、活动和死亡情况.

1.2 野外灭杀实验野外实验选择在茭白田里进行.茭白田里隔离出667 m2的实验区域，以纱网隔离各个区域，实验结束后防止新的福寿螺入侵者进入.实验前排水，保持水深约5 cm，每个实验区域内分别投入5种药剂50、100、150 g(mL)，用水量50 L，形成1.0、2 .0、3.0 g/L(mL/L) 3个梯度的溶液，用纱网遮挡防止外逃.每个实验区域内有福寿螺100只.设置时间24、48、72 h.上爬个体再推回水中.设置对照组.每个处理设重复3次.以针刺法检查福寿螺个体死亡情况.观察、记录福寿螺进食、活动和死亡情况.

1.3 数据分析数据处理采用Spss 19.0软件中的方差分析，Duncan法进行多重比较.

2 结果

2.1 室内灭杀实验结果如图1所示，一定药剂浓度下，随着时间的增加，5种药剂都可以提升福寿螺的死亡率，其中图1 A显示福寿螺对5种药剂的反应差异最明显(12 h， 1.0 g/L(mL/L))，此时45%三苯基乙酸锡可湿性粉剂和50%杀螺安乙醇胺盐悬浮剂杀灭效果最好，6%四聚乙醛颗粒效果最差，随着时间延长，各组的杀灭效果差异逐渐减小；图1B中5种药剂浓度升高到1.5 g/L(mL/L)时，各时间段中福寿螺的死亡率差异近一步缩小，12 h 中6%四聚乙醛颗粒效果最差，但24 h和36 h之间几乎无差异；图1C中5种药剂浓度升高到2.0 g/L(mL/L)，各时间段的福寿螺死亡率均为100%，无差异.

室内实验中观察发现，施药后实验组大多数福寿螺个体是处于静止不动状态，只有极少数个体有缓慢爬行，没有上爬现象，而对照组福寿螺四处爬行，速度快；实验组有极少量的进食，而对照组福寿螺进食良好.说明这5种药剂对福寿螺的活动行为抑制作用明显，这种抑制作用有利于提高灭螺效率，减少外逃；这5种药剂杀灭福寿螺时对个体大小差异不明显，都能快速致死；从施药时间、剂量和杀灭效果综合来看，45%三苯基乙酸锡可湿性粉剂和50%杀螺安乙醇胺盐悬浮剂是最佳选择.

图1 室内不同药剂、不同浓度、不同时间杀灭福寿螺的情况图1A、图1B、图1C分别表示药剂浓度是1.0、1.5、2.0 g/L(mL/L)时不同药剂、不同时间的福寿螺死亡情况；a，b，c不同字母表示同一时间不同药剂处理组之间差异具有统计学意义 (P<0.001)

2.2 野外茭白田灭杀实验结果野外茭白田实验时，考虑到野外的一些不确定性、施药面积和水田生产必须有水的情况，施药时适当提高药剂浓度.结果如图2显示：一定药剂浓度下，随着时间的增加，5种药剂都能提升福寿螺的死亡率，图2A显示5种药剂对福寿螺的消灭效果差异最明显(50 g/L(mL/L))，其中45%三苯基乙酸锡可湿性粉剂杀灭效果最好，其在24 h、 48 h 和72 h三个时间段中杀灭效果差异性显著， 而6%四聚乙醛颗粒效果最差，随着时间延长，各组的杀灭效果差异逐渐减小；图2B中5种药剂浓度升高到100 g/L(mL/L)时，各时间段中福寿螺的死亡率差异近一步缩小，相比之下6%四聚乙醛颗粒效果最差，但48 h和72 h时也达到100%的杀灭效果；图2C中5种药剂浓度升高到150 g/L(mL/L)，各时间段的福寿螺死亡率均为100%，无差异.

图2 野外不同药剂、不同浓度、不同时间杀灭福寿螺的情况图2A、图2B、图2C分别表示药剂浓度是50、100、150 g/L(mL/L)时不同药剂、不同时间的福寿螺死亡情况； a，b，c不同字母表示同一时间不同药剂处理组之间差异显著(P<0.001)

图3 野外不同药剂、不同浓度杀灭福寿螺后对茭白产量的影响图中字母A、B、C、D、E，表示药剂分别为6%四聚乙醛颗粒、40%四聚乙醛悬浮剂、45%三苯基乙酸锡可湿性粉剂、硫酸烟酰苯胺粉、50%杀螺安乙醇胺盐悬浮剂；数字1、2、3分别表示药剂浓度是50、100、150 g/L(mL/L)

野外实验中观察到，施药期间，福寿螺活性明显减弱，进食量减少；福寿螺上爬率低，浓度越高，上爬率越低，极少数个体有上爬逃逸情况；施药期间茭白没有出现死亡情况，生长良好；杀灭福寿螺后，茭白分蘖后长势更好，产量明显高于对照组(约13%～26%/667 m2)，见图3.

这5种药剂杀灭福寿螺时，个体大小差异不明显，都能快速致死.在外野茭白田中杀灭实验显示，这5种药剂对福寿螺具有显著杀灭作用(P<0.001)，其中45%三苯基乙酸锡可湿性粉剂差异性最显著，其次是40%四聚乙醛悬浮剂和50%杀螺安乙醇胺盐悬浮剂.

3 讨论

6%四聚乙醛颗粒、40%四聚乙醛悬浮剂、45%三苯基乙酸锡可湿性粉剂、硫酸烟酰苯胺粉、50%杀螺安乙醇胺盐悬浮剂，这5种药剂都能杀灭福寿螺，对福寿螺有显著的毒性，特别是外野茭白田中效果显著，在短时间内24 h或48 h均能100%杀灭福寿螺(图2).这种高效灭螺药剂对农业生产非常有意义(图3).

这5种药剂有颗粒型，有悬浮剂液体型，剂型多样化，适用多种环境条件场地.颗粒型不易溶于水，更适合在沟渠等含水量低的环境使用，可以直接铺撒；悬浮剂型兑适量水稀释后在水田或沟渠等中使用，少量降雨影响不大，一般不受环境条件限制，适用度高.

5种药剂含有的有效成分量不同，杀螺效果有差异.每种药剂有效成分的降解时间不同，其中四聚乙醛半衰期1.4～6.6 d[17]；三苯基乙酸锡的半衰期在土壤中0.7～7.7 d,在田水中测定的半衰期为0.3～2.5 d,在植株中测定的半衰期为1.3～4.2 d[18]；氯硝柳胺乙醇胺盐在强光照水体中的半衰期为0.3～1.0 d[19].这些药剂对植物影响不大，例如实验中茭白从定植到收割历时90 d左右，植物体内残留几乎可忽略，属于低毒药剂，其中硫酸烟酰苯胺粉是近年发现的高效灭螺药剂，目前使用相对较少，各种数据较少，据目前情况看对鱼类影响不明显，有待后续进一步研究；氯硝柳胺乙醇胺盐是最早发现的灭螺药剂，使用历史最长，范围最广，但氯硝柳胺乙醇胺盐对水体污染较重，对鱼类有毒性，不适合在养殖鱼塘中使用.综合比较，推荐水田使用45%三苯基乙酸锡可湿性粉剂和硫酸烟酰苯胺粉，含水少的沟渠可考虑使用6%四聚乙醛颗粒，并且在生产和销售环节加强检测和管理，则可对其他动物和人类的危害大大降低.

野外农田杀灭福寿螺时需注意：1)喷洒药剂前，尽量将水田或沟渠的水排放到最低值，可以提高药物浓度；2)水稻田最好是提前喷洒，防止存活的福寿螺对插秧后秧苗的啃食；茭白田应该在茭白苗定植前施药，减少对茭白苗成活的影响；3)注意根据农田面积和水量适当调整药剂用量，农田用量根据福寿螺实际密度可以适当提高；4)施药尽可能选择无雨晴天时期，施药后7 d内不要灌水，保持低水位；5)水田越冬时应把水排净，茭白越冬育苗时可根据福寿螺数量施药后再加盖大棚，防止大棚保温功能间接保护了福寿螺幼螺越冬，春季容易爆发福寿螺灾害；6)封闭水域使用效果更佳，不建议开放水域使用，无法保持药剂稳定浓度，并且容易造成污染扩大.

致谢本研究得到了农业农村部项目“湖北省重大危害外来入侵物种调查监测与综合防控项目” (125A0609)的资助.感谢湖北大学陈默博士、江西师范大学王振宇博士为我们的工作提供帮助，感谢湖北省宜昌市远安县陈娇荣为实验提供材料.