近20年来国内拉基语研究综述

兰良平，陈世荣，龙 婵

（1.文山学院 马克思主义学院，云南 文山 663099； 2.文山州电影事业管理中心，云南 文山 663099）

拉基语属于汉藏语系壮侗语族仡佬语支[1-2]，是云南壮族支系拉基人使用的族群语言。根据近年来马关县民宗局调查，获知壮族支系拉基人有2000多人，但如今能使用拉基语进行日常交流的人数并不多。20世纪80年代拉基语在云南马关县被新发现之时，囿于使用人口甚少、语言活力低等，被语言学家列为濒危语言之一。当前，我国拉基语的濒危状况进一步加剧，如语言功能、使用场域等变得十分有限[3]。截至2020年11月15日，中国知网期刊数据库（CNKI）以“拉基语”为“主题”进行文献检索，发现有关拉基语的研究论文不是太多，当前主要有《云南拉基语语言活力调查与评估》《拉基语与仡佬语的关系》《拉基语的系属问题》《拉基语》《拉基语研究》等等，主要涉及拉基语的本体研究、使用现状研究、与其他语言的关系研究、语音与词汇研究、语法研究五个方面。接下来，本文将从以上五个方面对拉基语研究现状予以梳理和分析，以期为新时代壮族拉基语保护及后续研究提供一些参照。

一、拉基语的本体研究

相对其他成果来说，国内拉基语的本体研究成果比较多一些。其中，以“篇名”为“拉基语”进行文献检索，得到拉基语专著1部（不含相关论著）、论文4篇（不含相关论文）。

（一）拉基语专著

在20世纪80年代，我国哲学社会科学“九五”规划重大课题《中国新发现语言研究丛书》资助出版了李云兵的《拉基语研究》[4]一书，该书是迄今为止对拉基语展开语言学研究的唯一专著。该书基于云南省马关县金厂镇的语言学调查，从拉基人的民族学概况、语音、词汇、语法、方言、系属六个方面对拉基语展开了语言学研究，其中语法方面占据全书的大量篇幅，涉及名词、代词、指示词、数词、量词、形容词、副词、介词、助词分析词类的词法功能，以及短语、句子的结构规律、句类句型分析句法特征，书中并附录了拉基语的词汇表。同时，涉及拉基语相关论著，主要包括：倪大白的《侗台语概论》，其在第五章“一些有关的语言”的第二节“拉基话”里，对马关拉基语进行了简要论述[5]；文山壮族苗族自治州民族宗教事务委员会编纂的《文山壮族苗族自治州民族志》，其在第三章“彝族”的第六节“普标人、拉基人、不徕人”里，也对马关县境内的拉基语谱系作了分类研究，指出拉基语属汉藏语系壮侗语族仡佬语支[6]；云南省马关县地方志编纂委员会编写的《马关县志》，在第九章“拉基人”的第三节“文化”里，也对马关县拉基人语言作了简要介绍，指出目前只有马关县金厂镇中寨村、三家街村的老年人还会讲一些拉基语，但已经不完全[7]139；马关县壮学学会编辑的《马关县壮族志》，在第一章“族源”对壮族拉基支系作了基本介绍，并在第三章“文化”的第一节“壮语与壮文的传承”中，对拉基语的音系、语法和词汇作了基本特点分析[8]72-82。此外，一些书籍如民国《马关县志》卷二“风俗志”、《云南词典》等相关章节也曾对马关县拉基人做了相关阐述。但是，拉基语的专著类成果以李云兵《拉基语研究》一书最为全面和系统，其他相关专著则大多是对拉基语做了简要阐述。

（二）拉基语论文

以“题名”为“拉基语”的学术论文共有4篇，分别是：梁敏的《拉基语》，其以马关金厂镇中寨办事处中寨村的花拉基话为研究对象，从音系、语法、词汇、拉基语与其他语言的关系切入，较好地分析了拉基语的语音、语法、词汇及与其他语言的关系[9]；林少棉的《拉基语的系属问题》，其以云南马关县金厂镇搜到的第一手拉基语材料为基础，从音位系统维度分析了拉基语与其他语言（普标语、仡佬语、黎语、壮语）之间的内在关系[10]；张济民的《拉基语与仡佬语的关系》，深入阐述了云南拉基人现状及语言情况，并从词汇、词意生成和汉借词的同步性以及语法等方面，系统对拉基语与仡佬语进行了比较分析[11]；兰良平等人的《云南拉基语语言活力调查与评估》一文，其以联合国教科文组织2003年颁布的《语言活力与语言濒危》评估指标为指导，采用个案访谈、问卷、参与观察等方法，实证对云南马关县金厂镇中寨、三家街的拉基语活力进行了实证评估，指出近20多年来马关拉基语的濒危程度加深[3]。

二、拉基语使用现状研究

相对来说，拉基语使用现状的研究成果不是太多，主要有李云兵的《拉基语研究》、兰良平等人的《云南拉基语语言活力调查与评估》。其中，李云兵在《拉基语研究》论著里，基于云南马关县拉基语使用情况的语言学田野调查，指出中国境内的拉基语濒临消亡境况：在拉基人总人口之中，只有2%左右的拉基人精通拉基语，其他的拉基人使用当地壮语和汉语交流，其中分布在仁和镇、夹寒箐镇的拉基人全部转用汉语西南官话，南捞乡、小坝子镇的拉基人转用壮语，金厂镇只有不到60人精通拉基语，部分能听但不会说拉基语，大部分已转用壮语[4]6-7。另外，兰良平等人《云南拉基语语言活力调查与评估》论文，以云南马关金厂镇中寨、三家街民族学调查，运用联合国教科文组织2003年颁布的《语言活力与语言濒危》评估指标：语言代际的传递、语言使用者的绝对人数、语言使用人口占总人口的比例、语言使用域的走向、对新语域和媒体的反应、语言教育材料与读写材料、政府和机构的语言态度和语言政策、语言族群成员对母语的态度、语言记录材料的数量和质量，实证对田野点的拉基语使用活力进行了评价，得出中国拉基语濒危程度进一步加剧的基本结论，呼吁新时代背景之下，应对拉基语进行保护[3]。同时，吴运亮的《拉基语已经不常说起了》的新闻报道，通过对马关夹寒箐镇牛龙山村的拉基人恩代珍的新闻采访，指出绝大部分的拉基人已使用汉语或壮语，拉基语已不常说了[12]的语言现状。再者，寸红彬、张文娟在《云南濒危少数民族语言的生态环境》一文，指出中国（云南）拉基语发生转用的情况比越南同一民族更为严重[13]。最后，李锦芳教授在《中越语言走廊述补》一文里，指出我国拉基语已经濒临失传的危机[14]。可见，相对于越南拉基语使用情况来说，国内学者揭示我国拉基语的濒危程度突出，乃及面临失传之境。

国内学者对拉基语使用现状研究，目前均是对云南马关金厂镇的语言学考察，尤其在李云兵出版《拉基语研究》（2000年）一书之后，《云南拉基语语言活力调查与评估》（2020年）一文开启了对我国拉基语追踪研究的新尝试，同时也对20年来我国拉基语濒危程度的语言活力展开了评估。然而，拉基语为什么会濒危？濒危程度如何演变的？国家、地方、社会、拉基人是如何保护的？保护成效如何？未来如何保护与传承？越南拉基语使用现状如何？等问题，亟待学界追踪关注和深入讨论，尤其是中越学界展开拉基语合作研究极为紧迫，因为拉基语是云南跨境语言的构成部分，但拉基人主体分布在越南境内。

三、拉基语与其他语言的关系研究

拉基语与其他语言的关系研究始于20世纪80年代。从中国知网检索到的文献来看，最早公开发表拉基语论文的是张济民《仡佬语在民族学研究中的重要地位》一文，其以贵州大方县仡佬语普底乡仡佬语为例，从词汇角度对拉基语与仡佬语的关系作了对比分析，指出拉基语在词汇方面与仡佬语关系更近一些[15]。同时，张济民又在《拉基语与仡佬语的关系》一文中，从词汇、词义生成、汉借词的同步性及语法特点等方面对拉基语与仡佬语、木佬语作了比较分析，指出拉基语与仡佬语是汉藏语系中同个语族的语言[16]。梁敏在《拉基语》一文里，认为拉基语的部分词汇和语法特点与仡佬语相同，与麻栗坡县的普标语、广南县底圩乡和富宁县俄拉乡的布央语有许多同源词，尤其是在数词（与海南黎语也有相同）方面，少量词汇与壮侗语族某些词汇也是相同[8]。林少棉在《拉基语的系属问题》的论文里，集中对马关金厂镇花拉基话与普标语麻栗坡话、仡佬语贵州安顺湾子寨话、黎语海南保定话、壮语广西武鸣话作了比较分析，指出其在语音、语法、词汇方面的异同，同时认为：拉基语与普标语、仡佬语的同源词素比较多， 应划为壮侗语族的一个语支， 与黎语、壮语的同源词素较少，不应划为一个语支；虽然拉基语、 普标语 、讫佬语划为一个语支，但语音系统、语法结构与仡佬语更为接近[10]。李锦芳在《越南拉哈语与仡央诸语言的初步比较》的论文中，通过对越南拉哈语与拉基语的复辅音声母、浊塞音声母b和ɖ、辅音韵尾等方面的对应比较分析，指出把越南拉哈语归为侗台语族仡央语支是恰当的[17]。另外，李云兵在《拉基语研究》论著里，将拉基语与其他语言的关系纳入系属问题进行阐释，并从语音、词汇、语法方面对拉基语与壮侗语族语言、仡佬语、羿人语、木老语、布央语、普标语作了比较研究，指出拉基语与壮侗语的关系疏远、与羿人语的关系亲近、与仡佬语和木老语的关系密切、与布央语和普标语互有异同[4]。

以上成果表明，拉基语与其他语言的关系较为复杂，既关系密切，又互有异同，这些结论不仅给拉基语研究提供了基础知识，还为如何保护提供了重要启示。然而，拉基语与其他语言的关系研究的最新成果是2013年《仡央语言的小舌音》一文，其以小舌音之间的对应关系分析了拉基语与仡佬语、木佬语的关系[18]，该文距今已过去7年之多，而随着各民族交往交流交融的深入发展，对于濒危语言构成的拉基语，其与仡佬语、木佬语、普标语等关系是否发生变化？关系特点是什么？无疑，进一步展开拉基语的追踪研究是很有必要的，这是新时代为更好保护拉基语的内在要求。

四、拉基语的语音与词汇研究

其实，拉基语的语音与词汇也体现在与其他语言的关系研究之中。然而，为更好反映拉基语的语音与词汇构成，将其独劈主题加以梳理分析。悉知，我国拉基语的语音与词汇研究是从20世纪80年代开始的，相对来说其研究时间比较早，成果也较多一些。其中，这些代表成果有如：张济民《仡佬语在民族学研究中的重要地位》（《贵州民族研究》1986年第2期）、梁敏《拉基语》（《语言研究》1989年第2期）、梁敏《仡央语群的系属问题》（《民族语文》1990年第6期）、林少棉《拉基语的系属问题》（《语言研究》1991年第2期）、张济民《拉基语与仡佬语的关系》（《民族语文》1992年第3期）、李锦芳《越南拉哈语与仡央诸语言的初步比较》（《语言研究》1999年第1期）、李锦芳《仡央语言的动词虚化》（《民族教育研究 》1999年第S1期）、周国炎《仡央语群语言中的借词》（《民族语文》1999年第1期）、李云兵《拉基语研究》（《中央民族大学出版社》2000年）、艾杰瑞和莫海文《仡央语分类补议》（《广西民族大学学报（哲学社会科学版）》2011年第2期）等等。因为这些成果里，有的对以上主体有所阐述，下面仅对未分析部分进行评述。

李锦芳在《仡央语言的动词虚化》论文中，将仡央语动词虚化分为介词、助词两大类，并对仡央语言“在”“得”等动词虚化与拉基语进行了比较分析[19]。同时，周国炎对仡央语群语言的借词进行了语言学分析，指出拉基语的“锅”可能是古代汉语借词“鼎”的鼻音韵尾脱落的结果等观点[20]。另外，李云兵在《拉基语研究》论著里，系统对拉基语的语音、词汇进行了研究，即以语音的声母、韵母、声调、音节结构和词汇的词的构成、词的词汇意义、同义词、反义词、同音词、词汇的组成、词汇的发展展开了分析研究[4]。艾杰瑞、莫海文在《仡央语分类补议》论文里，也对仡央语的词汇和语音特点展开了研究，指出仡央和拉基组成北部语支[21]。此外，马关壮学学会编纂的《马关县壮族志》也对拉基语的音系、词汇进行了简要论述。

五、拉基语语法研究

国内学者对拉基语的语法研究，成果主要集中在李云兵《拉基语研究》[4]75-182的论著里。在书中，李云兵从词法、句法两个部分对拉基语的语法进行了研究划分，其中将词类分为实词（含名称、代词、指示词、数词、量词、动词、形容词、副词等8类）和虚词（含介词、连词、助词等3类），短语分为主谓式短语、支配式短语、修饰式短语、补充式短语、联合式短语、连谓式短语、兼语短语、同位短语、量词短语、介词短语、助词短语12类，句子成分分为主语、谓语、动语、宾语、定语、状语、补语、中心语、独立语9类，句类划分为陈述句、疑问句、祈使句、感叹句4类，句型分为单句类型、复句类型、多重复句和紧缩句，进而对语法进行了语言学研究，可见，拉基语语法的结构体系是该书的研究重点。同时，在马关壮学学会编纂的《马关县壮族志》里，也对境内拉基语的语法特点进行了一些分析，并得出如主语在谓语的前面、宾语在动词谓语的后面等语法特点的相关结论[8]76-82。

六、结语

20世纪80年代以来，国内拉基语研究成果可圈可点，但主要聚焦拉基语的本体研究、使用现状研究、与其他语言的关系研究、语音与词汇研究、语法研究，其他方面涉足不多，如拉基语传承与保护、双语教学、资料整理与分析等方面较薄弱。如何拓展拉基语研究领域，是未来亟待加强的议题方向。同时，在已有成果之中，拉基语的深入调查也是需要注意的，当前诸多成果大多出自于20世纪末的调查资料，而今过去20多年了，拉基语濒危状况又是如何？特点是什么？社会各界（如政府、社会、拉基人等）对拉基语是如何看待的？……这些议题亟需做出回答。只有深入和持续推进拉基语研究，我们才能如实地反映拉基语变化发展规律，在很大程度上才可能有效延续拉基语的语言生命力，并采取相关举措加以保护，从而为中华文化多元性、乡村振兴发挥出语言文化应用的社会功能。