闫琳,王连青,申振涛
山东省聊城市肿瘤医院肿瘤科,山东聊城 252000
随着如今人们生活方式、饮食结构、生活环境等方面的变化,肺癌的发病率不断上升,有相关研究显示,肺癌的病死率在所有癌症中占比约19.4%[1]。但随着临床研究的逐渐深入,发现单纯应用吉非替尼进行治疗易造成较多的不良反应,包括皮疹、皮肤瘙痒、腹泻等,且这些不良反应在临床上有较高的发病率[2-3]。有相关研究显示,在应用吉非替尼治疗的同时,应用中药联合治疗,较单纯应用该种药物治疗更具优势[4]。为进一步探究更佳的治疗方式,该研究便利选取该院2016年1月—2020年1月收治的126例肺腺癌患者进行分析,现报道如下。
研究经医院医学伦理委员会批准。便利选取该院收治的126例肺腺癌患者进行分析,随机分两组,各63例。对照组患者应用单一吉非替尼进行治疗,观察组患者则联合扶正消风汤进行治疗。观察组女31例,男32例;年龄36~75岁,平均(47.29±10.36)岁。对照组女30例,男33例;年龄37~74岁,平均(47.32±10.37)岁。纳入标准:①存在EGFR基因突变者;②精神状态正常,无家庭精神病史,临床沟通无碍者;③签署知情同意书者。排除标准:①存在相关药物过敏史者;②重要脏器功能发生严重异常者。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
入院后均接受相关检查。对照组患者采用单药吉非替尼进行治疗。给予患者吉非替尼片(规格:250 mg×10片,国药准字J20140142)250 mg,1次/d,使患者于空腹状态下口服药物。持续治疗16周。
观察组患者则在应用吉非替尼的基础上联合扶正消风汤治疗。该中药药方具体组成如下:炒白术10 g、炒苍术10 g、炒薏苡仁10 g、茯苓10 g、炒党参10 g、防风10 g、荆芥10 g、地肤子15 g、白鲜皮15 g、蝉蜕5 g、鱼腥草20 g、金荞麦20 g、红豆杉5 g、炙甘草6 g。煎煮后统一包装为180 mL/袋,使患者每日于早晚分2次服用,持续用药16周。患者在治疗期间不可接受该治疗方案以外的其他治疗方式,不可使用其他中药进行治疗,且避免食用油腻、生冷等刺激性较强的食物。若在治疗过程中患者出现不良反应,则给予患者西药对症治疗。
对比两组患者的临床治疗效果,分为CR、PR、SD、PD。以患者靶病灶完全消失,原淋巴结经治疗干预后,短径低于10 mm为CR;以患者治疗干预后,患者的靶病灶长径总和有超过30%的缩短为PR;以治疗干预后靶病灶处于较为稳定状态,未见明显增加也未明显减少为SD;以患者治疗后,患者靶病灶长径总和存在增加的情况,较治疗干预前增加超过治疗前20%为PD。治疗有效率=(CR例数+PR例数)/总例数×100.00%。对比两组患者的中医证候积分,包括乏力、咳嗽及咳痰症状,分值越高代表患者症状越严重。对比两组患者的不良反应发生率及肿瘤标志物水平,采用化学发光免疫分析法对患者的肿瘤标志物水平进行测量,包括CEA、CYFRA21-1及CA125水平。
两组临床疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组临床疗效对比[n(%)]
治疗后,观察组中医证候积分明显比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组中医证候积分对比[(±s),分]
表2 两组中医证候积分对比[(±s),分]
?
干预前,两组肿瘤标志物水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组CYFRA21-1水平对比,差异无统计学意义(P>0.05),观察组CEA、CA125水平明显比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 两组肿瘤标志物水平对比[(±s),U/mL]
表3 两组肿瘤标志物水平对比[(±s),U/mL]
?
观察组患者不良反应发生率明显比对照组患者低,差异有统计学意义(P<0.05),见表4。
表4 两组不良反应发生率对比[n(%)]
随着如今肺腺癌发病率的不断上升,这类患者的临床治疗需求也不断增大。如何提升临床疗效,有效延缓病情发展,挽救患者的生命成为临床的重点问题。中医是我国的传统医学,历史悠久[5]。随着临床对中医研究的不断深入,发现在各种疾病的治疗中,中医具有较高的临床价值,对中医的重视度也不断提升。中医认为,疾病的治疗过程中,最重要的一个方面即为保持阴阳平衡,提出了“正气存内,邪不可干”的理论[6-8]。中医认为,抵御外邪与体内正气密不可分,人体健康的基础即为机体内正气的充盈。在治疗疾病的过程中,中医利用整体观念,对脏腑阴阳进行调节,祛邪扶正,采用辨证论治的治疗方式,在治疗疾病的同时,还运用治未病、既病防变的治疗原理,对其他可能出现的疾病采取适当的措施进行干预[9-10]。中医认为,肺癌的发生是以机体阴阳失衡、正气虚损的基础上,六淫侵肺而导致肺部痰气瘀毒胶结而造成[11-13]。而气血生化之源即为脾胃,因此在治疗过程中,应当着重强调脾胃在疾病治疗中的重要作用,将补益肺气作为治疗肺癌的辨证主法之一。吉非替尼的治疗虽能从一定程度上改善患者的病情,但同时也会给患者带来较多的不良反应,如消化道不良反应、皮肤瘙痒等,对患者的临床治疗依从性、生活质量等方面都造成了较大的影响,从而对患者的临床治疗效果造成影响[14-16]。在中医中,认为“痒自风来”,则在治疗中以消风出发,从而实现由吉非替尼治疗带来的皮肤不良反应的减少。在扶正消风汤中,方中党参用以和脾胃、益气补中,作为该方君药。以白术作为臣药,补气健脾。蝉蜕可祛风止痒;炒薏苡仁、茯苓甘淡、可利水渗湿;苍术则能散能行,具有除湿祛风之功效[17];白鲜皮、地肤子能解毒祛风,燥湿清热;鱼腥草及金荞麦可化痰清肺;红豆杉具有抗肿瘤的作用;炙甘草能调和诸药,益气补脾。诸药同用,能起到散结化痰、止痒消疹、燥湿祛风、健脾益气之功效。联合吉非替尼治疗能在有效缓解患者病情的同时,减轻患者治疗过程中的不良反应。
据董志业[18]观察的100例患者中,分为两组进行对照研究。给予对照组吉非替尼单药治疗,观察组则加用扶正消风汤煎剂口服治疗,在其研究中,治疗后,观察组的不良反应发生率(11.35%)明显比对照组(29.46%)低,其研究结果与该研究相符。在该研究中,观察组治疗有效率33.33%比对照组的15.87%高(P<0.05);两组中医证候积分经治疗均改善明显,观察组患者中医证候积分分别为咳嗽(23.17±5.13)分、乏力(20.19±6.83)分、咳痰(25.17±4.94)分,对照组分别为(31.47±7.62)分、(30.49±7.22)分、(32.14±6.39)分,观察组患者的各积分低于对照组(P<0.05);观察组的不良反应发生率为30.16%,对照组为47.61%,观察组不良反应率明显低于对照组(P<0.05),说明联合用药的方式能从一定程度上减少患者不良反应的发生;治疗后,观察组患者的CEA(41.17±6.74)U/mL及CA125(51.43±10.94)U/mL明显低于对照组的CEA(59.72±15.46)U/mL与CA125(48.13±7.62)U/mL(P<0.05)。
综上所述,在肺腺癌的临床治疗中,扶正消风汤联合吉非替尼治疗能促进临床治疗效果的提升,且能从一定程度上减少患者治疗过程中的不良反应,应用效果显著,值得推广。