石圆铃,刘世彪
(广西医科大学附属武鸣医院,广西 南宁 530199)
牙周炎是指由局部因素侵犯牙龈、牙周组织造成的慢性炎症,属于破坏性疾病,伴随疾病持续进展,不仅会对多系统带来不良影响,甚至还会对生命造成威胁,故此,需尽早进行积极治疗[1]。本文以64例牙周炎病例样本为观察对象,施行不同治疗方案,比较疗效,目的在于探寻更为有效、安全的治疗方式,提高患者临床受益。
选择纳入64例牙周炎病例样本(2018年1月-2019年6月),以“随机双盲法”对纳入样本进行交叉分组,设置对比组、研究组,前者32例:男17例、女15例,年龄19~70岁,均值数(48.9±10.5)岁;后者32例:男18例、女14例,年龄21~70岁,均值数(48.3±10.6)岁;样本符合牙周炎诊断指南与标准,具有牙周组织再生术、口腔正畸适应症和耐受性[2],两组基线资料对比结果为:P>0.05,研究可行。
对比组给予牙周组织再生术治疗:清除感染的牙周袋、肉芽组织,以及菌斑,平整牙根,对于牙骨损伤严重、牙周袋较深者,行牙周翻瓣术治疗, 植入人工骨,复位缝合,叮嘱用氯己定漱口,每天1次,坚持6周。
研究组采用牙周组织再生术联合口腔正畸治疗:牙周组织再生术与对比组一致,后采用矫正器放置于移位牙齿段,平整牙齿,关闭牙间隙,每3天清洗牙齿一次,1周检查一次,每3个月维护牙周1次。
观察分析两组临床疗效、牙周指标,以及血清指标,显效:牙齿无疼痛、牙龈组织无红肿、炎症,咀嚼功能恢复正常;有效:牙齿无疼痛、牙龈组织无红肿、炎症,患牙存在轻微松动,咀嚼功能大部分恢复;无效:不符合上述要求[3]。
用SPSS24.0软件计算数据信息,计量资料(±s),t检验,计数资料(n,%), 检验,P<0.05,有统计学意义。
总有效率:研究组96.88%高于对比组81.25%,P<0.05,见表1。
表1 临床疗效对比(n,%)
研究组各项牙周指标均优于对比组,P<0.05,见表2。
表2 牙周指标对比(±s)
表2 牙周指标对比(±s)
组别 例数(n) 牙龈指数(mm) 牙周探诊深度(mm) 菌斑指数(mm)对比组 32 0.33±0.02 3.23±0.19 1.26±0.11研究组 32 0.15±0.01 2.51±0.14 1.03±0.09 t-- 45.5367 17.2576 9.1543 P-- 0.0000 0.0000 0.0000
治疗前,两组血清指标无差异,P>0.05,治疗后,研究组优于对比组,P<0.05,见表3。
表3 血清指标对比(±s)
表3 血清指标对比(±s)
组别 例数(n) 血清前列腺素E2(μg/L) 血清白细胞介素-1β(ng/L)治疗前 治疗后 治疗前 治疗后对比组 32 225.45±17.68 170.35±12.23 20.57±4.55 17.41±3.98研究组 32 226.12±18.05 144.78±10.15 20.49±4.78 13.88±2.51 t-- 0.1500 9.1011 0.0686 4.2438 P-- 0.8812 0.0000 0.9455 0.0001
牙周炎是临床常见口腔科疾病,菌斑、牙石、创伤性咬合、以及食物嵌塞等是引起牙周炎的主要病因,由于该疾病早期自觉症状不明显,极易被忽视,当伴有牙龈出血、牙周溢脓、牙齿松动等症状时,若还不能采取有效治疗,将会造成严重不良后果[4]。牙周组织再生术是现阶段临床治疗牙周炎的主要方式,其能够改善炎症反应,稳固病变牙周,获得一定治疗效果,但是,该方式存在一定局限性,导致治疗效果不是非常理想[5]。口腔正畸在提高牙周功能、降低牙周炎复发方面具有显著效果,同时,还能够矫正牙齿,获得良好美学效果。
此次研究结果显示:研究组临床总有效率96.88%高于对比组的81.25%,P<0.05;研究组各项牙周指标均优于对比组,P<0.05;治疗前,两组血清指标无差异,P>0.05,治疗后,研究组优于对比组,P<0.05;说明牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎整体疗效可靠,分析原因在于牙周组织再生术在抑制炎症、牙菌斑生长等方面具有一定效果,口腔正畸则可以避免患牙发生病理性移位,控制损伤,联合治疗有助进一步提高综合疗效。
综上,针对牙周炎患者,采用牙周组织再生术联合口腔正畸方案治疗,治疗效果较高,且能够更好改善牙周指标、血清相关指标。