周丽
摘 要:口算、估算和笔算三者相辅相成,都不是作为一个独立的个体存在的。其中估算教学相对于一般的准确计算更具有挑战性和思维性。本文通过与“整体框架”相通,与“口算笔算”相连,与“生活情境”相关,这 “三与”不失时机的培养学生的估算能力,提升估算思维。
关键词:估算教学;估算;关联
2011版《数学课程标准》对估算的要求调整为“能结合具体情境,选择适当的单位进行简单估算,体现估算在生活中的作用”,使估算的要求更加具体明确。但在实际教学中,教师往往忽略其本质,缺乏对学生估算能力的培养,导致教学中出现“不想估”、“为了估而估”等现象。其实估算作为计算教学的重要组成部分,教师不应该将其视为一种单一、孤立的运算技能,而要关注估算与其他内容的联系,从而整体把握估算教学,发挥其重要价值。
一、与“整体框架”相通,唤醒经验
估算教学始终贯穿在人教版小学数学教材中,笔者整理了人教版有关估算的几个内容。
这些内容都属于计算领域,计算往往是解决问题的先决条件。所以这些例题的用意,不是用估算去解决实际问题,就是在笔算中培养学生的估算意识和能力。对于不同年级的学生有不同的目标和方法,层层递进,由易到难。
以《三位数乘两位数》为例,学生三年级的时候学习了《多位数乘一位数》和《两位数乘两位数》,有了这些经验后,学习新课时就并不是完全陌生的状态,可以从估算入手,唤起已有的知识经验,而这些知识经验会使学生思考的更深入。
二、与“口算笔算”相连,培养数感
口算是基础,笔算是灵魂,而估算更是能力的体现。在笔算之前的估算,对笔算起整体把握的作用,引导着笔算的走向;在笔算之中的估算,对笔算起局部调控作用,监控着笔算的调整;在笔算之后的估算,对笔算结果起检验作用,充盈着笔算的反思。
(一)先估后算——整体把握
例如:出示124×32,913×21,51×195 。
师:不笔算,就能知道谁的积最大吗?
生:把913估成900,把21估成20,900×20=18000,所以它的积最大。
师:厉害,用估算就能解决。那能不能把另外两个算式也像这样估一估呢?
本环节设计就是让全班学生参与“估一估”的活动,让估算最大化的普及。先让学生对笔算结果有一个大致的判断,利于对计算后的结果进行验证,有整体把握的作用,进而发展学生对数的“感觉”。
(二)估中有算——局部调控
估中有算,就要把估和算紧密结合,不能盲目的“为了估而估,为了算而算”,既要关注估算过程,又要重视估与算的结果交融。
例如:教学《多位数乘一位数》时,出示算式145×9。绝大多数学生根据已有经验估成100×10=1000。这时候问:“这个估算的结果合适吗?为什么?”学生虽通过估算较快得出结果,但与笔算结果相距甚远,进而引导学生思考“把145看成140或者150是否更合适?估大了还是小了?”估成整百数是为了更方便的计算,但估成整百整十数则是为了更接近实际结果。只有让学生不断尝试调整,才能学会灵活调整估算的策略,有效提升学生综合思考能力。
(三)先算后估——檢验反思
笔算的结果往往需要验算来做保障,除此之外估算也是一种验算,只是往往会被忽略,毕竟估算只是大概结果,但不可否认也是检验计算正误的一种快速简便的有效方法。
图4:有学生把16估成10,积就是1340,那么正确的积肯定是个四位数。
图5:504×26,立马有学生说是错误的,可以把504估成500,26估成20,500×20=10000,10000与4104相差甚远。
教师应当引导学生用估算来检查笔算,这样不仅节省了时间,减少了不必要的失误,而且改变了学生在练习过程中估算分离的现状,发挥出估算应有的价值。
三、与“生活情境”相关,提升思维
估算教学是非常枯燥的,如果教师能够把数学知识,与学生的兴趣点或生活情境相结合,让学生在生活中亲历估算,从而意识到估算的实用价值,又怎能对估算没兴趣呢?
参考文献::
[1]中华人民共和国教育部.义务教育数学课程标准[M].北京师范大学出版社.2011
[2]胡美玲.《学周刊》.优化估算教学的几点建议[J].2017.11第32期
[3]叶伟敏.《小学数学研究:理论版》[J].2018第7期