常谦,杨良军,王波,王道德,李品
(六安市人民医院骨四科,安徽 六安 237000)
Gustilo Ⅲ型胫腓骨开放性骨折在临床骨科较为常见,主要因交通事故等直接性外力所造成[1-2]。本研究通过对Gustilo Ⅲ型骨折伴骨缺损患者,采用游离股前外侧皮瓣联合Masquelet技术治疗,现报道如下。
1.1 临床资料 选取2019年2月至2020年2月于本院进行治疗的小腿Gustilo ⅢB、ⅢC 型骨折合并大段骨质缺损患者72 例,缺损长度约4~8 cm,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组36例。观察组男20例,女16例;年龄20~65 岁,平均(42.2±1.1)岁。对照组男19 例,女17 例;年龄21~64岁,平均(41.8±1.3)岁。两组患者临床资料比较差异无统计学意义,具有可比性。患者均自愿参与本研究并签署知情同意书,本研究经医学伦理委员会审核批准。纳入标准:符合Gustilo Ⅲ型骨折诊断标准;既往无精神病史;不伴随严重器质性障碍疾病。排除标准:患有精神疾患;不愿参与本研究;伴随严重器质性障碍疾病。
1.2 方法
1.2.1 对照组 对照组应用游离股前外侧皮瓣联合单纯植骨技术治疗。对患者实施一期清创,彻底清除坏死及污染严重组织,骨折对线后用外固定架固定,按照创面大小剪裁VSD覆盖创面。待坏死组织界限清晰且创面内无明显感染迹象后,清除坏死组织,切取股前外侧皮瓣修复创面[3-4]。术前2周去除外固定架改为支具固定,检查两次(间隔1周)炎症指标正常,更换为内固定(髓内固定为主,靠近关节周围予以锁定钢板固定),清理骨折断端,取大块髂骨植于骨缺损区域。
1.2.2 观察组 观察组采用游离股前外侧皮瓣联合Masquelet技术治疗皮肤软组织合并骨缺损,主要包括两个相对独立的阶段。
第一阶段:对患肢实施一期清创,彻底清除失活及污染严重组织,骨折用多边外固定架固定,用含抗生素的PMMA[抗生素(万古霉素)、骨水泥的比例<1∶5]填充骨缺损,创面用VSD覆盖创面;待7~10 d组织坏死界限清晰后,清除坏死组织更换PMMA,行股前外侧皮瓣修复创面,创面愈合后出院。第二阶段:切开诱导膜取出PMMA 时,避免损伤诱导膜,根据骨折部位更换内固定(髓内固定为主,靠近关节周围予以锁定钢板固定),根据骨缺损的范围确定植骨量,一般行自体松质骨植骨,骨量不足时可以加入同种异体骨,根据经验,同种异体骨的含量不应超过1/3,植骨时还可以加入骨髓穿刺液或骨诱导生长因子促进骨愈合,在无张力条件下闭合创面,再次对患肢进行稳定固定,避免患肢过早负重,否则会引起骨吸收,导致骨不愈合。
第一、二阶段治疗间隔时间约4~8 周,第二阶段术前2周去除外固定架改为支具固定,检查两次(间隔1 周)炎症指标正常后进行第二阶段治疗。需要注意,取骨部位的选择主要为髂前上棘、在髓内固定开口及扩髓时尽量多保留松质骨[5-6]。治疗过程见图1。
1.3 观察指标 观察比较两组临床疗效、生活质量、AOFAS踝关节功能、住院及愈合情况、并发症发生率。
1.4 统计学方法 采用SPSS 17.0统计软件进行数据分析,计量资料采用“±s”表示,予以t检验,计数资料采用[n(%)]表示,予以χ2检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。
2.1 两组临床疗效比较 观察组临床治疗总有效率为94.44%,高于对照组的75.00%(P<0.05),见表1。
图1 治疗过程图
表1 两组临床疗效比较[n(%)]
表2 两组并发症发生率比较[n(%)]
2.2 两组并发症发生率比较 观察组并发症发生率为5.56%,低于对照组的22.22%,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
2.3 两组生活质量比较 与对照组比较,观察组精神状态、生理功能、情感职能、社会功能评分均较高,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 两组生活质量比较(±s,分)
表3 两组生活质量比较(±s,分)
组别观察组对照组t值P值例数36 36精神状态70.46±9.80 63.27±7.18 3.551 0 0.000 4生理功能70.27±9.17 64.24±8.84 2.840 5 0.004 5情感职能70.84±9.24 65.27±7.36 2.829 1 0.004 7社会功能73.64±9.45 63.64±7.24 5.040 1 0.000 0
2.4 两组AOFAS踝关节功能比较 与对照组比较,治疗后3个月、6个月、末次随访时,观察组AOFAS踝关节功能均较高,差异有统计学意义(P<0.05),见表4。
表4 两组AOFAS踝关节功能比较(±s)
表4 两组AOFAS踝关节功能比较(±s)
组别观察组对照组t值P值例数36 36 3个月79.7±7.1 72.8±8.0 3.870 5 0.000 1 6个月89.3±6.0 80.4±7.1 5.744 6 0.000 0末次随访89.8±4.6 82.1±4.3 7.337 0 0.000 0
2.5 两组住院及愈合时间比较 与对照组比较,观察组创面愈合、住院及骨折愈合时间均较短,差异具有统计学意义(P<0.05),见表5。
表5 两组住院及愈合时间比较(±s)
表5 两组住院及愈合时间比较(±s)
组别观察组对照组t值P值例数36 36创面愈合(d)9.3±1.9 17.7±2.7 15.265 7 0.000 0住院(d)16.2±2.4 30.3±5.1 15.009 3 0.000 0骨折愈合(月)7.5±2.0 8.6±1.7 2.514 4 0.011 9
临床上,Gustilo Ⅲ型胫腓骨开放性骨折会严重影响患者的身体健康,造成其他组织及伤口周围血管、神经等损伤,基于此对患者实施必要的治疗具有重要意义[7]。但是,临床上手术治疗困难,常伴有血管缺损或损伤的骨外露及广泛皮肤组织坏死,引起肢体末端血供障碍。当前交腿皮瓣、桥式交叉皮瓣等是常用的方式,取健侧小腿供血皮瓣覆盖创面,但是需二期断蒂,双下肢至少需要固定3周,患者会产生较大的痛苦[8]。本研究中,观察组临床治疗总有效率为94.44%,低于对照组的75.00%(P<0.05);观察组并发症发生率为5.56%,低于对照组的22.22%(P<0.05);与对照组比较,观察组精神状态、生理功能、情感职能、社会功能评分均较高(P<0.05);与对照组比较,治疗后3个月、6个月、末次随访时,观察组AOFAS踝关节功能均较高(P<0.05);与对照组比较,观察组骨折愈合时间较短(P<0.05)。
综上所述,针对Gustilo Ⅲ型骨折患者,采用游离股前外侧皮瓣联合Masquelet技术,在保肢过程中可降低患者的并发症发生率,治疗效果显著,安全性高,加快患者康复速度,改善AOFAS踝关节功能及生活质量,缩短住院时间,促进患者疾病的早期快速康复,实现对Gustilo ⅢB、ⅢC型骨折的保肢治疗,具有临床应用价值。