不同笑脸绘文字在推文中的言语功能

[摘要]绘文字（emoji），类似于表情符（emoticon），作为一种新的交际标记，首先出现在计算机媒介交际（CMC）领域，当前已逐渐被视为一种重要的语言行为，尤其是情感类绘文字。在以前的研究中，我们了解到与情绪相关的表情图示可以是情感标识或言外之力标识。如今，在绘文字时代，相似的面部表情被设计成不同的标记。例如有许多相似的绘文字可以表达“微笑”或“大笑”的面部表情。然而，很少有研究提到表达相似面部表情的图标在语篇中的不同功能，以及它们分别在什么语境中被选择。根据言语行为理论，该分析表明，不同的笑脸绘文字在语境中具有不同的言语行为，这也影响了对话者的选择。

[关键词]推特;笑脸绘文字;言语行为

[中图分类号]H026.3[文献标志码]A[文章编号]2095-0292（2021）05-0078-06

一、问题的提出

在绘文字发明之前，表情符广泛应用于短信和电子邮件中。它们由标点符号组成，用于描述面部器官并简要显示面部表情。在大多数表情符中，只有不同形状的眼睛和嘴巴。例如，：）意思是一张笑脸，而：（意味着一张悲伤的脸。可以看出，虚拟面容没有轮廓，甚至需要从左到右读取而不是上下排列。由于表情的简单构成和技术限制，表情符号很难设计成不同的图标来表达相似的面部表情。因此，笑脸表情符实际上无法反映具有不同含义的人类笑脸之间的细微差异。绘文字的发明解决了图标粗糙的问题。情感绘文字是能够更生动地反映面部表情的图标。首先，它是水平的，具有面部轮廓。此外，还会添加更多可能出现在脸上的元素，如眼泪、汗水、眉毛、脸颊上的腮红，甚至手。从简单情感表达的角度来看，情感绘文字可以更具体地区分表现不同种类的面部表情。例如，关于笑脸绘文字，代表微笑，代表着含泪大笑， 代表笑着流汗。作为对从表情符到绘文字的显著进步的奖励，2015年被《牛津词典》评为“年度词汇”。

有一些作品侧重于绘文字和表情符在计算机媒介交际（CMC）中的使用，特别是在语用学领域。以往的研究认为表情符号不仅可以表达情感，而且与标点符号等其他语言行为一样具有语用功能[1]（P249-268）。也有研究认为表情符可以加强或削弱上下文的原始意图[2]（P109-120）。然而，很少有研究注意到绘文字和表情符的区别。也就是说，从表情符到绘文字的进步，意味着图标类别的数量增加，这也意味着情感更细致的划分，从而由不同的绘文字表达。在现实世界中，微笑可以用来表示快乐、悲伤、愤怒等情绪，也可以表示挖苦和失望等态度。当这种情绪出现在文本内容中时，这些甚至更多的情绪暗示就会被赋予图标。在这项研究中，笔者将关注其中一些笑脸绘文字，并分析它们与之前的笑脸表情符相比，继承而来或新增的话语功能。

在这篇文章中，本人将重点介绍不同的笑脸表情所起的作用，以及它将如何影响推文中的语言交际。

二、“表情符号”与“绘文字”功能概览

我们对于“情感类图标”的第一个认知是，它们可以模仿面部表情，表达文本内容中没有的情感。以往的研究表明，表情不仅可以表达积极或消极的态度，还可以表达悲伤、快乐和愤怒等详细的情绪。 此后，绘文字被进一步考虑用于消除信息的歧义[3]（P324–347）。在CMC语境中，绘文字也被认为有助于表达礼貌的态度[1]（P249-268）[4]（P780-797）[5]（P1–12），因为有时它可以软化具有威胁性的表达。绘文字被认为比表情符更具意识，并且被说话者有意识使用，因为有时情绪会潜意识地反映在面部，所以绘文字的使用带有明确的含义。绘文字的功能分为三类：加强或削弱文本情绪的绘文字，帮助管理对话的绘文字，以及作为一种文体选择的绘文字[2]（P109-120）。表情符号在阿曼的WhatsApp上有八种功能表示情感来作为语境化线索，例如，表示庆祝、表示认可、作为对感谢和恭维的回应、作为发出谈话的开始和结束信号、作为连接手段、作为完成要求任务的指标等[6]（P117-126）。

Dresner和Herring（2010）发表的最有影响力的表情符语用功能研究提出，表情符有三种功能[1]（P249-268）：

1.作為情绪指标，直接映射到面部表情;

2.作为非情感意义的指示器，按照惯例映射到面部表情上;

3.作为言外之意的力量指标，不映射到传统的面部表情。

表情符是绘文字的前身，因此在本文中，我将具体分析表情符的这三种不同功能。这些绘文字通常在什么情况下使用，作为一个社交平台，推文是绘文字表达语用功能的地方。因此，本文将讨论以下两个问题：它们在推文中有哪些功能，它们如何影响推文中的CMC。

三、绘文字的言语行为表达

言语行为理论由J.L奥斯汀（1962）提出，其中引入了三种话语行为：言内行为、言外行为和言后行为[7]。这里主要使用前两种类型。

Dresner和Herring（2010）提到功能中，前两种属于言内行为，这是语言表达的基本产物，具有给定的句法结构和字面意义[1]（P249-268）。第一种功能是最传统的。情感类绘文字是一种传递非语言情感的情感指示符，在面对面的交流中，非语言情感可以通过其他可见的指示符来传递。例如，对于微笑绘文字，它可以向语言接收者传达快乐。

然而，有时表情和文本信息的情感表达是相互冲突的，这意味着有时一个情感方向是积极的，而另一个是消极的。这表明，这里的绘文字不仅仅是简单的情感图标，因为绘文字不能明确传达文本的情感信息。

绘文字不仅仅是情绪表达器的另一个证据是，有些绘文字根本不代表任何情绪，比如伸出舌头的表情。此外，笑脸绘文字还有其他含义，如讽刺，这显然不是一种情绪，也可以出现在符合第二条功能的面部表情上。它对表情符号和语言之间的关系提出了新的认识，即它们是相关的而不是独立的。这意味着要理解笑脸绘文字所代表的讽刺，读者应该将表情与语言信息结合起来[1]（P249-268）。

至于最后一点，Dresner，E.和Herring，S.C. （2010）在他的理论中引入了言语行为中的言外之力的概念[1]（P249-268）。言外行为是通过说话人的言语行为[1]（P249-268）的产生而执行的预期行为。Searle（1979）提出的分类法包括五类：主张性言外行为（如陈述）、承诺性行为（如承诺）、指示性行为（如命令）、表达性行为（如情绪回避）和陈述性行为（如洗礼）[8]。Dresner，E.，和Herring，S. C. （2010）的研究提供了一些笑脸绘文字的言外之意，如开玩笑、减轻威胁和降低原始意图[1]（P249-268）。

关于言外行为在本质上是否是约定俗成的行为存在争议。Dummett（1978）认为它是约定俗成的[9]（P1-24），而Sperber， D.， 和 Wilson， D. （1986） 则不这么认为[10]。然而，它可以延伸到另一个问题：如果对话者使用的绘文字总是有一个或多个固定的功能，那么它对CMC中的语言接收者来说会是约定俗成的吗？对于约定俗成的行为，Dresner，E.和Herring，S.C. （2010）认为，表情作为情感指标在某种程度上传达的含义是约定俗成的，而表情和具体的言外行为之间没有一对一的对应关系[1]（P249-268）。 Dresner，E.和Herring，S.C. （2010）也注意到了一个问题，即如果言外行为和绘文字之间没有约定，我们如何证明绘文字的言外行为是正确的[1]（P249-268）？本文给出了一些具有特定约定的CMC社交圈的示例。然而，在这些交际社区之外会发生什么？CMC中对绘文字的含义是否有任何通用的潜在共识？

研究问题中提出的另一个问题是：如果一个表情符号同时具有多个功能，如何平衡它们？这也是我们将在以下章节中尝试讨论的问题。

四、微笑绘文字在推特中的应用

目前的研究使用了一个基于网络的在线工具从推特上搜集的数据。推特是一个平台，对话者可以在其中展示图像、视频、表情和文本内容，这些内容可以被公众看到和评论。  它允许用户更新最多140个字符的消息，这也被称为“推文”。它被描述为“互联网的短信服务”。与WhatsApp等其他聊天应用程序不同，推特是一个异步的以计算机为媒介的交流平台，这意味着推文之间的交流是松散的，有时甚至没有对某条推文的评论。本人选择此CMC平台收集数据的原因如下。

首先，推特是一个严格限制字符数（最多140字）的平台，这意味着对话者需要以简短和交流的方式说明这些想法。根据Dresner，E.和Herring，S.C. （2010），表情符被认为是较长文本意图表达的速记替代品，这可能同样会影响用户使用绘文字的选择，因此他们得出结论，绘文字在同步研究中的使用频率往往高于异步研究[1]（P249-268）。然而，对于具有字符数限制的异步平台，用户尽可能多地输出信息的需求也可以通过使用绘文字来解决。因此，推特是一个具有异步CMC的相对独特的平台。

其次，推特不太可能像WhatsApp这样的应用程序，聊天者经常相互认识，或者至少对他们要谈论的话题有相似的背景知识，推特的目的是让公众看到，因此，目标受众主要由陌生人组成，他们几乎不了解对话者和信息的背景。因此，对话者应该将推特与高语境化配对，这意味着在信息中应该显示更多的非语言线索。由于缺乏基于音高、音调和面部表情的线索，语境化的概念在在线交流中变得尤为重要[11]（P481-507）。根据Gumperz（1982），“说话者使用各种语境化线索来帮助彼此解释，活动是什么，如何理解语义内容，以及每个句子如何与前面或后面的内容相关联。”[12]面部表情是帮助对话者提供非语言方面的基本线索。因此，推特的对话者可能出于上下文原因使用更多的表情符号。

第三，推特是一个对话者可以轻松地写下他们的想法、情绪和生活中发生的事情的地方。似乎绘文字更可能用于非正式场合，而不是官方场合[2]（P109-120）。因此，推特中表情符号的使用是多样的、任意的和自由的，這可以反映对话者更明确地使用绘文字的意图。

在当今世界上广泛使用的绘文字中，笑脸绘文字是一个大的类别。有许多绘文字可以映射面部表情的“微笑”或“大笑”，如，，，，，，，，，， 等等。我将把笑脸绘文字分为三类。正如我们所见，其中一些绘文字非常相似，它们之间的意思差异很容易理解。例如，不同的， ，，，只是笑的程度的差异。这种差异可以像情绪指标一样直接映射到面部表情上。， 另一方面，描述了笑着流汗的面部表情。汗水不能用情绪指标来解释。同样地，用喜悦的泪水表达面部表情，泪水也不是情感的指标。除了那些可以在面部表情上显示出来的绘文字，像及的绘文字在现实世界中并不能真实存在。在CMC中使用这些绘文字意味着什么？推特中的表情传达了什么信息或非语言线索？

在这项研究中，本人从三种微笑表情中各选一种。从第一种类型中，选择作为研究对象。这是一张笑脸，两颊上有红晕。从第二种类型中，选择， 它也是计算机世界中最流行和最具象征意义的表情符号之一。从第三种类型中，我选择， 一张面带微笑的脸，但是上下颠倒，这在真正的面部上是无法也不可能存在的。本人收集了500条推文，每个推文都有相应的回复，其中包含了研究中的表情符号。总共有1500条推特。本人将从数据中选择几个使用每个表情符号的推文，并分析表情符号的使用情况，作为定性研究。本人将借助Dresner，E. 和Herring，S. C. （2010） 提出的表情符号的三个功能来详细地解决这些研究问题：

（1） 每个表情符号更可能表示哪些功能？

（2） 表情符号和它们所具有的函数之间是否存在任何常规映射？此映射对CMC平台（如推特）有何影响？

五、在推特中的功能研究

（一）的言语功能

1.作为情绪传达器：

（1）-   a： RT有机会赢取免费M&S 科林毛毛虫蛋糕礼品套装

-b： 哈哈，谁不爱科林毛毛虫蛋糕——我女儿在三月份生日时吃了一块科林蛋糕——真好吃。

（2）-   a： 我昨天打了一針——阿斯特拉捷利康公司的。

因为我是我要全知乎里我的丈夫，所以我对副作用非常紧张。

但是没有什么！完全没有副作用！！

快乐的一天，我的朋友们，快乐的一天

-b： 耶！我也一样，而且也没有副作用。

在这些推文中包含 可以看出，它们总是伴随着直接指示情感的文本线索出现。例如，在（a）中，“哈哈”是一个明显的模仿笑的词。这个回答解释了幸福的原因——因为它很美味。在（b）中，有一个词“快乐”可以直接表示幸福。在这个表情符号的数据中，找不到表达负面情绪的词语和连接使用的情况。因此，作为一种情绪传达图示，可以表示幸福快乐的情感。

2.作为非情绪传达器：

（3）-   a： 早上好，佐菲亚…祝你有美好的一天！！

-b： 谢谢你，星期五快乐

（4）-   a： 你还好吗？你想谈谈吗？

-b： 我很好，哈哈。我能应付。只是在我的TL中向下滚动以使我振作起来。谢谢你的关心，我真的很感激！

（5）真是个男人！多好的态度啊！多么了不起的演员啊！它的微笑令人感动！我是Froze khan的粉丝

（6）我只想说我有多崇拜我的偶像。我为你们感到骄傲。我是你们所有人的忠实粉丝。你们太棒了。我爱你们。

这些推文包括许多积极的态度，如祝福、恩惠和感激。在（3）中，对话者倾向于祝福他人快乐。祝福不是一种情感，而是一种积极的态度。在（5）和（6）中，演讲者表达了他们对偶像、地点或其他他们喜欢的主题的热爱和支持。支持也与情绪无关。在（4）中，发言者对他人的帮助或关心表示感谢，这也是一种态度。然而，这四种态度都不能映射到笑脸表情上。所以，也可用作非情感传达器。

3.作为言外行为传达器：

（7）-   a： 早安老板

-b： 早安长官

（8）-   a： 如果你看到这条推文，请访问我的固定推文粉丝

-b： 请回报粉丝们的支持

-a： 已访问

（9）-   a： 我们心中的小小的痛苦、失望和心碎会把我们变成一个我们从未意识到的怪物。有时候放手是件好事

-   b： 说得好

例子中的言外功能有三个方面。对于（7），绘文字由老板使用，这可以缩短老板和主管之间的距离。对于（8），不存在需要减轻的不尊重或不礼貌，这里的表情是为了吸引客户。因此，绘文字在此处作用为强化说话者的请求。对于（9），可以合理地假设，没有绘文字的文本内容将传达可能导致尴尬的攻击性态度。发言者还试图寻求他人的认可。所以，这里还有一个降低威胁的减弱机制。

总而言之，绘文字具有所有三种功能。此外，当笑脸绘文字可以直接映射到面部表情时，主要传达积极的态度和情绪，而作为言外行为传达器时，它通常用于减轻对接收者的负面威胁[1]（P109-120）。

（二）的言语功能

严格地说，很难想象如何将这个上下颠倒的脸直接映射到面部表情上。实际上，这个绘文字的不同寻常的设计给笑脸绘文字增加了更多的含义。我们仍然将绘文字按其作为情绪传达器、非情绪传达器和言外功能传达器的功能进行区分。

1.作为情绪传达器：

（1）-   a： 当我登录并重新启动计算机时，我的计算机不断出错，所以我一整天都不能画画.

-b： 啊，有时候会发生的。它是Windows电脑吗？

-a： 是的.

（2）-   a： 这次疫情永远不会结束 （附有一张店铺照片，照片中有标识“需遮盖面部”）.

-b：这张照片可以放进历史书.

（3）当你有一个在线订单正在派送时，生活会好得多

在信息（1）和（2）中，很明显，文本内容传达的情感是消极的。根据Dresner，E.和Herring，S.C. （2010），有一个例子，一位纤维肌痛患者在描述了自己的许多困难之后，立即产生了一个微笑的表情，其中微笑的表情被认为是积极的，而不是抱怨。不过，我认为这里的情况并非如此。相反，绘文字通常出现在有明显负面情绪的地方。所以我觉得在这种情况下，可直接视为面部表情传达负面情绪。很明显，从该绘文字中可以感受到失望。然而，仍有一些情况下，文本内容明显是积极的，比如推文（3）。在这些情况下，有一些积极的形容词，如更好和有趣，或其他积极的表情，如. 所以我觉得，作为一种情绪传达器，它既可以表示积极的情绪，也可以表示消极的情绪，这主要取决于其他语言和非语言线索。

2.作为非情绪传达器：

（4）-   a： 他们正在抗议配送服务.  （附人们破坏道路的照片）

-   b： 我怀疑这类抗议活动是由市政当局中有供应商的公司煽动的，他们希望创造投标机会。

-   a： 我不喜欢随便喝酒，因为我最后总是喝醉。

-b： 这就是我不再喝酒的原因.

（5）-   a： 所以根据一些人的说法，作为一个成年人穿工作服会让你看起来像一个婴儿？

-b： 它们实际上是为成年人设计的工作服。为什么人们会这样。

在（4）和（6）中，绘文字主要指讽刺。这两种反应进一步证明了演讲者会挖苦人的原因。在（5）中，绘文字显示了对“喝酒时吮吸”这一点的认同。在这一部分中，更明显的是绘文字所表达的含义可以通過其他人的回应来判断。可以理解其中讽刺含义的人会进一步理解其用途。

3.作为言外行为传达器：

（6）-   a： 我还需要5个很酷的小家伙。

-   b： 你好.

-   c： 你好.

（7）-   a： 各位早上好

-b：早上好另今天请不要伤害我们

-a： 对不起，我不会做出这样的承诺

-b： 哦，不

（7）中的绘文字是在请求之后使用的，因此它用于减轻语言对他人的威胁。”这里的“需要”可被视为邀请。很明显，如果一方真的被另一方伤害了，他们就无法正常进行对话。因此，这是一种玩笑。因此，这里的绘文字也被用来缓解“哦，不”的抱怨。

由于自然的奇怪设计，绘文字有着复杂的功能和意义。语料库中的例子表明，虽然这个绘文字是视觉化的，但是主要关注情绪和态度表达。它们是积极的还是消极的可以通过参考其他（非）语言学线索来判断。

（三）的言语功能

如果这个表情真的表现为面部表情，可能会显得过于夸张了。它可以解释为笑到流泪，也可以被认为是哭笑不得。在计算机媒介交际（CMC）中，此绘文字还具有许多功能。

1.作为情绪传达器：

真的很难在收集到的数据中找到该绘文字作为情绪传达器的例子，因为很难找到该绘文字仅仅表示快乐、悲伤或愤怒等情绪的例子。在使用的语境中，显然演讲者很少用它仅仅来表达情感。

2.作为非情绪传达器：

（1）-   a： 我真不敢相信在2021年有人跟踪我，我跟踪他们回来，然后他们在3秒钟后继续展开跟踪

-b： 真是好笑，天哪！！！！！

-a： 正式的“观音节”@Badasslayqueen祝贺你亲爱的你今天真是太棒了

-b： 哈哈哈…那肯定是他的反应了无论如何，干杯！！！

在数据中，可以发现非情感表达器有两种功能：标记有趣的叙述和显示一致性。在（1）中，演讲者a讲述了一个有趣的经历，演讲者b用表情符号回应他，表明他明白了有趣的意思。在（2）中，演讲者b表示同意演讲者a的描述。

3.作为言外行为传达器：

（2）a： 是不是每个机构都有这样一个人，他在slack上使用派对鹦鹉绘文字来表示一切？

-b： 是我本人了— @R6ynolds 我仍然每天都用这个绘文字·。

（3）-   a： 我为今天的鼓励做了一个小小的奥托！我不建议坐在他身上 （奥托的照片）

-b： 小巧可爱

作为一种言外之意，这里的功能是减轻尴尬和讲笑话。在（3）语言中，说话人a显然对那些经常使用派对鹦鹉表情符号的人表示不满，因此说话人b的行为似乎是故意的和冒犯的。因此，表情符号被用来减轻误导，降低攻击性。

实际上，绘文字的功能和用法是相对单一的。它主要用于推特上讲笑话、营造轻松气氛或描述有趣的事情时。它也更频繁地与其他绘文字同时使用，这也是言外之意。

六、讨论和结论

在分别说明这三种表情之后，我们可以得出结论，对于绘文字， 它有三种功能，经常出现在积极的语境中。绘文字更多地用作情绪和非情绪传达器。虽然绘文字本身很难映射到面部表情上，但根据它所代表的不同情绪或态度，它可以被其他绘文字替代，如正常的微笑表情符号、皱眉表情符号或愤怒表情符号。的言外之力的作用对于许多人来说并不常见。它出现在积极和消极的语境中，在消极的语境中出现得更多。最后是绘文字， 它较少用于描述某些情绪或态度。相反，它的非情感传达和言外之力的功能更为明显。它通常用来表示笑话、有趣的事情或是负面威胁的降级者。语境中出现会变得更轻松。

虽然功能和某些绘文字之间没有固定的映射，但不同的绘文字仍然有相对明确的分工和更适合它们的上下文。与表情符不同，不同的绘文字即使在一个功能中也有不同的用途。例如，作为情绪传达器，主要在积极的环境中表示幸福，而在负面语境中通常表示悲伤或愤怒。随着不同用法的广泛传播，说话者和语言接收者将逐渐共享这些从简单的笑脸表情演变而来的新笑脸绘文字的用法惯例。

[参考文献]

[1]Dresner， E. & Herring， S.C. Functions of the Nonverbal in CMC： Emoticons and Illocutionary Force[J]. Communication Theory， 2010（3）.

[2]Sampietro， A. Emoji and Rapport Management in Spanish WhatsApp Chats[J]. Journal of Pragmatics， 2019（143卷号）.

[3]Walther， J. & D’Addario， D. The impacts of emoticons on message interpretation in computer-mediated communication[J]. Soc. Sci. Comput.， 2001（3）.

[4]Skovholt， K. ， Grnning， A. & Kankaanranta， A. The communicative functions of emoticons in workplace e‐mails： ：‐）[J]. Journal of Computer-Mediated Communication， 2014（4）.

[5]Vandergriff， I. Emotive communication online： a contextual analysis of computer-mediated communication （CMC） cues[J]. Pragmat.， 2013 （1）.

[6]Rashdi， F. A. Functions of emojis in whatsapp interaction among omanis[J]. Discourse， Context & Media， 2018（26卷号）.

[7]Austin， J. How to do things with words （2nd ed）[M]. J. O. Urmson & M. Sbisa'. Cambridge， MA： Harvard University Press，1962.

[8]Searle， J. Expression and meaning： Studies in the theory of speech acts[M]. Cambridge： Cambridge University Press，1979.

[9]Dummett， M. Truth and other enigmas[M]. Cambridge， MA： Harvard University Press，1978.

[10]Sperber， D. & Wilson， D. Relevance[M]. Oxford： Basil Blackwell，1986.

[11]Littlemore， J & Tagg， C. Metonymy and text messaging： a framework for understanding creative uses of metonymy[J]. Appl. Linguist. 2018（4）.

[12]Gumperz， J. Discourse Strategies[M]. Cambridge： Cambridge University Press，1982.

[責任编辑薄刚]

[作者简介]任心悦，爱丁堡大学语言学专业硕士研究生，研究方向：话语分析。