民国时期体育史近十年 研究的热点主题及前沿分析

付卓灵 顾景文

中图分类号：G812   文献标识：A     文章编号：1009-9328（2021）11-012-01

摘  要  本文探讨并发掘有关我国民国时期体育史研究领域的热点话题和研究前沿，找准研究方向和定位，以此促进中国近现代体育史的深入研究，不断创新，深化体育史研究的分支主题。对刊载在中国知网CNKI上的相关文献通过CiteSpace软件进行文献计量可视化分析，绘制出近十年有关我国民国时期体育史研究领域中的关键词聚类视图，探索出近十年该领域的主要研究热点，并根据突显词图谱分析该领域的早期研究前沿、中期研究前沿以及最新研究前沿。最后再基于分析结果，结合民国体育史研究现状，进一步提出今后关于我国体育史研究的相关建议。

关键词  CiteSpace  民国时期  体育  研究热点  前沿

一、研究工具及数据来源

本研究主要以美国德雷赛尔大学陈超美教授开发的可视化分析软件CiteSpace作为研究工具。CiteSpace是利用文献计量学法、信息可视化方法和数据挖掘算法等集合成的基本原理，绘制而成可视化图谱，并建立节点之间的关联来分析研究对象之间的共现关系与共引关系等。研究数据主要来自中国学术期刊网络出版总库（CNKI）文献的全文数据。在CNKI的高级检索中选择“文献”的主题检索，检索条件为“民国”“体育”，共获得近十年相关文献763篇（2020年12月25日检索），对检索结果进行去重、整理、剔除会议报告、卷首语、新闻宣传、个人学术成果介绍、书评以及署名课题组及无作者等不相关条目，最终得到715篇相关文献。将获得的目标文档按照CiteSpace要求的参考格式导出，并进行转码，得到本文研究的最终样本数据库。

二、数据结果分析

（一）基本情况统计

1.发文量随年代分布情况。通过总体趋势分析可以得到关于中华民国体育史的研究性文献在中国学术网络出版总库（CNKI）的发文量随年代变化的情况。2010—2014年为发文高峰期呈逐年增长的趋势，2014年最多达到顶峰共108篇，2014年后研究热度逐渐下降且增长趋势放缓，2018年又开始呈现增长趋势，说明民国体育史的研究又重新受到广泛关注且将持续一段时间。

2.高产机构及核心作者群。把节点类型依次设定为作者和机构，时间跨度设为2010—2020，时间切片设为1年，运行Citespace软件，得到关于民国体育史研究的作者共现知识图谱和机构共现知识图谱都比较分散。各作者节点相互之间的连线只有几条，机构共现知识图谱的连线数量也只有37，密度为0.0016，没有形成明显的聚类。这说明此研究领域的合作研究较少，独立研究较多，研究人员之间和研究机构之间缺乏合作意识，研究较为松散。

（二）关键词共现聚类及热点主题分析

运行Citespace软件进行关键词的聚类分析，并采用“LLR算法”，生成关键词聚类的可视化图谱。这些聚类折射出当前我国民国体育史研究领域的研究热点问题，主要包括“体育思想”“传承”“体育机构”“体育救国”“体育史”“精武体育会”“阶段”“近代体育”“群体”“中华民国”10个聚类标签。对所得到的可视化图谱及各项关键词聚类表进行分析，主要可将现阶段我国民国体育史研究归纳为以下三个方面。

1.体育思想的研究。共现标识词为“社会变迁”“价值取向”。在当时的时代背景下，很多先进革命个人及著名的武术家等提出并呼吁的体育理念，还有清末民初的军国民体育思想、北洋政府的实用主义体育思想以及体育救国思想等，以及我国近代高等院校体育思想的演变。

2.武术、国术的研究。共现标识词为“中央国术馆”“武术文化”“精武会”“传承”。在当时的社会大背景下，一系列体育救国思潮不断兴起，对武术文化的传承及武术科学化的需要，其作为中华民族传统体育项目之一，进入了一个新的发展高潮。

3.体育教育的研究。共现标识词为“学校体育”“民国时期”“中小学体育”“体育实践”“发展”。从该时期蔡元培先生提出的“五育并举”开始，学校体育就不断受到重视并得到发展。当时中小学体育运动的开展也促进了中国传统教育模式的转变和当时体育课程的改革，丰富了师范教育的培养方式。

（三）研究前沿演进分析

由于本研究的数据收集均来源于中国知网，所以只能对突显词进行分析。在运行CiteSpace软件后得到高突显值的25个节点突显词。结合高突显值的相关文献进一步分析后发现，早期研究前沿的突现时间为2010年至2014年，共6篇节点文献。该阶段民国体育史的研究领域主要集中在体育教育、体育思想、制度法规。中期研究前沿的突现时间为2014年至2017年，共13篇節点文献，该阶段的研究领域主要集中在武术、体育实践等。最新研究前沿的突现时间为2017年至2020年，共6篇节点文献，该阶段的研究领域主要集中在体育教育、社会发展等。其中对社会变迁这一主题的研究，一直从2016年持续至2020年，说明对体育史的研究与时代发展之间的关系密不可分。

三、结论与展望

从近十年民国体育史研究的发文量来看，整体增长趋势较为明显，但发文量并不稳定，与其期间受关注程度的高低有关，这也受体育领域每年的研究方向及宏观政策等影响。对于民国体育史的研究主要围绕体育思想制度、体育教育、武术、体育的传承与发展等主题来展开，且体育思想制度、体育教育及社会发展至今仍是重点关注的主题，这也正好说明这几个方面仍是体育史研究至今的重点方向和领域。

总之，今后在民国体育史的研究方面可以以史为鉴，多深入剖析这一时期与近代体育相关的主题，加强不同学科不同领域以及不同机构与体育史主题领域研究的合作，结合历史的变迁与社会的发展，挖掘出更多更有价值的信息，以期更好促进体育史的研究发展。