古诗文的“一字评”

成甬

古人評论诗文多有妙语，有些评论甚至只用一个字，就能把一位作家的作品风格精准地概述出来。

南宋学者李耆卿著有《文章精义》一书，其中有一句说：“《论语》气平，《孟子》气激；《庄子》气乐，《楚辞》气悲；《史记》气勇，《汉书》气怯。”这都是很恰切的评论。孔子在《论语》中主要以一位教育家的面目出现，其中孔子的言论大都言简意赅、稳重平实，所以评之为气“平”。孟子则是一位雄辩家，言辞锐利，咄咄逼人，所以评之为气“激”。庄子颇具诗人气质，富有想象力，他的文章往往表现出新奇浪漫的情调，所以评之为气“乐”。屈原一生饱受迫害，他在《楚辞》中的作品大都写得凄苦沉郁，所以评之为气“悲”。司马迁具有过人的胆识，撰写的《史记》能勇于批评和揭露统治者，气“勇”当之无愧。班固所写《汉书》的批判精神远不如《史记》，有的地方还与《史记》持相反见解，自然就显得气“怯”了。

《文章精义》还有一句说：“韩如海，柳如泉，欧如澜，苏如潮。”这句是用类喻的手法，以四种不同的水况来形容四种不同风格的文章：韩愈的文章风格雄阔，柳宗元的文章风格隽永，欧阳修的文章风格畅达，苏轼的文章风格浩荡。此句的评论可谓奇特精到。

（摘自2020年4月9日《今晚报》，摄图网图）