文/王静(江西师范大学心理学院)
Benzur和Zeidner(2009)提出,冒险行为是指尽管个体己经预知某些行为可能会带来某种利益也可能会造成某种损害,但其更看重潜在的利益而去实施的行为。常见的冒险行为有吸烟、酗酒、赌博等。本文将简要回顾冒险行为的影响因素,并进一步从实证角度综述冒险行为研究的成果。
现有关于探究人格特质对冒险行为的影响主要集中在感觉寻求和自我控制这两个人格特质。感觉寻求是对多变的、新异的和强烈的感觉和体验的寻求,以及通过采取冒险行为来获得这些体验的愿望。
Steinberg等人(2016)对11个国家的10—30岁的5000多名被试进行问卷调查和实验研究,研究表明个体的感觉寻求水平越高其冒险行为也会更多。自我控制是指个体按照社会标准或自己的意愿,对自己的行为、情绪、认知活动等进行约束、管理。研究表明,高自我控制能够预测更少的吸烟、酗酒、危险驾驶行为。
个体大脑各皮质下部位的发展是不平衡的,与奖赏预测有关的纹状体在青少年早期就已发展成熟,但是对行为进行调控的前额叶皮质要到成年早期才能发展成熟。冒险行为的双系统模型理论表明,青少年社会情绪系统的发展已趋于成熟,社会情绪系统对奖赏信息的加工非常敏感。而认知控制系统还在发展中。
一个形象的说法就是引擎和制动系统之间的不平衡使得青少年的自我控制能力不足,从而冒险行为增多。
心理学家就情绪与冒险决策的关系提出“风险即情绪”模型。该模型认为,个体面对风险情境时,首先会对该情境中的潜在风险因素和风险状况进行评估,进而产生对该风险情境的情绪体验,产生的情绪将对会个体接下来的决策和其他行为产生影响。
但是关于情绪对冒险行为的影响得出的结果并不一致,情绪泛化假说认为个体在积极情绪下冒险水平会升高,消极情绪时降低。而情绪维持假说则认为个体在积极情绪下冒险水平会降低,积极情绪时会升高。
未来时间洞察力作为一种对未来的态度,其与冒险行为的关系逐渐引起人们的关注。Robbin,Bryan(2016)调查未来时间洞察力、感觉寻求和青少年冒险行为间的关系。结果发现感觉寻求和未来时间洞察力之间显著相关。那些指向未来的青少年更少吸毒,更少饮酒,更多看到这些行为的风险性。感觉寻求是一种现在享乐时间洞察力,它与一些风险行为如饮酒、吸烟都显著相关。Donati,Sottili和Morsanyi(2018)研究发现关注现在与赌博的频率、赌博问题的严重性程度显著相关。
抑制控制是抑制优势反应或控制行为的能力。抑制控制往往反映个体对行为控制的能力。例如,个体在面对美食诱惑时是否能够控制住自己的行为。Heatherton和Wagner(2011)研究发现当个体的抑制控制能力较高时,尽管个体非常生气、愤怒,但并没有做出相应的行为以表达这种情绪。根据自我调节平衡模型,抑制控制功能和奖励机制紊乱或许是导致网络成瘾和问题行为的原因。