梁巧媚
(广东省肇庆市高要区人民医院,广东 肇庆 526040)
尿毒症是由慢性肾衰竭发展而来,此时各种肾单位已经出现不可逆损伤,肾脏无法发挥功能。由于肾实质病变,常会继发难治性高血压。难治性高血压会进一步损伤肾脏,还会对心功能造成功能影响,可能诱发心力衰竭,增加疾病危险程度。对于尿毒症,常采取血液透析方式进行治疗,但是对于继发难治性高血压的患者,难以做到有效控制血压指标,因此需改善治疗方案。临床上发现,在血液透析时,辅以血液灌流治疗,能够取得较好的效果[1]。本次研究即为观察血液灌流联合血液透析治疗的效果,报告如下:
选取2018年10月至2019年12月在我院治疗的51例尿毒症难治性高血压患者进行研究,所选案例均确诊为尿毒症,伴有难治性高血压,愿意参加本次研究,符合研究标准。随机分组,对照组25例,观察组26例。对照组有男14例,女11例,年龄32-69岁,平均年龄为(50.69±12.61)岁。观察组有男14例,女12例,年龄33-71岁,平均年龄为(51.85±13.18)岁。基本信息无显著差异(P>0.05),有可比性。
对照组采取血液透析治疗,使用选用碳酸氢盐透析液进行透析,其中含钙离子1.5mmol/L,透析液流量设置为500ml/min,血液流量设置为220ml/min,持续透析4小时,每周透析3次。
观察组则以血液灌流联合血液透析治疗,先进行透析治疗,随后将灌流器安装在透析机上,血流量设置为220ml/min,持续灌流2小时后,取下灌流器,再透析治疗2小时。血液灌流每周执行1次。
治疗过程中,注意调节饮食内容,并使用降压药进行降压,使用肝素抗凝。持续治疗1个月之后,评价治疗效果。
治疗前后,检测血压指标,糖尿病、肾病患者理想值在130/80mmHg以下。
治疗前,对照组25例患者,收缩压、舒张压分别为(176.59±12.82)mmHg、(104.76±9.74)mmHg,观察组26例患者,收缩压、舒张压分别为(177.83±11.63)mmHg、(105.85±9.62)mmHg,无显著差异(t=0.362,P=0.719)、(t=0.402,P=0.689);治疗后,对照组25例患者,收缩压、舒张压分别为(164.54±13.76)mmHg、(95.49±10.84)mmHg,观察组26例患者,收缩压、舒张压分别为(142.73±12.93)mmHg、(86.72±11.61)mmHg,观察组数据较优(t=5.835,P=0.001)、(t=2.786,P=0.008),有统计学意义(P<0.05)。
尿毒症难治性高血压危害性极高,长期发展会加重肾功能损伤,导致尿毒症病情加重,同时还有可能合并其他病症,危及患者生命。此种情况较难干预,临床实践中也发现,常规血液透析难以充分改善血压指标。究其原因,主要可能是尿毒症患者钠潴留较多,加之钙磷紊乱导致甲状旁腺功能亢进,且伴有动脉钙化等情况,以至于血压指标无法有效调节[2]。因此,需调节体内循环,用以改善血压指标。
对于尿毒症的治疗,血液透析是有效方案,可以调节体内循环情况,但是血液透析清除代谢废物的效果有一定不足,可采取血液灌流方式进行辅助。血液灌流是使用灌流器进行治疗,灌流器中有固态吸附剂,可以清除透析过程中无法清除的代谢废物和毒素,弥补血液透析治疗时存在的不足[3]。在血液透析时应用血液灌流进行治疗,能够起到更为理想的治疗效果,可有效调节人体内环境,显著改善高血压情况。
研究结果表明,治疗前,两组患者收缩压、舒张压指标均无显著差异(P>0.05),治疗后,观察组血压数据明显较优(P<0.05)。
综上所述,尿毒症难治性高血压治疗时,应用血液灌流联合血液透析进行治疗,能够有效改善高血压情况,临床效果较好。