唐浩瑛
(安徽省黄山市屯溪现代实验学校,安徽黄山 245000)
新课程改革背景下,教师也在不断创新教学方法,其中启发式教学在数学课堂上受到教师的广泛欢迎[1]。数学是一门注重逻辑思维,且探究性较强的学科。在数学教学中,教师利用启发式教学引导学生不断思考,有利于提升学生的数学思维水平。课堂提问是启发式教学中非常重要的教学手段之一。课堂提问不仅可以加强师生之间的有效沟通,而且可以引导学生深入思考。在传统小学数学教学中,提问往往是随机生成的,带有一定的随意性,难以取得理想的教学效果。因此,教师需要结合当前小学数学课堂提问存在的问题,遵循提问的原则,不断优化课堂提问。
提问是教学中非常重要的一个环节,但由于教学时间有限,教师在课堂上能够提出的问题也有限[2]。因此,为了使有限的问题发挥出最大的作用,在课堂提问过程中,教师应把握适度原则,根据教学内容,提出科学合理的数学问题,帮助学生深入理解数学知识。同时,适度原则还体现在问题的数量上,针对难度较大的知识,教师需要适当地增加问题的数量,按照由易到难的原则,逐步提升问题的难度;对于简单的知识,教师可以减少问题的数量。
在提问时,教师还需要注意把控时间,抓住适当的提问时机,使提问充分发挥作用[3]。为此,在提问教学中教师需要把握两个提问的时间节点。一是疑问产生处。例如,在学习“年月日”时,一名位学生说自己今年已经8 岁了,但只过了两次生日,这时大部分学生对此表示怀疑,不是应每年都过生日吗?为什么他只过了2 次生日呢?教师在学生疑问处提问,能够激发学生对知识探究的欲望。二是知识迁移和延伸处。在教学较为深入的数学知识时,教师多借助基础知识引出更加深入的数学知识,这一环节中教师可以借助问题引导学生进行深入的思考。
讲评是提问的最后一个环节和步骤,在提问过程中,教师只有对提问结果进行点评才能使整个提问过程形成一个“闭环”,进而提升提问的有效性[4]。在学生回答完问题后,教师一定要对学生的回答进行点评,这一方面可以帮助学生完善对知识的掌握情况,另一方面鼓励性的评价可以激发学生提问的积极性。若回答问题后没有得到教师的点评,学生将难以找到自身不足之处。因此,在课堂提问环节中,想要使问题发挥最大作用,教师必须遵循提问的原则。
从小学数学提问教学的现状来看,很多教师没有合理把控问题数量,有些教师提出的问题较多,但大部分是一些让学生齐声回答的简单问题,这样不仅浪费了课堂时间,而且完全没有体现提问的价值[5]。还有一些教师提出的问题过少,且没有给学生预留思考的时间,导致学生未能进行深入的思考,没能发挥提问应有的作用。为此,教师要合理把控问题的数量,给学生留出思考问题的时间。教师应根据问题的难易程度预留不同的思考时间,对于难度较大的问题,若教师没有为学生预留充足的时间进行思考,学生考虑问题会不全面,回答时容易出现错误。长此下去,不仅会打击学生的学习积极性,也不利于后续教学环节的推进。
例如,在教学“三位数乘两位数”时,教师如果直接让学生进行三位数乘两位数的竖式计算,对学生来说较为困难。此时,教师可以让学生思考问题:“你能估算出245×18 的范围吗?”学生在思考一段时间后可以快速说出答案:“把245看作是250,将18 看作是20,就可以得出250×20 =5000;将245 看成240,将18 看成是3×6,也就是240×3×6 =4320,也就是说245×18 肯定要小于5000,但大于4320。”如果在提问后教师没有为学生预留足够的思考时间,那么学生就会出现考虑不全面的情况。在课堂教学中,由于时间有限,教师需要合理控制问题数量,并为学生提供充足的思考时间,从而充分发挥提问的作用,使学生有更多收获。此外,在课堂提问中,教师还应保证问题的质量,确保每个问题都能达到应有的效果,从而真正体现问题教学的价值,提高学生的学习效率。
在小学数学提问中,教师经常提出一些概念性问题或基础性问题,由于这些内容都是学生必须掌握的,对教学的辅助意义较小。在课堂教学中,教师需要提前设计好问题,可以从问题的难易程度及学生的实际情况入手来划分问题。教师设计的问题不能过于简单,否则将难以发挥提问的作用,学生也难以掌握知识;但问题也不能过于复杂,否则将会打击学生的积极性。因此,教师设计问题时要注意问题的层层递进,使学生通过解决问题获得学习的成就感,逐渐加深对数学知识的理解。
例如,在教学“小数乘法”时,教师可以设计问题:“同学们能够看出小数和整数的区别吗?如3.5 和35、0.72 和72。”对于这一问题,学生能够快速给出答案:小数和整数最大的区别是多了小数点。“既然小数和整数之间最大的区别是小数点的变化,那我们在计算小数乘整数时,是不是可以先去掉小数点,计算整数乘整数呢?”对此,学生纷纷表示认同。“那加上小数点之后,数值是变大了还是变小了?”学生纷纷回答:“当然是变小了。”“如果将整数乘整数得出的结果变小,应怎样移动小数点的位置呢?”这样,教师采用层层递进的方式设计问题,逐步提高问题的难度,使学生经过思考,掌握了小数乘法的本质。在问题设计上教师应通过问题引导学生深入思考知识的本质,进而加深学生对数学知识的理解。
课堂提问最根本的目的是让学生在问题的引导下进行深入思考,从而不断强化数学思维。在新课程改革背景下,对学生综合能力及数学思维的培养受到越来越多人的重视。开放性问题对培养学生的数学核心素养具有极大的积极意义。在回答开放性问题的过程中,学生可以畅所欲言,大胆表达自己的想法,显著提升思维能力和创新能力。因此,教师应设计一定的开放性问题,为学生提供充足的思考时间,从而更好地培养学生的数学思维。通常情况下,小学数学教学中,教师会设计较多封闭性问题,这类问题对知识点的考查较为精准,教师也容易掌控课堂纪律。小学生年龄较小,缺乏一定的自控能力,开放性提问难免会让课堂秩序陷入比较混乱的状态,但教师不能因此放弃开放性问题。相反,由于小学生的思维活跃,开放性的问题能够进一步强化学生的创新思维。
开放性提问能为学生提供一定的自主空间。封闭性问题的答案唯一,思考范围也相对较窄,但是开放性问题存在较大的不确定性,答案也不唯一,学生在思考过程中受到的限制较小。例如,在教学“认识人民币”时,教师可以让学生思考问题:“小明要买一个文具盒,需要6 元7 角,现在小明有10 张1 角,3 张2 角,1 张5 角,6 张1 元,1 张2 元,1张5 元,1 张2 元,小明可以怎样付钱?”在这道开放性题目中,学生不仅可以有效加深对数学知识的理解,还可以活跃数学思维。
课堂提问的数量有限,教师若采用一问一答的方式,就只有少部分学生能够参与课堂提问环节。为此,在课堂教学中,教师可以采用多元化的问答方式,使更多学生积极参与进来,进而整体提升学生的数学能力和水平。具体来说,教师可以采用师班互动和小组互动两种方式。尽管当前教育领域提倡小班额教学,但大班额仍是目前教学发展的常态。在大班额教学下,师班互动能够兼顾不同层次的学生,让更多学生参与其中,但师班互动是集体式回答,难免会有学生浑水摸鱼。因此,在师班互动中,教师要不断总结教学经验,完善这一问答方式,确保每位学生都能在提问中有所收获。此外,还有小组问答的方式,小组问答也可以在最大限度上保证学生参与到课堂提问环节中。与师班互动相比,小组回答方式中,各小组成员可以相互监督,能够有效避免学生出现浑水摸鱼的情况。
总之,提问是教学中不可或缺的环节,教师应予以充分的重视。教师应透彻了解当前提问教学的不足之处,结合提问原则,有效优化提问策略,进而让学生从提问中有更多的收获。学生只有从提问中获得成就感,体会到思考的乐趣,才能真正喜欢上提问。也只有这样,课堂提问才能充分发挥作用。