群组干预模式在HIV感染者/AIDS患者中的应用效果评价

2020-12-02 00:38李雪梅钱湘云刘锦峰袁佳洋
护士进修杂志 2020年22期
关键词:群组抗病毒感染者

李雪梅 钱湘云 刘锦峰 袁佳洋

(江苏省南通市第三人民医院感染科,江苏 南通 226006)

目前,HIV感染者/AIDS患者治疗的有效手段为高效抗逆转录病毒治疗(High active antiretroviral therapy,HARRT),最大程度地抑制HIV病毒复制,然而该治疗方案仅能抑制病毒的复制,不能将病毒完全清除,为达到理想的治疗效果需要患者长期坚持,因此良好的治疗依从性是治疗的关键[1]。有研究[2]报道男性青壮年艾滋病患者抗病毒治疗总服药依从性为58.54%。艾滋病病程长,存在机会性感染、多病共存的风险,需终身服药,因此促使HIV感染者/AIDS患者调整情绪和自身角色,积极参与抗病毒治疗,提高患者的自我管理能力,成为自身疾病管理的主要承担者显得尤为重要。群组干预模式是集随访、管理、治疗多种功能于一体[3],是一种将患有相同或不同疾病的个体组织在一起, 实施行为指导、健康教育等的疾病管理模式。干预者可同时向多个个体进行健康教育, 并可接受个别患者的个体化咨询。本研究将群组干预模式应用于HIV感染者/AIDS患者,有效提高了抗病毒药物的服药依从性及疾病的自我管理能力,现报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 我院感染科2018年7月-2019年6月共接受HAART治疗的HIV感染者/AIDS患者80例,采取先后入院非平行对照的方法,将2018年7-12月收治的40例患者设为对照组,2019年1-6月收治的患者设为观察组。纳入标准:(1)符合HIV/AIDS感染诊断标准。(2)年龄18~65岁。(3)意识清楚、言语表达清晰,能与调查人员有效沟通。(4)知情同意,愿意参加研究。排除标准:(1)精神障碍者。(2)患有其他严重急慢性疾患,如恶性肿瘤、严重心衰、肾衰等疾病。两组患者在性别、年龄、文化程度、婚姻状况、月收入、医疗支付方式等一般资料比较差异无统计学意义,(P>0.05)具有可比性。本次研究经过医院伦理委员会批准。

1.2方法

1.2.1观察组 实施群组干预模式,干预时间6个月。具体干预措施:(1)构建以护士为主导,由艾滋病专科医生、护士、药剂师、心理医生、网络工程师共同组成干预团队及网络干预平台。(2)建立个案管理手册。记录患者的个人信息、服用抗病毒药物的方案、服用计划、回访情况以及CD4、病载、血常规、肝肾功能等检查结果的记录。(3)确定多元化干预方式,包括群体授课、个性化指导、电话随访、网络互动、健康信息平台、现场答疑等方式。(4)创造良好的小组学习环境和氛围。授课选择较隐秘的艾滋病患者专用会客室,避免无关人员出入,保护患者的隐私,减轻因环境原因导致的沟通压力。(5)设置6次干预活动,每次时间约60 min,干预前在干预群中发出预告,确定参与的HIV患者,授课人员。观察组课程内容安排见表1。具体安排:(1)在活动前5 min,由当次主持人播放舒缓的轻音乐,提出今日健教话题,放松患者情绪,进入探讨学习状态。(2)由专科医生根据干预课程安排进行授课30 min。(3)患者针对健康教育内容或者自己遇到的困扰或问题进行提问,由医生或护士做详细的解答,约20 min。(4)采用同伴教育的方法[7]邀请1~2名依从性高、自我管理能力强的模范病员现身说法,分享体会,介绍经验,增强学习效果,提高其他患者的接受能力和配合程度,约10 min。(5)对课程的内容,及患者提出的问题进行总结,约5 min。(6)出院后借助网络平台、电话随访、门诊随访相结合的方法[4]对出院患者进行干预。每周电话随访1次,门诊复诊时,专科护士评估出院后自我管理情况及个案管理手册记录的内容,针对性的给予指导、帮助。观察组课程内容安排表,见表1。

表1 观察组课程内容安排表

1.2.2对照组 按照艾滋病常规护理模式实施入院宣教、疾病知识及用药宣教、日常生活宣教。强调个人卫生的重要性,禁烟酒,保持生活规律,避免感染。

1.3评价指标 采用Morisky药物依从性量表[5]、HIV感染者/AIDS患者自我管理能力量表[6]对患者依从性和自我管理能力进行比较。Morisky药物依从性量表包括8个条目,前7个条目的备选答案为“是”“否”,分别记0分、1分,其中第5个条目为反向答题,第8个条目备选答案为“从不”“偶尔”“有时”“经常”“所有时间”,分别记1分、0.75分、0.50分、0.25分和0分。量表满分为8分,得分<6分为依从性差,6~8分为中等,8分为依从性好,内部一致性为0.83,灵敏度和特异性分别为0.93、0.44。HIV感染者/AIDS患者自我管理能力量表包含7个维度49个条目,内容效度指数为0.786~1.000,累积方差贡献率为61.694%,该量表Cronbach′s α系数为0.853,重测信度为0.879。采用Likert 5级评分法,“没有”计1分,“很少”计2分,“有时”计3分,“经常”计4分,“总是”计5分,分值越高说明患者的自我管理状况越好。

1.4统计学方法 本项研究个人资料全部保密,所有的信息均以研究编号数字加以标识,共发放问卷160份,回收160份,有效回收率100%,问卷有效率100%。问卷采取双人双录的方法录入Epidata 3.0,采用SPSS 17.0软件进行统计分析。计数资料采用频数、χ2检验;符合正态分布的计量资料采用两独立样本t检验,非正态分布的计量资料采取两独立样本秩和检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1两组患者干预前后抗病毒服药依从性比较 见表2。

表2 两组患者干预前后抗病毒服药依从性比较 分

2.2两组患者干预前后自我管理能力得分比较 见表3。

表3 两组患者干预前后自我管理能力得分比较 分

3 讨论

3.1群组干预模式可有效提高HIV感染者/AIDS患者抗病毒服药依从性 HIV感染者/AIDS患者需要终身服药来抑制HIV病毒复制。虽然抗病毒药由是国家免费提供,但HAART治疗需要长期坚持,服药亦会带较多的不良反应,甚至产生耐药性,直接导致部分患者依从性的降低,而依从性的好坏直接影响到治疗效果和预后、生存时间和质量。本研究建立个案管理档案,设置药物相关健康教育课程,并制作微课发布网络平台,课上线上问答互动,制作抗病毒药物服用提醒小卡片、服药依从性健康宣教单,运用同伴教育等方法传授服药提醒小技巧,知晓药物治疗的重要性和依从性不足导致的严重性,有效提高了HIV感染者/AIDS患者抗病毒服药依从性。有研究[7]指出,固定频次的电话随访也起到了提醒监督的作用,使患者保持较好的依从性。干预6个月后,群组干预提升患者服药依从性,差异有统计学意义(P<0.05)。

3.2群组干预模式可提高HIV感染者/AIDS患者自我管理能力 截止2018年9月底,我国报告现存活HIV感染者/AIDS患者849 602例[8]。2014年,联合国艾滋病规划署(UNAIDS)提出了2020年“三个90%”防治目标:其中一项是90%已经诊断的感染者接受抗病毒治疗[9]。结合国家“四免一关怀”政策实施和修订免费HAART标准的情况下,今后将会有更多的患者接受HAART,因此,如何更好地提高患者自我管理能力,对治疗效果有深远的影响。本研究以群组干预模式为指导,借助于讲座的共同答疑,同伴之间自我管理能力技巧的分享,电话网络联合门诊复诊实施一对一的辅助,充分调动患者的积极性,帮助其建立和维持良好的自我管理行为,从而提高HAART治疗的依从性,达到提高患者治疗效果和生活质量的目的。干预6个月后结果显示,自我管理能力得分提升,差异有统计学意义(P<0.05)。提示群组干预能有效提高HIV感染者/AIDS患者的服药依从性和自我管理能力,符合慢性病管理的要求。但本研究也存在一定的局限性,研究区域、样本量较为局限,部分患者自我保护能力及管理主动性仍有待提高,需进一步开展相关研究。

猜你喜欢
群组抗病毒感染者
慢性乙型肝炎抗病毒治疗是关键
抗流感 抗病毒 抓住黄金48小时
乙肝病毒携带者需要抗病毒治疗吗?
艾滋病感染者就医和就业歧视状况调查
警惕新冠病毒无症状感染者
桑叶中1-脱氧野尻霉素的抗病毒作用研究进展
Boids算法在Unity3D开发平台中模拟生物群组行为中的应用研究