乒乓球削攻结合打法运动员三段技战术分析模型的建立*

杨先军 霍嘉升 张晓栋 肖丹丹

乒乓球削攻结合打法运动员三段技战术分析模型的建立*

杨先军1霍嘉升2张晓栋3肖丹丹4

（1.辽宁省体育事业发展中心，辽宁 沈阳 110179；2.北京体育大学，北京 100084；3.华北电力大学体育教学部，北京 102206；4.国家体育总局体育科学研究所，北京 100061）

在经典乒乓球三段技战术指标体系的基础上，运用Simi Scout技战术分析软件，根据削攻结合打法的乒乓球运动员的技战术运用特点，建立乒乓球削攻结合打法运动员三段技战术分析模型。应用该模型对村松雄斗VS张继科的一场比赛进行了技战术分析，证明该模型是可行的。

削攻结合打法；三段；技战术分析模型

乒乓球比赛技战术分析与诊断包括五个步骤：①采集乒乓球比赛录像；②建立乒乓球技战术分析模型；③标记和识别比赛技战术；④统计分析技战术结果；⑤进行综合诊断。其中，建立乒乓球技战术分析模型，是乒乓球比赛技战术分析与诊断的前提与核心。

乒乓球技战术指标很多，技战术分析与诊断的切入点要根据实际情况，需从时间、空间、状态、动力等范畴入手。对每一板球的评判包含运动员所使用的技术、线路、落点、效果等要素，板与板之间衔接的评判指标，以及该球所处于整场球的时间段。本文在经典乒乓球三段技战术指标体系的基础上，依据削攻结合打法的乒乓球运动员的技战术运用特点，由粗到细，逐级选取符合实际需要的技战术分析指标，建立相应的指标库，并理顺选取指标之间的关系，形成网状结构图，进而建立乒乓球削攻结合打法运动员三段技战术分析模型。

1 研究方法

1.1 文献资料法

查阅有关削球、乒乓球技战术分析的文献资料。

1.2 专家访谈法

就削攻结合打法运动员的技战术特点，与中国国家乒乓球队教练员进行访谈。

1.3 逻辑分析法

采用逻辑分析法分析归纳所获得的资料信息。运用Simi Scout技战术分析软件，建立乒乓球削攻结合打法运动员三段技战术分析模型。

2 研究结果

2.1 建立乒乓球削攻结合打法运动员三段技战术分析模型

2.1.1分析训练和比赛中的实际问题

这里所指的问题包括：哪些实战问题是当务之急？现时的实战需求是什么？问题的类型和特征是什么？确认问题是否有进行诊断的必要性？问题是否具有代表性？以上问题既需要科研人员深入运动实践进行观察和体会，又需要有教练员的配合以及对战术诊断的较高认识和理解。它是一个科研与训练高度结合的过程。削攻结合打法的技战术分析研究有很多，本研究从战术诊断入手，对世界优秀削攻结合打法运动员，如村松雄斗、朱世赫、金景娥、武扬等在世界重大赛事中的技战术运用进行分析，总结削攻结合打法的特征，制定科学的分析指标。

2.1.2确立指标

根据削攻结合打法运动员的技战术运用特点，选取符合实战要求的技战术分析指标，建立相应的指标库（如图1所示）。包含了六个技战术指标：第一个为局数；第二个为三段指标；第三个为各段指标；第四个为方位；第五个为具体技术；第六个为得失分的指标。对于每一分球的识别都要从这六个层次来进行判断。

图1 攻削结合打法三段技战术分析模型

第一个指标“局数”，局数即为相对应的子指标，如7局4胜就包含7个子指标，即第1局、第2局，…，第7局。第二个指标“三段”，包括发抢段、接抢段、相持段。第三、第四、第五个指标分别为“三段”的具体技术指标。发抢段的子指标包括发球（正短、正长、中短、中长、反短、反长）、第三板（摆劈、撇推）、发球后抢攻、发球后削球（正手、反手）；接抢段的子指标包括接发球控制（摆劈、撇推）、接发球抢攻、接发球削球（正手、反手）、接球后抢攻（正手、反手）、接后控或防（正手、反手）、接球后削球（正手、反手）；相持段的子指标包括转攻（正手、反手、侧身）。第六个指标“得失分”，包括得分和失分。

2.1.3建立网络结构图，初步建立技战术模型

理顺选取指标之间的关系，明确逻辑关系后，逐级建立网状结构图，初步建立削攻结合打法的技战术模型。

2.1.4调试与修改

在初步建立好模型之后，还需要在技战术实践中不断进行调试与修正。经过由简到繁，再由繁到简的调试过程，最终形成适用于乒乓球技战术分析实践的削攻结合打法运动员三段技战术分析模型。

2.2 乒乓球削攻结合打法运动员三段技战术分析模型的应用

运用Simi Scout技战术分析软件，依据乒乓球削攻结合打法运动员三段技战术分析模型对2014亚运会乒乓球男团半决赛村松雄斗VS张继科（比赛结果为1:3）进行技战术统计与分析。村松雄斗为日本新秀，打法类型为削球结合快攻打法。村松雄斗三段技术统计结果见表1至表8。

表1 村松雄斗三段统计数据

得分失分小计使用率得分率 发抢段851324.5%61.5% 接抢段17815.1%12.5% 相持段11213260.4%34.4% 总计203353100.0%37.7%

表2 村松雄斗发抢段得失分

得分失分总计 发球404 第三板459 总计8513

表3 村松雄斗第三板具体技术得失分

得分失分总计 发球后控制000 发球后抢攻112 第三板正手削000 第三板反手削347 总计459

表4 村松雄斗接抢段得失分

得分失分总计 第二板022 第四板156 总计178

表5 村松雄斗第二板具体技术得失分

得分失分总计 接发球正手削000 接发球反手削 22 接发球抢攻000 接发球控制 总计 22

表6 村松雄斗第四板技术得失分

得分失分总计 接球后抢攻正手000 反手000 接球后防守正手011 反手000 接球后削球正手削011 反手削134 总计156

表7 村松雄斗相持段得失分统计

得分失分总计 第五板000 转攻336 被动相持044 削球81422 总计112132

表8 村松雄斗相持段不同位置得失分

得分失分总计 正手21113 反手81018 侧身101 总计112132

从以上统计数据来看，村松雄斗在对张继科的这场比赛中，表现出如下特点：

（1）发球落点和旋转变化丰富。具备较强直接得分能力，长球落点集中在反手位，短球落点变化丰富。发抢段主要得分点包括发球直接得分和发球后第三板反手削球。

（2）接发球主要使用反手削球技术，落点集中在对方反手位底线。接球后第四板主要使用反手削球技术。

（3）削中转攻具备较强得分能力，反手上步抢攻台内短球得分率高。削球落点的变化主要是从反手位到中路，再从正手到反手近网球。比赛中反手削球使用率高于正手削球。经常在正手位使用反手削球。但是正手位在削转攻时直接得分能力一般。削对方拉的正手位直线球时，正手位漏洞较大。

3 结论

本文在经典乒乓球三段技战术指标体系的基础上，根据削攻结合打法运动员的技战术运用特点，由粗到细，逐级选取符合实战要求的技战战术分析指标，建立相应的指标库，并理顺选取指标之间的关系，形成网状结构图，进而建立乒乓球削攻结合打法运动员三段技战术分析模型。应用该模型对村松雄斗VS张继科的比赛进行了分析，证明该模型是可行有效的。

[1]徐君伟.规则改革背景下乒乓球三段指标评估法演进与发展趋势研究[J].山东体育学院学报,2018,34(1):115-121.

[2]张晓栋,肖丹丹,周星栋,等.乒乓球技战术动态三段指标统计法的构建与应用[J].中国体育科技,2018,54(1):80-83.

[3]吴飞,张锐,肖丹丹.乒乓球技战术定量研究和定性研究的整合与应用[J].沈阳体育学院学报,2017,36(2):122-127.

[4]蒋津君,姚家新.乒乓球单打比赛技战术实力评估体系及其诊断方法的重构与应用[J].天津体育学院学报,2015,30(5):432-437.

[5]吴飞,刘国兵,华承健,等.关于改进乒乓球3段技、战术统计方法的研究[J].中国体育科技,2014,50(1):71-74.

[6]丁松.影响乒乓球运动员削攻结合打法的主要因素及发展趋势[J].上海体育学院学报,2015,39(2):68-72.

Establishment of the Three-phase Technical and Tactic Analysis Model for the Table Tennis Players with the Playing Style of Chop-and-attack

YANG Xianjun, etal.

(Liaoning Sports Development Center, Shenyang 110179, Liaoning, China)

中国体育科学学会高校体育与健康教育课程建设专项课题（项目编号：PT2019006）。

杨先军（1972—），本科，高级教练员，研究方向：体育人文社会学、高水平运动员体能训练。

张晓栋（1975—），硕士，副教授，研究方向：大学体育教学与训练。