刘纪勇 陆红锋 萨日娜 刘 玲
(广州海洋地质调查局,广州 510760)
天然气水合物被科学家认为是一种储量丰富的清洁能源,其资源量是全球石油天然气和煤炭等化石能源资源量总和的两倍[1]。最近几年对于海域天然气水合物的试采研究工作空前活跃,随着天然气水合物基础研究的不断深入,目前已进入试开采阶段,全球已有4个国家开展了天然气水合物试采,包括加拿大、美国、日本及中国。其中对海域天然气水合物进行试采的国家仅日本和中国[2]。
2017年,我国对南海神狐海域进行了首次试采,取得了持续产气时间最长,产气总量最大等突破性成果[3,4]。在试采过程中,对产出水中氯离子、硫酸根进行了离子色谱法实时监测,由于水合分解对周围孔隙水具有淡化效应,通过氯离子和硫酸根浓度随试采时间的变化,可以间接估算水合物的分解情况。但试采过程中为了抑制二次水合物生成,会向生产井中加入大量乙二醇溶液,这就使得现场测试过程中所取的水样中含有一定比例的乙二醇。乙二醇与水能以任意比例互溶,分离难度大,给离子色谱法测定产出水中氯离子、硫酸根带了极大的困难。
目前氯离子、硫酸根的检测方法常用的方法主要有:浊度法[5-8]、分光光度法[9-12]、滴定法[13-16]、流动注射法[17]、离子色谱法[18-24]等。简单化学浊度法、分光光度法和滴定法实验过程繁琐、时间长,一些化学试剂对身体有害;流动注射技术不能进行多元素同时测定分析;而离子色谱法自从1975 年被Small 等[25]提出之后就成为一种有效的分离测定方法,近年来随着离子色谱技术的快速发展, 其在多种阴阳离子同时分离测定方面应用更为广泛。多数是测定简单基质中阴阳离子,阀切换-离子色谱对于分析高浓度复杂基质中氯离子、硫酸根,如海水、孔隙水,特别是含有机组分的海水报道较少。阀切换-离子色谱分析技术在医药、食品领域有广泛报道,但基本都是利用阀切换对待测离子进行富集,用如张婷婷等[26]开展了阀切换-离子色谱法测定分析纯硫酸钠中痕量氯离子,由于经历了大量时间的样品富集,分析时间长达38分钟/样。因此,本实验设计了阀切换-离子色谱系统,建立了测定含乙二醇试采产出水中氯离子、硫酸根的方法并对方法的精密度、准确度、加标回收率等参数进行分析。
仪器:美国Thermo Fisher Scientific公司ICS 5000+型通用离子色谱仪, Dionex IonPac AS18-Fast阴离子色谱柱,Dionex IonPac AG18保护柱,AERS 500抑制器, Dionex IonPac UTAC-ULP1捕获柱,电导检测器,5μL定量环,AXPC泵,AS-AP自动进样器及其配套软件。
试剂:所用试剂均为分析纯,所有溶液均用Mill-Q超纯水配制,氯离子、硫酸根混合标准溶液浓度为1000 mg/L。
用聚丙烯塑料瓶从试采产水管道取得水样后,用5mL一次性注射器取约3mL水样进行二级过滤,一级过滤和二级过滤的滤膜孔径分别为0.45μm和0.2μm,样品过滤至洁净玻璃管中待用。
淋洗液:25.5mmol/L NaOH,经0.20μm滤膜过滤并脱气,流速1.0mL/min,AXPC洗脱液流速1.0mL/min,色谱柱温度23℃,阀切换时间为进样后1min。
天然气水合物试采过程中,为了抑制二次水合物形成,会向生产井中加入大量乙二醇溶液,使得现场测试过程中所取的水样中含有一定比例的乙二醇溶液,由于乙二醇与水能以任意比例互溶,且分离难巨大,为现场离子色谱法测定试产出水中氯离子、硫酸根带来了极大的困难。主要体现为乙二醇属有机溶剂,在进入离子色谱系统后会对离子色谱保护柱、分析柱及抑制器产出严重影响,随着测试进行,离子色谱会出现色谱柱柱效下降、基线漂移、保留时间变化等,导致测试的精密度、准确度下降,也会对离子色谱硬件产出不可逆的损害。因此针对此难点设计了一种阀切换系统,并制定一个在线样品前处理方案,如图1所示。
图1 离子色谱分析系统示意图1.淋洗液;2.1号脱气装置;3.活塞泵;4.1号六通阀;5.阴离子捕获柱;6.废液池;7.2号六通阀;8.定量环;9.进样针;10.2号脱气装置;11.AXPC泵;12.超纯水;13.保护柱;14.分离柱;15.抑制器;16.电导检测器;17.记录终端
该方案是在样器进入离子色谱系统前,将目标离子保留在一根色谱捕获柱上,而乙二醇不被保留,被超纯水冲至废液中。再用淋洗液将被保留的目标离子带进色谱系统进行分析,实现了在线去除乙二醇的目的,从而使离子色谱能够长期稳定的运行。
对5μL、10μL、25μL3种规格定量环在上述离子色谱条件下进行了多次实验,结果表明,3种定量环均能获得良好的线性关系,但考虑到天然气水合物试采过程中需要测量大量的样品,小的进样量可以减小样品的稀释倍数,从而减小稀释液的消耗。因此选择5μL作为样品的进样量。
淋洗液浓度的大小直接影响出峰时间,合理的淋洗液溶液可以极大的提高测试效率,分别选择22.0mmol/L、25.2 mmol/L、31.0 mmol/L的氢氧化钠溶液作为淋洗液进行了多组实验发现,采用低浓度淋洗液时,分析时间过长,不利于试采现场分析,采用高浓度的淋洗液时硫酸根会被溴离子干扰,因此最终选择25.2 mmol/L作为淋洗液浓度,可以在较短的时间内获得良好的峰形。
自动进样后,用超纯水将样品带至捕获柱,待测离子被保留在捕获柱中,乙二醇浓度不被保留而直接被超纯水洗脱至废液中,待洗脱完全后,阀切换至淋洗系统,淋洗液将待测离子洗脱至分析系统中进行检测。研究发现,超纯水洗脱1min后可将捕获柱中的乙二醇全部冲洗至废液。所以阀切换时间设为1min。
将标准溶液稀释成10.00、20.00、50.00、80.00、100.00mg/L的混合标准溶液,依次进样分析后所得图谱如图2所示。以峰面积为纵坐标,标准溶液浓度为横坐标,建立了标准工作曲线,同时对50、100 mg/L的标准溶液进了5次平行测定,计算了方法的精密度,色谱图如图3所示。标准曲线回方程、检测限和相对标准偏差,如表1所示。
图2 Cl-、SO42-混合标准样品系列色谱图
图3 50、100 mg/L Cl-、SO42-混合标准样品5次平行测定色谱图
表1 校正曲线、相关系数、检测限和相对标准偏差
从图2中可看出,Cl-、SO42-保留时间分别为 5.550 min、8.917 min,具有良好的分离度和较短的分析时间,葛璐等[27]采用碳酸盐淋洗液体系,分析时间为15min。从图3中可以看出方法具有良好的重复性,在对50、100mg/L标准溶液5次平等测试过程中,峰形基本完全重合,从表1中也可看出,方法的线性较好,相关系均大于0.999,检出限良好,分别为0.0085mg/L和0.0214mg/L,相对标准偏差均小于2%,精密度较好。
将玻璃管中过滤后的样品取0.5mL至100mL容量瓶中稀释至刻度,将稀释后的样品装入进样瓶中放入AS-AP自动进样器进行测试。对样品进行了5次平等进样,测试结果如图4所示。从图中可看出经过200倍稀释后,图谱的峰高落在标曲线范围内,平行测定图谱重合性较好,Cl-、SO42-测试的标准偏差(RSD)分别为0.62%、0.052%,具有良好精密度,如表2所示。
图4 稀释200倍的样品5次平等测定色谱图
表2 样品平行测定结果
将稀释后的样品与80mg/L的Cl-、SO42-混合标准溶液进行等体积混合,混合均匀后进了5次平行测定,测试结果如图5及表3所示。
表3 回收率试验结果
图5 回收率5次平等测定色谱图
从表3中可看出,氯离子和硫酸根的加标回收率分别为96.83~10.61%和99.10~101.16%,表明该方法的准确度较好,符合样品分析要求。