草酸艾司西酞普兰运用于双相情感障碍治疗中的价值研究

胡娜娜

摘要：目的：针对草酸艾司西酞普兰运用于双相情感障碍治疗中的价值进行研究。方法：选择2019年1月-2021年1月期间接受双相情感障碍治疗的60例患者，随机分成两组。比较两组治疗效果。结果：治疗后，实验组BPMS、HAMD评分均明显低于常规组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：运用草酸艾司西酞普兰治疗双相情感障碍，效果显著，建议推广。

关键词：草酸艾司西酞普兰;双相情感障碍;治疗效果;抑郁;躁狂

针对双相情感障碍来说，指的是情感方面出现明显且异常的高涨情况，或者是出现异常的低落问题[1]。作为精神障碍性疾病，患者通常会在呈现抑郁状态的同时，也呈现出躁狂状态。该病症具有反复发作的特点，患者一般情况下会表现出非常的不安和焦躁，并且还会有精力不足的症状，同时患者会有一种无助感，出现明显的睡眠变化，出现社交退缩等明显问题。病情十分严重的患者还会出现自杀行为，严重威胁患者生命安全[2]。为此，需要重点关注该病症的治疗，文章主要探讨草酸艾司西酞普兰运用于双相情感障碍治疗中的价值，具体如下。

一、资料与方法

1.一般资料

一般资料对比显示P>0.05。

2.方法

常规组采用常规治疗，采用阿米替林，每天服用2-3次该药物，每次的剂量为25毫克。服用一段时间以后，相关医务人员需要对患者的病情变化进行分析，并结合患者的实际身体状况，进行药物剂量的调整。在需要添加剂量时，需要每天服用三次，每次的剂量调整为150-250毫克。

实验组采用草酸艾司西酞普兰，开始每天服用一次该药物，每次的剂量为20毫克。服用一段时间以后，相关医务人员需要对患者的病情变化进行分析，并结合患者的实际身体状况，进行药物剂量的调整。

两组均治疗4周。

3.观察指标

（1）比较两组BPMS、HAMD评分。

4.统计学方法

SPSS22.0软件进行t、x2检验，P<0.05为差异显著。

二、结果

1.比较两组BPMS、HAMD评分

治疗后，实验组BPMS、HAMD评分均明显低于常规组，见表2。

三、讨论

双相情感障碍患者会出现较大的情绪波动，在多数情况下会表现出明显的悲伤情绪，并且会呈现出明显的低落状态[3]。如果不能够及时针对此病症进行治疗，导致患者病情发展严重，会产生自杀行为。为了保障患者生命安全，促使其恢复健康，目前主要采用药物治疗的方式。而经过相关研究，可以发现，阿米替林等传统药物虽然具有一定的效果，但同時也会有很大的可能性对患者造成一系列的不良反应，比如口干、失眠等。在这样的情况下，患者的依从性会逐渐变差，不利于治疗。而新型抗抑郁药的出现，为患者带来了希望。应用草酸艾司西酞普兰，能够快速的发挥药效，并且不良反应相对较少，同时能够针对患者的激动情绪进行快速稳定，帮助患者进行情绪状态的有效调节[4]。

总而言之，运用草酸艾司西酞普兰治疗双相情感障碍，效果显著，值得推广。

参考文献：

[1] 苏淑贤. 帕罗西汀联合草酸艾司西酞普兰治疗双相情感障碍的临床疗效[J]. 临床合理用药杂志，2021，14（12）：32-34.

[2] 曹延奎，曹延福. 草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀治疗抑郁症患者的效果[J]. 中国医药指南，2020，18（31）：72-73.

[3] 张丹璇，刘静，谢静，等. 升阳益胃针法治疗双相情感障碍30例临床观察[J]. 湖南中医杂志，2021，37（1）：60-62，91.

[4] 董素琴，刘瑞丽. 米氮平联合西酞普兰对伴有睡眠障碍的抑郁症患者的效果[J]. 国际精神病学杂志，2020，47（1）：64-66.