马克思主义哲学视域中的大数据影响探究

阎毅

摘要：从已知的认知模式到技术革命，现今大数据整合正在重构人们的认知模式，但是这种模式将带给人们全新的体验，体现在社会文化传播途径、互联网发展方向、建设服务型政府等方面，其带来挑战也带来机遇。大数据在持续地、全方位地影响着人们的工作和生活等各个方面。这种前沿的思维方式为我们提供了新的研究方向，使人们的生活获得极大便利，促进了社会的进步。但是，在利用大数据建立新的社会秩序的同时，也要警惕数据信息的泄露等问题，只有认识到大数据发展是一把双刃剑，在改变社会模式的同时也要加强监督引导，才能真正实现互联互通、共赢共享。

关键词：马克思主义理论传播 社会价值 实践

中图分类号：B0  文献标识码：A  文章编号：1009-5349（2020）15-0216-02

大数据时代正在改变着人们对社会的认知，大数据作用在不同分工领域中发挥的功能不同，例如，科技领域、网络发展等方面。在科技发展的现今社会，大数据信息深入到人们生活的各个方面，应用频率高、范围广，并且引领了社会的发展与进步。大数据特有的快捷、综合、影响等特征，起到传播媒介的作用，可以推进马克思主义理论向群众的传播，加快信息流动，更好地掌握信息动态，拓展马克思主义大众化的传播途径。

一、大数据影响着马克思主义理论的传播途径

马克思主义思想哲学是科学的理论，它的科学性在于它是以事实为依据、以规律为对象、以实践为检验标准的理论，任何科学都必须建立在事实的基础之上，违背事实的理论只是揣测或是罔论，马克思主义哲学是在事实、实践中总结规律，保证自身理论的科学性。“哲学家们只是用不同的方式解释世界，问题在于改变世界。”[1]马克思主义思想理论的产生就是为了满足无产阶级革命的需要，其中的实践论、认识论等理论都是从人民大众的利益出发，运用理论深入分析解决人民大众的基本问题。马克思主义哲学体现着人类社会形态演变的基本规律，从人民的立场解决基本矛盾。马克思主义中国化进程中，中国的马克思主义者在立足本国国情的情况下结合马克思主义哲学思想，得出了一系列新的研究成果，从正面论证了马克思主义思想的指导性，证明了马克思主义哲学的实践性。实践不仅是改变世界的行动，也在指导着理论发展，实践本身具有开放性和与时俱进性，从而保持自身特有的价值体系，不会因保守而过时。当今的时代特征是寻求和平与发展，强调和谐团结。斗争与和谐辩证统一，不能单方面割裂了斗争与和谐的辩证关系，要坚持实事求是的唯物论，把握事物发展的客观规律。我们应该抛弃原有的固定思维模式，利用相关的行为模式认识世界，可以借助大数据的分析找到相关事物联系，进而改变世界影响世界。

大数据分析是从由社会、生活规律等事物组成的大量数据中提取有效信息，通过分析整理，用数据检验真理，利用大数据分析、发现世界的客观规律，证实真理。在现今高速发展的社会，越来越多的行业需要数据来分析今后的发展规律，尤其电子信息行业，需要从数据库发现问题，指导和预测发展方向，大数据这种自我更新的研究途径现在愈发受到重视，也是新的研究发展途径，人们从大数据中发现真假并加以证实。

“在时代发展的历程中，其运行轨迹并非笔直，但各个阶段的运行轨迹可近似看作直线，在这些近似直线的发展阶段中，当相应发展轨迹越与直线相似，使用大数据预测的准确率就越高。”[2]大数据视角是将人的主观意识与客观存在的矛盾通过实践表达，是人类认识社会实践活动的重要方式，对人的认识起到了促进作用，从而逐步从对立走向统一。大数据是现今社会技术发展的科技产物，与社会各方面存在联系，具有客观性，在促进客观性形成的过程中发挥技术作用，推动社会前进。

实践已经证明，想要在新时代思想进程中取得胜利，就要把马克思主义思想同中国具体实際情况相结合，坚持发展马克思主义中国化，运用科学的手段推动社会的进步。大数据是马克思主义理论传播的重要媒介和手段，是不可推卸的使命，要充分发挥科学技术手段作为传播的主要渠道，引导社会价值体系的建立，培养出有理想、有担当的时代新人。发挥大数据整合、筛查作用，在马克思主义中国化传播上取得新的成果，在行政行为和战略部署上取得新进展，有效节省行政成本和规划整体布局，推进马克思主义思想传播不断走向深入。当代中国正经历着前所未有的社会变革，也在进行着中国特色社会主义实践，这种变革和实践势必将给理论与学术创造更广阔的空间，也会带来新兴技术产业的扩大，为马克思主义理论的传播提供媒介。比如，数据平台能够实现统计、分析、决策等功能，不仅能实时掌握传播途径，更能掌握传播效果，利用数据平台建立的互联网机制，通过微信、QQ等快捷平台，既能够有效传播理论知识，又能进行快速统计，减轻人员工作负担，实行治理能力现代化。依托大数据管理平台、应用平台、云技术等，实现马克思主义理论传播的精确化、科学化将不再困难，利用新技术为马克思理论传播服务是改革的必经之路，但是也要警惕新技术给社会带来的负面影响问题，要把大数据分析技术当成一把双刃剑。

二、大数据对社会发展的影响

我国现今的互联网大数据资源存在孤立、分散等问题，数据价值尚未能得到有效利用，数据主权和安全面临重大威胁。在推进数据整合、提升数据管理和服务水平、提升大数据经济能力中，要从以下几方面深入探讨。

首先，要进行立法监督。完善的法律制度是真实数据存在的前提。法律制度的建立为数据环境提供良好的基础，在此基础上建立的数据模型是以数据为根本交易的根基。加强数据研究，兼顾公平与效率，推动建立先进的分配方式，实现公平交易，确立完善的监管制度，制定有效的措施，确保数据的合法有效。构建数据安全的有效防护机制，明确主体责任制，保护数据安全，形成数据模式安全机制。其次，要进行改革创新。数据是一个新兴科技，核心是关键性技术研究。要聚焦互联网技术领域，利用软件平台、短视频等业务，发掘新的可增长点，挖掘数据的新价值，加快推进技术产业链与数据融合发展，加强网络安全输入输出安全机制，确保技术改革创新有效进行。最后，加强对外交流。在“一带一路”的框架下，国际合作交流是大趋势，共建共享、合作共赢的发展模式是当代必要之势。积极拓展与国际组织、跨国企业的资源共享和多方合作，打造数据的国际化合作，推进数据技术融合等应用方面的合作，实现互联互通、共享共赢。

大数据时代需要强大的技术及平台支持。在互联网及时高速发展的当下，网络得以在大众之间普及，这就给大数据时代发展提供了一个良好的基础。马克思主义理论的传播也要借助新兴媒体，以站在更广阔的平台掌握思想阵地。大数据时代给传播带来了挑战和机遇，我们要在传播过程中吸收新知识，在挑战中把握机遇，在机遇中学会借力而行，使得马克思主义理论中国化的传播取得满意效果。

大数据时代是充满挑战的时代，各行各业积极学习和运用数据，利用理论与实践相结合的研究，借鉴其他学科思路，开展自身研究方式的变革，有针对性地进行不同群体的实际需求研究。通过对数据的筛选、整合、归纳，针对现实生活中的实际问题提出解决方案，除了为大众提供解决方案之外，还可以为政府在民众服务上提供更多的思路。“大数据开启了一次重大的时代转型”[3]。党的十九届四中全会《决定》提出：“建立健全运用互联网、大数据、人工智能等技术手段进行行政管理的制度规则。”主动利用新型技术手段，转变政府职能，建设服务型政府。

三、大数据为政府积极转型提供了基础条件

马克思主义哲学具有与时俱进的理论品质，具有强大的自我革新能力，始终从实践中寻找事物发展规律，在实践中探讨未来发展方向，在实践中丰富自身的理论知识，指导着社会发展。大数据时代，马克思主义理论始终指导着时代的发展方向，坚持以辩证的思维推动数据社会发展，将理论与实际结合，促进数据资源为现代社会服务。

大数据可以使政府更好地为民众服务。新兴技术产业的变革对当前经济发展有着深刻的影响，现今社会以互联网、大数据、云计算等科学技术为广泛传播应用，以数据技术为特有的属性，给人们的生活、生产方式带来革命性变化。从经济方面看，智能化超市、網络化平台等越来越成为主流生活方式，这些新兴方式为服务业、行业就业提供了新机遇，但是要警惕这些变革带来的弊端，比如，加强行业管理监督、社会保障就业政策等，在保障方便群众的同时，也要保障信息的安全。从社会方面看，大数据的应用已经渗入社会的各个方面，实现互联互通，增加了社会团结、民众的认同，显示着科技社会的发展。

大数据是政府利用技术提高工作效率的手段。实现办公网络化可以降低政府管理成本，提高工作效率。通过网络数据发展能够推动各部门联合发展，实现跨地区、跨部门整合衔接，有利于打破地域局限，使综合服务更有条件。利用数据也改变了政府管理的模式及分析方式，传统方式与新技术相融合，产生了智能化决策，推动政府解决民众问题方式的优化，使得政策更具科学化和智能化。利用数据技术建立电子管理档案是公共服务水平提高的具体表现，推动信息的电子化不仅能够降低成本，也能够提高搜索效率;将大数据入现实生活，云计算等提供了丰富的教育资源，云服务也为社会提供了更多的可能。

四、结语

大数据的研究方法是当下社会新的研究方式，优势体现在对数据的把控上，数据的研究方式不受地区与行业的限制，可以实时对周围环境进行监测和数据分析。在监督执法中，可以通过网络监管执法，有效提高效率，减少行政成本。思维方式的变革始终要遵循马克思主义思想实践性原则，脱离了实践便是走向了误区。我们应该特别清晰地认识到，大数据和信息化以至整个技术体系是把双刃剑，我们要自觉学习及运用大数据，强化职能决策。这样不仅可以深化社会认识和自我认识，还能帮助我们更好地洞悉社会发展中的各种萌芽和态势，发现社会风险，提升战略定力。只有发挥大数据资源的作用，迎接机遇和挑战，才能真正拥抱大数据时代。

参考文献：

[1]马克思，恩格斯.马克思恩格斯全集：第1卷[M ].北京：人民出版社，2012.

[2]刘雅静.大数据时代下人类的思维方式变革研究[D].桂林：广西师范大学，2016.

[3]维克托·迈尔-舍恩伯格.肯尼思·库克耶大数据时代[M].杭州：浙江人民出版社，2013.

责任编辑：刘健