贾闯, 刘华龙, 张广东
(周口市专科病医院, 河南 周口466000)
感染性喉炎是一种发生在咽喉处黏膜的弥漫性炎症, 多发于幼儿时期, 通常由细菌或病毒感染所致[1]。 感染性喉炎临床多表现为犬吠样咳嗽、 喉鸣、 声音嘶哑、 呼吸困难等, 发病急、 病情进展快, 对患儿的生命安全造成极大的威胁[2]。 相关研究[3]表明, 感染性喉炎与机体免疫功能紊乱及变态反应有关, 临床多采用激素类药物治疗, 可直接改善患儿的症状。 地塞米松作为治疗急性炎症的主要药物, 效果明显, 但长期服用易发生痤疮、 骨质疏松、 下肢浮肿等不良反应, 临床多与其他药物联合使用。 鉴于此, 本研究选取我院收治的感染性喉炎患儿86 例, 旨在探讨地塞米松结合布地奈德的临床治疗效果,现将结果报道如下。
1.1 一般资料选取2018 年9 月至2019 年9 月我院收治的86例感染性喉炎患儿作为研究对象, 随机分为观察组和对照组,各43 例。 对照组男20 例, 女23 例; 年龄6 个月~6 岁, 平均年龄 (3.05 ± 1.21) 岁; 病程4 h~3 d, 平均病程 (12.26 ±3.57) h。 观察组男25 例, 女18 例; 年龄6 个月~5 岁, 平均年龄 (2.58 ± 1.06) 岁; 病程3 h~3 d, 平均病程 (12.28 ±3.12) h。 两组患儿的一般资料比较, 差异无统计学意义 (P>0.05), 具有可比性。
1.2 入选标准纳入标准: 符合 《诸福棠实用儿科学》[4]中感染性喉炎的诊断标准, 且经影像学检查确诊; 患儿家属均自愿签署知情同意书。 排除标准: 合并先天性喉部疾病; 合并全身性疾病; 近期服用过肾上腺皮质激素。
1.3 方法两组患儿均给予抗感染、 吸氧、 止咳、 维持体内水电解质及酸解平衡等常规治疗。 在常规治疗基础上, 对照组采用布地奈德 (鲁南贝特制药有限公司, 国药准字H20030987)1 mg 溶解于2 mL 0.9%生理盐水中雾化吸入治疗, 2 次/d, 连续治疗5 d。 观察组在对照组基础上采用地塞米松 (江苏朗欧药业有限公司, 国药准字H32026441) 静脉滴注, 1 mg/次, 1次/d, 连续治疗5 d。
1.4 评价指标①治疗5 d 后评估两组的临床疗效。 疗效评价标准: 显效: 患儿声嘶、 咳嗽、 喉鸣、 呼吸困难等临床症状消失, 体温恢复正常, 可正常进食; 有效: 患儿临床症状有明显改善, 体温逐渐恢复正常, 可缓慢进食; 无效: 上述症状均无改善甚至加重。 总有效率=(显效例数+有效例数) /总例数× 100%。 ②治疗前、 治疗5 d 后, 采集两组患儿清晨空腹静脉血5 mL, 低速离心取血清, 置于-20 ℃冰箱内备测, 采用ELISA 法检测血清白细胞介素-4 (IL-4)、 干扰素γ (IFN-γ)和免疫球蛋白E (IgE) 水平。 ③观察两组患儿治疗期间的不良反应发生情况, 如血压升高、 面部潮红等。
1.5 统计学方法采用SPSS 18.0 统计学软件分析数据。 计量资料以± s 表示, 行t 检验; 计数资料以n (%) 表示, 行χ2检验;P<0.05 为差异具有统计学意义。
2.1 临床疗效观察组治疗总有效率为93.02%, 明显高于对照组的69.77%, 差异有统计学意义 (P<0.05)。 见表1。
表1 两组患儿的临床疗效比较 [n (%)]
2.2 血清炎性因子及IgE治疗前, 两组的血清IL-4、 IFN-γ、IgE 水平比较差异无统计学意义 (P>0.05); 治疗后, 两组的血清IL-4、 IFN-γ、 IgE 水平均低于治疗前, 且观察组的血清IL-4、 IFN-γ、 IgE 水平低于对照组 (P<0.05)。 见表2。
表2 两组患儿的血清炎性因子及IgE 水平比较 (±s)
表2 两组患儿的血清炎性因子及IgE 水平比较 (±s)
注: 与本组治疗前比较, *P <0.05。
时间 组别 n IL-4 (ng/L) IFN-γ (ng/L) IgE (μg/L)治疗前 观察组 43 22.03±4.24 70.99±8.24 121.23±12.49对照组 43 21.97±4.68 70.46±7.97 120.97±12.23 t 0.062 0.303 0.098 P 0.951 0.763 0.923治疗后 观察组 43 8.03±1.22* 42.23±7.68* 45.26±5.13*对照组 43 17.99±1.37* 65.99±10.24* 78.97±10.49*t 35.603 12.172 18.930 P 0.000 0.000 0.000
2.3 不良反应治疗期间, 对照组出现血压升高2 例、 面部潮红2 例, 不良反应发生率为9.30%; 观察组出现血压升高1 例、面部潮红1 例, 不良反应发生率为4.65%。 两组的不良反应发生率比较差异无统计学意义 (χ2=0.717,P=0.397)。
急性感染性喉炎在婴幼儿中较为高发, 由于小儿的喉部排痰能力弱, 其软骨未发育成熟, 喉腔狭窄, 喉部易聚积分泌物, 易使喉部引发炎症, 可进一步导致充血和血肿, 形成喉梗阻[5]。 对于有喉梗阻的患儿应重视其喉部的通气, 最有效的方式是外科手术, 但会给患儿带来较大的创伤。 轻度喉梗阻患儿也可采用激素和雾化方式进行治疗[6]。 地塞米松是一种人工合成的肾上腺皮质激素, 可与糖皮质激素结合, 有效杀菌、 消炎, 减少喉部分泌物, 消除喉部炎症和水肿, 从而达到通气的目的[7-8]。 布地奈德属于糖皮质激素, 具有抗炎症及抗变态双重作用, 可抑制炎性因子释放, 减轻免疫反应与毛细血管水肿, 降低气道阻力, 改善气道功能等[9]。 本研究结果显示, 观察组的治疗总有效率为93.02%, 明显高于对照组的69.77% (P<0.05); 观察组治疗后的IL-4、 IFN-γ、 IgE 水平均明显低于对照 组 (P<0.05);两组患儿的不良反应发生率(4.65%vs.9.30%) 比较差异无统计学意义 (P>0.05), 表明地塞米松结合布地奈德治疗感染性喉炎患儿效果确切, 可有效减轻炎性反应, 且安全性较高。 分析其原因在于, 雾化吸入布地奈德通过快速气流经过毛细血管, 在管口产生负压, 药物直接到达病灶, 从而消除炎症、 水肿等临床症状, 改善喉部通气功能, 缓解喉梗阻; 地塞米松则通过抑制溶酶体酶释放, 阻止白细胞、巨噬细胞聚集以及炎症化学中介物合成, 达到减轻炎性反应的目的, 进而提升治疗效果。
综上所述, 地塞米松结合布地奈德治疗感染性喉炎患儿效果确切, 可有效降低患儿血清炎性因子及IgE 水平, 且安全性较高, 值得临床推广应用。