中国女排与世界高水平女排不同发球技术运用效果的对比分析

王晨

摘要：发球作为排球运动的关键技术，是排球比赛中一项必不可少的环节，可以说排球比赛中的胜负跟发球效果的好坏有着直接性的关系，好的发球效果可以使排球比赛胜负的天平向一方倾斜。对于“每球得分制”下的现代女子排球比赛而言，发球效果的好坏至关重要，所以本文采用文献资料法、技术统计法、数据统计法等对2018年世锦赛我国女排和世界3支高水平女排的发球方式产生的效用展开比较研究，分析我国女排发球技术特征、突出点以及不足之处，提出有针对性的改进意见。

关键词：中国女排;发球;运用方式;效果

一、研究对象与方法

（一）研究对象

本文以2018年世锦赛中国女排与世界高水平女排不同发球技术运用效果为研究对象。

（二）研究方法

1 文献资料法;2 技术统计法;3 數据统计法。

二、研究结果与分析

（一）中国女排与世界高水平女排不同发球种类的比例结构

随着世界排球的发展，现在女子排球的发球方式已经逐渐分为三大类，跳发飘球、站立式飘球和跳发大力球。

根据表1可以看出，中国女排与其他三支队伍在发球方面都是采用跳发飘球为主，尤其是世界一流队伍的荷兰队和美国队都是使用了6个人全部的跳发飘球，而中国队仅有一个身高195的副攻手使用的是站立式发球，其他队员则都是跳发排球，意大利队也仅有一个身体素质超强的接应队员使用的是跳发大力球，说明随着现今排球运动的高速发展，世界各个强队的一传也越来越好，想要抑制住对方的一传，只能在发球上下功夫，既要破坏对方的一传，又要保证稳定性，所以跳发飘球成为了世界各支队伍的首选发球方式。

（二）中国女排与世界高水平女排不同发球落点分布的区域

根据表2可以看出，中国女排与其他三支队伍的发球落点在1、5、6区较多，而在2、3、4区较少，说明无论是中国女排还是其他三支队伍都有发后场区的特点，大家都想在保证发球速度与力量的同时，冲击对方的后场区，破坏对方的一传。中国女排与其他三支队伍相比，发球落点在1区的比例较低，经检验，中国女排发球落点在1区的比例为20.25%;荷兰女排的比例为27.66%;意大利女排的比例为23.55%;美国女排的比例为21.63%，中国女排与其他三支队伍发球落点在1区出现差异，这可能是因为一区发起来不够顺手，队员既想要发出自己的特点，又需要保证稳定性，所以容易忽视发1区。在这方面，中国女排可以多向其他三支队伍学习，提高发球的分散性，加强对各个区域的冲击。

（三）中国女排与世界高水平女排不同发球线路的分布特征

通过对中国女排与世界高水平女排不同发球线路的统计，可以分析出不同发球线路的数量及比率，经统计如下。

根据表3可以看出，中国女排与其他三支队伍相比，发球线路在A区的比例较高，经检验，中国女排发球线路在A区的比例为44.04%，荷兰女排发球线路在A区的比例为32.15%，意大利女排发球线路在A区的比例为29.78%，美国女排发球线路在A区的比例为25.00%，中国女排与其他三支队伍发球线路在A区存在明显差异，说明中国女排发球线路以A区为主，可能是发A区稳定性较高，攻击性较强，所以中国女排才会以发A区为主。

三、结论与建议

（一）结论

1.中国女排发球种类均为飘球，其中跳发飘球的效果较好，而站立式飘球的效果较差，意大利女排的跳发大力球的效果较好。

2.中国女排与其他世界高水平女排发球落点都集中在偏底线的后场区，证明各个队再拼发球时，都采用的是冲击对方后场区的方式。

3.中国女排与其他世界高水平女排在发球线路上发两个边线的线路的效果远远高于发中间线路的效果。

（二）建议

1.建议中国女排要发球的种类扩大，不能仅仅依赖于飘球，可选用5个跳发飘球和1个跳发大力球的组合方式。

2.建议中国女排发球的落点要分散一些，多加强对后场区1号位的冲击，或是多加练习发前区球，通过落点的变化主动调动对方接一传的队员。

3.建议中国女排在选择发球线路时，多选择发靠近两条边线的直线和斜线，尽量少选择发中线的区域。

参考文献：

[1]刘磊，叶茂.论排球比赛中每球得分制对发球技术的影响[J]，科技资讯，2008，7 （22）：163-164.

[2]张然，新规则的知与新[J].中国排球，1999，9 （4）：27-28.

[3]任宏，唐月琴.刍议排球发球技术的发展趋势[J].山西体育科技，2003，4 （1）：18-19.

[4]网桂荣，刘家生.现代排球技战术的特点和发展趋势[J].吉林体育学院学报，1997 （13）：3.