刘 阳,林 军,胡文洁,于 洁,吴 蓉,杜联芳,李 凡
(1.上海交通大学医学院附属第一人民医院超声科,2.病理科,上海 200080)
Xpl1.2易位/转录因子E3基因融合相关性肾癌(renal cell carcinoma associated with Xpl1.2 translocation/transcription factor E3 gene fusions, TRCC Xp11.2)于1991年由TOMLINSON等[1]首次报道,2013年世界泌尿病理学会(International Society of Urological Pathology, ISUP)将其归入小眼畸形相关转录因子(microphthalmia-associated transcription factor, MITF)家族易位相关性肾细胞癌[2-3]。本研究回顾性分析经术后病理证实的3例成人TRCC Xp11.2的常规超声及超声造影(contrast-enhanced ultrasound, CEUS)表现。
1.1 临床资料 患者1,男,31岁,2个月前发现胸腹部肿块,1周前自觉肿块较前增大至鸡蛋大小,向外突出;入院查体局部压痛阳性,CT提示右肾恶性肿瘤伴肝脏转移灶可能,右肾囊肿(图1)。患者2,男,22岁,9个月前因输尿管结石于外院行输尿管镜碎石术,术后反复全程肉眼血尿;CT提示右肾上极结节灶并钙化,肾盂扩张,考虑为感染性病变。患者3,女,28岁,8个月前分娩后出现左侧腰痛,偶伴双侧胫骨疼痛,平素无血尿,无发热,无持续性咳嗽;查体左肾区触及包块,光滑,质硬;CT提示左肾占位。
1.2 超声仪器与方法 采用Siemens Sequoia 512彩色多普勒超声诊断仪,4C-1探头,观察肿瘤大小、回声及血流信号。选择肿瘤最大切面进入编码脉冲序列(coded pulse sequence, CPS)造影模式,机械指数为0.15,经肘静脉团注声诺维2.4 ml,5.0 ml生理盐水冲管。分析肾实质增强期和消退期肿瘤增强程度及均匀性,观察肿瘤边缘有否环状高增强征。
2.1 超声表现 病例1灰阶超声示右肾中上段实质内31 mm×26 mm类圆形稍高回声团块,边界清晰,内见点状强回声,未见明显血流信号,局部肾盏扩张;肿块向肾外突出,肾实质增强期呈等增强,边界清晰,内部见圆形无增强区,边缘可见环状高增强征,消退期呈明显低增强。
病例2灰阶超声示右肾上盏内28 mm×24 mm形态规则等回声团块,边界清晰,内见点状强回声,未见明显血流信号,局部肾盏扩张;团块在肾实质增强期呈尚均匀低强化,无明显环状高增强,消退期团块呈低增强。4个月复查超声示肾盏内形态不规则66 mm×48 mm团块,边界不清晰,血流信号不明显。
病例3灰阶超声示左肾上段107 mm×82 mm混合回声团块,边界清晰,回声欠均匀,边缘见低回声晕,未见明显血流信号;团块在肾实质增强期呈不均匀高增强,内见不规则无增强区,边缘见环状高增强征,消退期团块呈低增强。
2.2 病理结果 病例1接受腹腔镜下肾癌根治术,病例2先后接受右输尿管软镜检查术+活检术+D-J管置入术及腹腔镜下右肾盂肾癌根治术,病例3 接受行左肾癌根治术+腹膜后淋巴结清扫术+肾周围粘连松解术;术后病理均提示为TRCC Xp11.2。
病例1大体病理示肿瘤3.2 cm×2.3 cm×2.2 cm,切面灰白灰黄,质稍韧,肿块累及部分肾盏;荧光原位杂交(fluorescence in situ hybridization, FISH)结果:TFE3基因断裂细胞数/计数细胞数为174/200(87.00%,阳性参考标准为≥8%)。病例2肿瘤6.0 cm×4.5 cm×3.0 cm,切面灰黄灰红灰白色,主要位于肾盂内,突破肾盂黏膜侵犯肾盂;FISH结果:TFE3基因断裂细胞数/计数细胞数为123/200(61.50%)。病例3肿瘤11 cm×9.5 cm×9 cm,切面金黄灰黑相间,部分质软,部分质稍硬,未累及肾盂、输尿管、肾门血管切缘及肾被膜、肾周脂肪,肾门周围淋巴结(0/2)未见肿瘤转移;FISH结果:TFE3基因断裂细胞数/计数细胞数为159/200(79.50%)。
TRCC Xp11.2因Xp11.2平衡易位发生转录因子E3(transcription factor E3, TFE3)基因融合,导致TFE3蛋白在肿瘤中异常过表达,多见于儿童和青少年,在成人肾癌约占0.5%~1.6%,具有侵袭性强、进展快、易出现淋巴及远处转移、预后差等特点[2]。成人TRCC Xp11.2好发于女性,男∶女为1∶4;临床无特异性,可出现血尿、腹痛及腰痛等,多为体检时偶然发现。本组3例肿瘤大体病理表现与常见亚型肾细胞癌类似。
既往对TRCC Xp11.2的影像学研究多采用CT及MRI,主要表现如下:①肿块边界清晰,多位于髓质;②信号/密度多不均匀;③CT平扫肿瘤密度高于正常肾实质;④可见假包膜;⑤可见围绕肿瘤及肿瘤内部环形钙化灶;⑥肿瘤乏血供,皮质期、髓质期及肾盂期强化程度明显低于肾皮质,稍高于肾髓质肿瘤,呈现延迟强化的特点[4-5]。本组3例增强CT表现为肾实质或肾盂不均匀高密度肿块,乏血供,伴钙化及假包膜等(图1D)。
图1 TRCC Xp11.2影像学及病理表现 A.灰阶超声图像示右肾中上段实性欠均匀高回声团块(箭),内见点状强回声; B. 团块于肾实质增强期呈不均匀等增强(箭),内见无增强区,边缘见环状高增强征; C. 团块于肾实质消退期呈明显低增强(箭); D.增强CT示右肾中上段实性团块增强不明显,呈乏血供,内见点状钙化(箭); E.免疫组织化学TFE3染色呈核阳性(棕褐色颗粒); F. FISH检测TFE3基因断裂阳性; G~I.CEUS显示肝右叶低回声实性团块(G),动脉期呈明显高增强(H,箭),门脉呈明显低增强(I,箭),符合转移性肝癌表现
关于TRCC Xp11.2超声表现,本组3例灰阶超声均表现为边界清晰的欠均匀高回声团块,内见点状强回声,与上述CT表现相对应(图1A、1D);肿瘤内部无明显血流信号。3例肿瘤CEUS均明显增强,动脉期分别呈高、等及低增强,消退期肿瘤均呈明显低增强,符合乏血供肿瘤特征;2例肿瘤边缘出现环状高增强征象,提示肾细胞癌可能性。此外,2例肿瘤CEUS存在明显无增强区域(图1B、1C),提示其不均质性;因对本病认识不足,未行肾周淋巴结扫查。 本病需与高回声肾实质来源肿瘤相鉴别[6]。肿瘤位于肾盂时,需与肾盂来源病变相鉴别。肾盂癌CEUS表现可与炎性病变重叠,单纯依靠影像学鉴别困难。
确诊TRCC Xp11.2需依靠免疫组织化学及分子学检查。低倍镜下>80%肿瘤细胞胞核TFE3呈强阳性表达具有诊断意义,不足以诊断时,FISH检测有无TFE3基因融合或分离更具诊断价值。本组3例均接受FISH检查,TFE3基因断裂数比例均高于诊断阈值(图1E、1F)。治疗方面,目前根治性肾脏切除术仍为首选手术方式[3]。
综上,TRCC Xp11.2为少见肾癌亚型,发生在成人时具有高侵袭性、进展快、易发生转移及预后差等特点。临床工作中遇年轻肾细胞癌患者时应考虑此型的可能。