耿陈玲,康卉娟,朱 莉,何 燕,田 婷
(南通市第一人民医院手术室,江苏 南通 226001)
心脏外科手术室护理服务要求较高,且护理危险因素较多,若发生护理风险事件,不仅不利于手术治疗的顺利进行,也不利于患者预后康复[1-2]。此研究选择本院心脏外科接受手术治疗病患中的70例作为研究对象,分析心脏外科手术室护理危险因素并提出相应护理对策,现将结果做以下分析。
选择2017年2月~2019年3月本院心脏外科接受手术治疗病患中的70例作为研究对象,依据数字表法分组,各35例。所有病患均符合心脏手术治疗指证,均为自愿参与研究,均无精神疾病或意识障碍。对照组:男21例,女14例。患者年龄24~64岁,平均(50.6±3.5)岁。观察组:男22例,女13例。患者年龄22~68岁,平均(50.7±3.9)岁。对比差异不明显,差异无统计学意义(P>0.05),研究可行。
对照组实施常规护理,如生命体征监护、手术准备、协助医生完成手术治疗等等。观察组积极调查危险因素并实施如下针对性护理干预对策:①为避免锐器伤的发生,应提高护理人员对锐器伤防护知识的了解程度,定期培训,增强防护意识。在发生锐器伤后岂可正确消毒、处理,避免其他感染病症的出现。为避免环境性创伤的发生,应适当降低噪音,减少麻醉废气。为避免化学性创伤,应禁止在空气中泼或撒消毒液,若患者出现异常应对症处理。②定期对护理人员进行培训,不断提高护理人员的护理操作技能,组织其学习新技术,提高其理论知识掌握程度,向其介绍心脏外科手术室常见危险因素,提高其防护意识以及防护能力,合理排班,减少工作强度,避免护理人员因为工作疲劳而引发护理风险事件。③每周要对护理工作进行总结分析,总结出现的风险事件,依据调查结果提出相应的管理护理对策,为避免护理危险事件的发生也要强化心脏外科手术室护理制度,确保护理人员进行各项护理操作时均符合规范,做到有据可依,以便提高临床护理工作的规范性以及有效性。
①护理风险事件发生几率。②护理满意率:采用自制表格调查,表中设非常满意、较满意以及不满意选项,以非常满意以及较满意计算总满意率。
使用SPSS 18.0,计数资料使用x2检验,计量资料用t检验,P<0.05证明差异显著,有意义。
对比护理风险事件发生率显示观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
对比两组护理满意率,结果显示观察组护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表1 两组患者护理风险事件发生几率的比较[n(%)]
表2 两组护理满意度的比较[n(%)]
心脏外科手术手术难度较高,对医护人员的专业水平要求更高。心脏外科手术室护理风险更高。因此为提高心脏外科手术室的护理效果、降低护理风险,护理人员不仅需要积极提高自身的专业水平、强化自身职业素养,而且也要具备风险识别能力,有效实施各类预防性护理对策。护理是十分重要的医疗手段,手术室护理服务的优质性不仅会对手术的顺利进行产生直接影响,而且也会影响到患者的术后康复效果。大量临床研究调查发现心脏外科手术室护理危险较多,从受伤情况分析主要可分为锐器伤、环境性创伤、化学性创伤等等。而从对象方面分析则可见患者自身操作水平、对风险的识别能力、生理负荷程度等也会影响手术室护理工作质量[3]。依据调查结果提出并实施相应护理干预对策后发现观察组患者的护理风险事件发生率为5.7%、护理满意率为97.1%,均显著优于对照组。可证明积极调查心脏外科手术室护理危险因素并实施相应护理干预对策十分重要,更利于手术安全。
综上所述,心脏外科手术室护理危险因素较多,如锐器伤、环境性创伤、化学性创伤、护理人员自身因素等等,通过实施护理干预对策则可有效降低护理风险,提高护理满意度,应用价值较高,临床应予以重视,不断优化护理对策,帮助患者尽快恢复健康。