张 磊,张国志
(晋中学院数学学院,山西晋中030619)
多处理机的互连网络拓扑通常以图为数学模型,其中图的顶点代表处理机,边代表处理机之间的直接通信联系,故网络拓扑的性能可以通过图的性能和参数来衡量.为系统设计或者选择网络拓扑时,一个基本的考虑是系统的可靠性,它对应的连通性.但是用边连通度来研究系统的可靠性不够精确.在此背景下,1996年Fabrega和Foil[1]提出了k限制边连通度的概念提出了限制边连通度的概念.近年来,对于一般的正整数k,k限制边连通度得到了广泛的研究见文[2~4].
在文中,我们主要考虑无向简单图.文中未给出的概念和符号见文[5].设G是一个连通图.用υ=表示G的阶.若e=u,υ是G一条边,则称u与υ相邻.设S为G中的一个边集,对于G中任意一点u,用N(u)表示在G中与u的邻点的集合,用d(u)=表示在G中与u相邻的点的个数.设W=υ0υ1υ2…υk是图G的一条路.此时,若υ0=υk,则称W为G中的圈.W中边的数目称为W的长.长为k的路(或圈)称为k-路(或k-圈).G的围长g(G)是指G中最短圈的长.在G中顶点u和υ之间的距离d(u,υ)是最短(u,υ)-路的长.U,T 是 V(G)的非空子集,定义 d(U,T)=min{d(u,υ)∶u∈U,υ∈T}为 U,T 之间的距离.所谓二部图是指一个图,它的顶点集可以划分为两个非空子集V1和V2,使得任意的e=u,υ∈E(G)满足=1;(V1,V2)称为 G 的二分类.
定义 1.1对于具有二分类(V1,V2)的二部图 G 中的两个点集 U,T,令 Ui=U∩Vi,Ti=T∩Vi其中 i=1,2.称满足 d(U1,T1)=d(U2,T2)=k 的点集(U,T)对是(k,k)-距离极大的,如果不存在 U⊆U′,T⊆T′满足 U≠U′或 T≠T′,使得 d(U′1,T′1)=d(U′2,T′2)=k.
1996年,为了精确研究并行计算机系统互连网络拓扑的可靠性,Fàbrega和Foil[1]推广了边连通度λ(G),提出了k限制边连通度 λ(kG).
定义1.2[1]设G图是连通图,S⊆E(G)是G的边割.如果G-S至少包含两个连通分支且对于G-S的任意分支H都有V(H)≥k,那么称满足这样条件的边数最少的边割为G的λk-割,G中所有λk-割所含边数的下界称为G的k限制边连通度λ(kG).
目前,k限制边连通度得到了学者们的高度关注[2~4].从现有研究成果来看,连通图G的λ(kG)越大,G所对应的网络拓扑的性能越高[6,7].对正整数k,定义 ξ(kG)=min{=k,G[X]连通,=V(G)X}.如果λ(kG)=ξ(kG),那么称G是极大k限制边连通图.
本文将给出二部图中存在极大(4,4)-距离点集对与λ(5G)的关系.
我们先给出以下将要用到的引理.
引理2.1[8]设G是λk-连通图.当k≥5时,如果υ>k(k-1),则λk(G)≤ξk(G).
引理2.2[9]令G是一个满足λk(G)≤ξk(G)的λk-连通图且[X,Y]是G的一个λk-割.若G[X]中存在一个k阶连通子图H满足
则G是极大k限制边连通的.
定理2.1设G是一个阶υ>20且δ(G)≥2的λ5-连通二部图.若G的围长g>6且对于G中任意的(4,4)-距离极大点集对(U′,T′),在 G(U′∪T′)中存在同构于 K1,4的连通分支,则 G 是极大 5 限制边连通的.
证明用反证法.由引理2.1知,λ(5G)≤ξ(5G).假设G不是极大5限制边连通的.则 λ(5G)< ξ(5G).设(V1,V2)为 G 的一个二分类矛盾.故
断言X01≠Ø 且X02≠Ø.
用反证法.假设X01=Ø或X02=Ø.由于G[X]连通且X ≥6,因此G[X]中存在5阶连通子图H0.因为g > 6,所以对任意 x∈X1≥V(H0)有
由引理2.2知,G是极大5限制边连通的,矛盾.
因此X0≠Ø.注意到X01=Ø或X02=Ø.不妨设假设X01=Ø.则X02≠Ø,即X=X11∪X02∪ X12.因为g>6,所以H0为树.因为H0连通,所以
矛盾.断言证明完成.
结合(2)式和H是G[U∪T]中的连通分支,可知对于任意一点u′∈X0V(H),都有
由引理2.2知,G是极大5限制边连通的,矛盾.
矛盾.
情形2.2u∉X.
情形3V(H)∩X=3.
注意到 H 同构于 K1,4.故 2≤V(H)∩X,V(H)∩]≤3.记 d(u)=4,则 d(v)=d(w)=d(y)=d(z)=1.
情形3.1u∈X.
矛盾.
情形3.2u∉X.