隋晓辉
腰椎间盘突出症 (lumbar disc herniation LDH)是骨科常见病,临床上主要表现为下肢麻木疼痛。现代研究显示该病主要病理基础为腰椎间盘病变,临床症状主要是由于脊椎髓核脱离椎间后压迫神经根所致[1]。LDH属于中医“腰痛”“痹证”的范畴,主要由于外感内伤导致腰部气血运行不畅,或失于濡养,不通则痛,不荣则痛。腰为肾之府,肾虚为本病发病之本[2],有研究显示应用中药汤剂补肾强骨对腰椎间盘突出症疗效确切,安全性较髙[3],本研究选取100例LDH患者作为研究对象,来探讨独活寄生汤治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,现报道如下。
1.1 一般资料将2017年2月—2019年2月期间我院腰椎间盘突出症患者100例,按就诊先后随机分为对照组和治疗组,每组50例。2组患者一般资料如下:对照组中男性26例,女性24例;年龄分布30~64岁,平均年龄(41.22±9.14)岁;发病病程0.4~5.1年,平均(4.06±1.04)年。治疗组中男性25例,女25例,年龄分布33~64岁,平均年龄(42.37±8.36)岁,发病病程0.5~6.2年,平均(5.08±1.04)年。2组性别、年龄及病程等一般资料方面对比,其差异不具有统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 病例选择标准参照《中医病证诊断疗效标准》中关于“腰椎间盘突出症”的诊断标准[4]:①腰痛阳性,病史确切;②腰部活动受限,疼痛可向下肢放射;③直腿抬高试验阳性;④影像学检查有明确的腰椎间盘突出征象;⑤患者对该研究签署知情同意书。
1.3 排除标准①年龄不在20~65岁之间;②孕期妇女;③患有精神疾病者,不能配合临床治疗;④患有感染性疾病;⑤合并患有严重心脑血管疾病;⑥腰椎肿瘤、骨质疏松等致使神经功能严重障碍者。
1.4 治疗方法2组患者均采用基础治疗:洛索洛芬钠片(国药准字H20030769,第一三共制药)60 mg,日2次餐后口服。甲钴胺片(国药准字H20140317,卫材药业制药)0.5 mg,日3次口服。对照组患者给予康复训练:直腿抬高训练:患者取仰卧位,双下肢伸直交替做直腿抬高练习,每天3次,每次100个。飞燕训练:患者取俯卧位,双下肢绷紧伸直,四肢及胸部同时抬离床面做腰背肌的背伸运动,每天3次,每次100个。治疗组在对照组的基础上口服中药汤剂独活寄生汤,每日1剂,早晚饭后温服。2组治疗时间均为4周。
1.5 观察指标
1.5.1 JOA评分的测定JOA评价量表的制定来自于日本骨科协会,量表分为三个条目,分数为0~29分,其中主观症状满分为9分,临床体征满分为6分,ADL(患者日常活动受限度)满分为14分,患者的得分与功能恢复情况呈正比关系[5]。
1.5.2 VAS疼痛评分的测定VAS疼痛评分称为视觉类比定级法,应用McGill疼痛量表对疼痛患者进行评估。共分为0~10级,11个级别,从低到高代表疼痛越来越强[6]。
1.6 疗效判断标准痊愈:腰部及腿部疼痛症状消失,直腿抬高试验(-),肢体功能无障碍;显效:腰部及腿部疼痛明显好转,直腿抬高试验>70°,肢体功能基本无碍;有效:腰部及腿部疼痛略有好转,下肢功能轻度改善;无效:治疗前后疼痛及肢体功能情况无改善[7]。
2.1 2组患者治疗前后JOA评分的比较对照组和治疗组治疗后与治疗前相比较,JOA评分的改善均具有统计学意义(P<0.05)。组间对比结果显示,治疗组在改善JOA评分方面优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 2组患者治疗前后JOA评分比较 (例,
注:与治疗前比较,1)P<0.05;与对照组比较,2)P<0.05
2.2 2组患者治疗前后VAS疼痛评分比较对照组和治疗组治疗后与治疗前相比较,VAS疼痛评分的改善均具有统计学意义(P<0.05)。组间对比结果显示,治疗组在改善VAS疼痛评分方面明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 2组患者治疗前后VAS疼痛评分比较 (例,
注:与治疗前比较,1)P<0.05;与对照组比较,2)P<0.05
2.3 2组患者治疗后疗效的比较2组的总有效率对比差异具有统计学意义,治疗组的总有效率明显高于对照组(P<0.05),见表3。
表3 2组患者治疗后疗效比较 (例,%)
注:与对照组比较,1)P<0.05
腰椎间盘突出症是骨科常见的疾病,随着脑力劳动者的增多,该病的发病率逐年升高,以成年人居多。临床上主要表现为腰部疼痛不适,可伴双下肢麻木等症状[8]。流行病学调查显示,国内中老年人腰腿疼痛的主要病因就是腰椎间盘突出[9]。国内医院门诊腰痛患者病因诊断统计显示,腰椎间盘突出症占比高达10%~15%[10]。腰椎间盘突出症患者长期承受病痛的折磨,本病发病时常疼痛难忍,活动受限,同时病情常反复发作,缠绵难愈,给患者家庭造成了巨大困扰[11],严重影响生活、工作和学习。
腰椎间盘突出症属于中医学“腰痛”“痹证”的范畴。《灵枢·五癃津液别论》言:“虚,故腰背痛而胫酸。”《灵枢·经脉》云:“腰似折,髀不可以曲,腘似结,是为踝厥。”《医学心悟》云:“腹痛拘急,牵引腿足。”中医学认为该病的发生责之于本虚复感风寒湿邪所致,腰为肾府,该病的发生发展亦与肾密切相关[12]。
现代医学研究显示,中老年人是患腰椎间盘突出症的主要人群,老年人比中年人发病率要更高[13]。西医针对腰椎间盘突出症的治疗主要以控制症状为主,分为药物治疗和物理治疗两方面。药物治疗主要应用非甾体抗炎药、糖皮质激素等缓解其疼痛,但药物治疗的不良作用较大,而且患者对止痛药物的依赖性较高[14],该病易反复,故西医药物治疗不是长久之计。现代物理疗法主要有电治疗、推拿按摩等,通过刺激局部皮肤,从而促进血液循环流动,减轻炎性疼痛。但因患者对物理治疗的耐受程度高低不同,同时实施物理疗法的医者手法参差不齐,有时候可能会加剧患者的疼痛症状,甚至加重病情,造成不可逆的损害。
中医中药治疗作为以整体观念、辨证论治为指导,在数百年来的医学长河中积累了丰富的经验。对腰痛的治疗,中医从病因病机角度出发,主张治病求本,口服中药汤剂可以达到调理脏腑气血,补肝肾,止痹痛之功效[15]。
本研究选方为独活寄生汤,该方出自《备急千金要方》,该方具有祛风湿、止痹痛、益肝肾、补气血之功效,历代医家应用该方治疗痹痛收效甚著。《素问·痹论》曰:“痹在骨则重,在于脉则血凝而不流,在于筋则屈不伸,在于肉则不仁。”《素问·逆调论》曰:“营气虚则不仁,卫气虚则不用,荣卫俱虚则不仁且不用”。方中独活为君药,可以祛风寒、止痹痛;桑寄生补肝肾、强筋骨;秦艽祛湿热通络;细辛、防风两味药均取祛风之功,同时防风亦可除湿;白芍、肉桂、附子同用,可起到缓急止痛、温经散寒通络之功;鸡血藤可行气补血,舒筋活络;最后辅以甘草调和诸药,综而成方。该方可祛邪扶正,标本兼顾,对肝肾亏虚、感风寒湿邪之痹痛,症见腰膝酸软,麻木不仁,屈伸不利者有显著疗效。针对该方的现代研究亦表明,独活寄生汤具有改善微循环、改善滑膜组织病理形态、抗炎止痛等功效[16]。
本研究疗程结束后,治疗组患者的JOA、VAS、临床疗效改善水平均显著优于对照组(P<0.05),其差异具有统计学意义(P<0.05)。
本研究应用口服独活寄生汤治疗腰椎间盘突出症患者,可以有效改善患者局部气血循环,从而达到缓急止痛、改善肢体功能之目的。值得考虑的是,由于本研究样本较少,未设置单纯药物对照组,同时本研究纳入患者未进行中医证候分型,难免会有疏漏。因此,作为确切、有效治疗腰椎间盘突出症的方法,口服独活寄生汤值得进一步深入研究。