护理职业暴露管理对血源性疾病感染的影响分析

王 霞

（宁津县中医院，山东 德州 253400）

值得关注的是，血源性职业暴露引起的传染性疾病可高达20多种，严重影响着护理安全，血源性职业暴露是一种高危的医护行为，若医护人员在从事护理中被有传染性的血液，体液经过针头传染，刺伤皮肤，也会加大患者感染的概率[1]。可见医护人员的血源性暴露感染控制，抑制感染发生，也是医院需要注意的医护重点。本文针对本院的护理职业人员暴露管理现状进行研究，先分析血源性疾病感染以及控制管理的质量，相关病例报道如下：

1 一般资料与方法

1.1 一般资料

本次研究选取本院2019年1月到2019年3月参与感染疾病护理医护人员66例，按照电脑随机法将其分为了两组，其中对照组33例护理人员采用常规化的护理干预，男2例，女31例，年龄为19-25岁，平均年龄为（22.3±2.51）岁，实验组经过定期护理风险培训后，运用针对化的风险管理护理，男2例，女32例，年龄为20-26岁，平均年龄为（21.3±2.56）岁。

1.2 方法

对照组护理人员采用常规化护理干预管理方式。

实验组护理人员采用改革管理教育方法，对护理人员进行综合的血源性暴露管理，主要的内容有。①加强临床护士的培训管理，通过不断重复和强化的方式，提升护理人员现场组织考核能力和监督管理。②减少护理人员职业暴露行为和暴露时间长度，从防护入手，在内部进行对应的考核，考评，让所有的工作人员都提高注意力。③对所有的医务人员进行职业防护教育，加强临床护士的专业培训，提升内部感染传播控制方式，提升工作人员的应急防护措施以及心理健康保健管理工作[2]。

1.3 观察指标

分析护理周期中，护理人员的职业暴露现象，以及严重程度，两组护理人员的护理风险意识变化情况。

1.4 统计学分析

使用SPSS22.0统计学软件，计数资料为[n（%）]，予以x2检验；计量资料为（±s），予以t检验。P值＜0.05提示统计学意义成立。

2 结 果

2.1 两组护理人员综合能力变化对比见表1

表1 两组护理人员综合能力变化对比（±s）

表1 两组护理人员综合能力变化对比（±s）

小组 病例 时期 理论能力 实践能力实验组 44 干预前 70.8±5.90 68.1±2.20干预后 93.8±3.20 97.4±7.40对照组 44 干预前 72.1±5.30 70.3±4.70干预后 80.5±4.30 76.7±3.70 t 6.6517 10.1803 P 0.010 0.001

2.2 两组护理人员不良反应发生对比见表2

表2 两组护理人员不良反应发生对比[n（%）]

3 讨 论

医疗行业具有高风险，因为服务对象多是有疾病的患者，经过频繁的接触，增加了感染疾病的传播[3]。护理人员常常接触的医疗器械，如针头，导管等，容易携带病原体且机械尖锐，十分容易擦破皮肤，增加护理风险，若医护人员在从事护理中被有传染性的血液，体液经过针头传染，刺伤皮肤，也会加大患者感染的概率护理人员要积极认识血源性感染问题，对此，护理人员要认识到医疗环境中职业暴露存在的风险和危险，建议医院采用针对化措施和手段，提升基层护理人员的风险管理意识，避免和减少大面积，长时间的职业暴露，以此来减少风险[4]。本次研究选取本院参与感染疾病护理医护人员66例，按照电脑随机法将其分为了两组，分析护理周期中，护理人员的职业暴露现象，以及严重程度，两组护理人员的护理风险意识变化情况。研究结果表示，实验组护理人员实践能力和理论能力都有提升，发生不良反应如针刺，血液，体液直接接触的概率降低。表示风险管理可以减少护理职业暴露管理发生血源性疾病问题。综上所述，基于风险管理为主的护理职业暴露管理培训方式，能够提升护理人员实践操作能力，减少不良暴露引发的血源性感染风险，建议研究推广。