激励护理在40例神经内科患者康复护理中应用效果观察

（福建省龙岩市武平县医院，福建 武平，364300）

当前，诸如脑卒中等神经内科疾病以对人类健康造成了严重危害，患者一旦患病将极大的影响日常生活活动能力，要实现生活自理将非常困难，需要长时间的接受康复护理[1]。近年来，作为一种新型高效的护理模式，激励护理在临床神经内科住院患者的康复护理中得到普遍运用，且应用效果显著。本次研究选取我院2015年5月-2016年1月收治的80例神经内科患者为研究对象，就神经内科患者康复护理中引入激励护理的应用效果进行分析。现将研究结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2015年5月-2016年1月收治的80例神经内科患者为研究对象，其中44例为男性，36例为女性；年龄为19-75岁，平均年龄（37.45±3.21）岁。随机所有患者分为对照组与观察组，每组例数均为40例，两组患者在性别、年龄等一般资料差异上无统计学意义（P＞0.05)，具有可比性。

1.2 方法

对照组：针对对照组患者施以常规康复护理。医护人员指导患者对关节进行科学锻炼，并积极进行包括站立位、行走在内的康复运动，锻炼平衡能力和日常生活活动能力。

观察组：针对观察组患者采取激励护理模式。首先医护人员积极与患者家属进行交流、沟通，指导患者家属以科学的方法帮助患者进行康复，激励患者在以积极向上的心态接受康复护理，并及时肯定患者的康复进步；其次主管医师和康复师要根据患者的实际情况，有针对性的制定激励目标，并配合护理人员在查房过程中适当的给予患者表扬与激励；再有，责任护士要对患者的康复效果与进步情况做到密切关注，对于患者的进步不要吝啬赞美之言。鼓励取得较好康复效果的患者与其它患者进行交流，将好的康复经验相互分享，使全体患者更有信心战胜病魔。

1.3 观察指标

调查分析患者日常生活活动能力(ADL）评分和患者满意度。在患者出院前对其发放自制问卷调查表，由医护人员指导填写，共分为满意与不满意两个等级。

1.4 统计学分析

本文采用SPSS 19.0统计软件对研究数据进行处理，n表示计数资料，采用X2对相关计数数据进行比较，P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者护理前后ADL评分情况分析

护理前，观察组的 ADL评分为（30±8）分，对照组为（30±5）分，两组患者的ADL评分差异并无统计学意义（P＞0.05），而在护理实施之后，观察组的ADL评分为（67±10）分，对照组为（51±6）分，观察组患者的ADL评分明显比对照组要高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 两组患者护理满意度分析

对照组患者的满意度为75%，观察组患者的满意度为97.5%，两组差异比较具有统计学差异（P＜0.05）。详见表1.

表1 两组患者护理满意度比较

3 讨论

作为组成生命科学的一重要部分，医学模式在科学技术的发展之下也不断发生变化，逐渐以现在的环境—社会—心理—工程—生物医学模式取代了传统的生物医学，这也就更加严格的要求疾病诊治[2]。

神经内科住院患者除了接受系统的康复治疗外，相应的护理措施也非常必要。一些患者由于短时间不能达到治疗效果，常常会出现焦虑、情绪激动的情况，对疾病治愈是非常不利的。在康复过程中，护理人员的交流能力一定要强，和患者的交流要尽量避免使用专业术语，以大众化语言为主，通过运用护理程序对患者的病情、心理以及家庭等因素进行评估，并根据患者的实际情况为其制定不同的护理康复计划，以更好的展开激励教育。护理人员要积极鼓励患者进行自我护理，将主观能动性充分发挥出来，以主动寻求康复治疗代替之前对康复护理的被动接受，使残疾程度大大降低。再有护理人员之间也要相互配合，在康复护理的每个环节均要体现激励护理，使康复治疗不间断。除此之外，护理人员还要以高度的责任感对康复护理结果进行密切观察，每隔几小时便要以各种方式收集信息，如询问、观察训练以及问卷调查等，让患者能够及时了解康复进展，而不同的患者之间也可就各自的康复过程展开交流，探讨康复经验，相互帮助。

综上所述，将激励护理运用于神经内科住院患者的康复护理中，不仅有助于患者获得更为理想的康复效果，也能使患者的日常生活活动能力与护理质量不断提高，值得临床推广使用。