分析骨科术后疼痛护理干预的实施效果

陈 雪

（吉林省辽源市东辽县人民医院，吉林 辽源 136200）

骨科患者手术后疼痛是最主要也是最重要的首发现象，患者受疼痛折磨，严重影响患者生活质量，甚至不利于患者术后恢复。本次研究旨在分析骨科术后疼痛护理干预的实施效果，具体详见正文。

1 资料与方法

1.1 患者基础资料

此次研究，纳入观察对象一共60例，均为骨科手术患者，应用抽签法进行分组处理，随机纳入30例患者为干预组，给予综合护理干预；再随机纳入30例患者为对照组，给予常规护理指导。干预组基础资料：男性17例，女性13例；年龄28～57岁，平均年龄（43.29±8.71）岁；实施护理干预。对照组基础资料：男性18例，女性12例；年龄30～59岁，平均年龄（44.67±8.92）岁；实施常规护理。本次研究利用统计学原理分析以上两组患者的一般临床资料，差异不具有统计学意义（p＞0.05）。

1.2 护理方法

对照组患者实施常规护理，即术后积极巡视病房，遵医嘱给予患者止痛、预防感染等对症治疗。

干预组患者采用综合护理干预，具体措施如下：①改善药物镇痛方案，根据WHO制定三级阶梯镇痛法[1]；并给予患者用药指导，密切关注患者用药后疗效的不良反应，及时评估患者疼痛程度。②给予患者心理疏导，积极与患者沟通，听取患者真实的内心想法，并给予支持和安慰，最大程度地减少患者的负面情绪。同时鼓励患者家属多陪伴，加强对患者的照顾和理解。③音乐疗法，根据患者爱好，指导患者通过听一些舒缓的音乐，达到缓解患者焦虑和压抑的目的。④松转移患者注意力，指导患者深呼吸，让身体保持放松，同时引导患者想象美好的意境。⑤指导患者进行科学有效、强度适宜的功能锻炼，可有效加快术后恢复，减轻疼痛。

1.3 观察指标

对比两组患者术后疼痛情况和患者满意度并将统计结果进行统计学分析。患者术后疼痛情况采用VAS疼痛评分量表，用数字0～9代表患者疼痛程度，分数越高，疼痛越明显。患者满意度采用自制评分量表，对环境、服务、技术水平等方面进行综合评定。得分越高，患者满意度越高。

1.4 统计学分析

使用统计学分析软件SPSS 12.0，根据观察指标中内容，VAS评分、患者平均年龄以计数资料（±s）的形式记录，性别占比、满意度等以计量资料（%）的形式表示，均输入到统计学软件中进行对比分析，得出t值、x²和P值，当P＜0.05，则具有统计学意义，反之无意义。

2 结 果

2.1 患者疼痛情况

根据记录，将干预组和对照组的VAS评分输入到统计学中进行处理，得到P＜0.05，两组患者的疼痛情况具有显著性差异，干预组明显更低，见表1.

表1 两组患者VAS疼痛评分对比（±s）

表1 两组患者VAS疼痛评分对比（±s）

组别 例数 VAS疼痛评分干预组 30 2.76±1.12对照组 30 4.15±1.73 t 3.6942 P 0.0006

2.2 患者满意度

根据统计，干预组中仅有1例表示不满意，另外29例表示满意，总满意度96.7%，对照组中7例患者表示不满意，总满意度为76.7%，两组的满意度经统计学分析得到P＜0.05，具体详见表2。

表2 两组患者满意度对比[n（%）]

3 讨 论

骨科患者术后最主要的临床症状就是疼痛，是手术术后不可避免的。疼痛不仅不利于患者术后恢复，还会导致患者出现消极情绪，严重影响患者术后生活质量和恢复进度。目前，临床上缓解术后疼痛成为了研究的重中之重[2]。

本次研究旨在探索护理干预对患者疼痛的影响，通过实施护理干预后，患者疼痛明显减轻，患者满意度明显升高，取得了较好的效果。

综上所述，骨科患者术后疼痛护理干预可有效减少患者术后疼痛，提高患者满意度。