张姗姗
(河南省中医院(河南中医药大学第二附属医院),河南 郑州 450000)
此文阐述了在2018年5月~2019年5月期间收入的48例肝硬化患者中使用人性化护理干预及其一般护理服务的临床价值以及作用。
本文参照抽签法对2018年5月~2019年5月期间我院收入的48例肝硬化患者进行分组,每组收入患者24例,常规组,男性和女性之比是13:11,最大年龄和最小年龄分别是75岁和32岁,中位年龄是(48.69±4.55)岁;人性化组,男性和女性之比是12:12,最大年龄和最小年龄分别是77岁和30岁,中位年龄是(48.25±4.11)岁。验证人性化组与常规组肝硬化患者一般资料,P>0.05,组间无对比分析差异。
常规组开展一般护理,人性化组开展人性化护理干预,(1)心理干预。医务人员需要对患者情绪改变情况进行密切观察,及时和患者交流沟通,予以患者更多鼓励及其安慰,指导患者家属正确看望及其检查患者,让其与患者多交流沟通,及时疏导患者产生的心理压力及其情绪。(2)饮食护理服务。医务人员应该及时提醒患者及其家属尽可能食用高纤维素、食高热量、低脂及其高蛋白的食物,严禁烟酒,告知患者不可使用辛辣刺激的食物,必要的时候需要对患者水钠摄入量进行合理控制。(2)健康教育。医务人员需要为患者和家属做好健康教育工作,对患者不良生活习惯及时进行改正,促使患者及其家属能够完全了解疾病基础知识,掌握自我护理的方法,为其建立良好的生活态度及其继续治疗的信心。
研究计算人性化组与常规组肝硬化患者临床护理有效率。
患者经护理之后改善临床症状,各项生理指标恢复正常,具有较好的生活质量判断为显效;患者经护理之后基本改善临床症状,各项生理指标基本恢复到正常说,生活质量尚可判断为有效;患者经护理之后不满足有效和显效标准判断为无效。
行x2检验用率(%)的形式表示人性化组与常规组肝硬化患者临床护理有效率,以SPSS 17.0 for Windows 统计学软件录入48例肝硬化患者数据,P<0.05,显示统计学数据指标之间的验证差异及其价值。
计算数据表明,人性化组肝硬化患者临床护理有效率95.83%显著高于常规组的70.83%,P<0.05,显示统计学数据指标之间的验证差异及其价值。
表1 计算分析人性化组与常规组肝硬化患者临床护理有效率[n(%)]
肝硬化属于出现假小叶形成的一种慢性肝病,肝硬化疾病发病早期具有不明显的临床症状,疾病晚期因门脉高压及其肝功能损害导致发生黄疸、纳差、乏力、腹水及其食管胃底静脉曲张等情况。乙肝后肝硬化属于最常见的一种临床肝硬化类型,对其实施优质护理,有利于患者不良情绪的消除,促使患者能够以乐观情绪面对疾病,确保患者睡眠充足,可将患者机体免疫力显著提升,利于控制病情的发展,为其构建良好的日常生活习惯,促使提升患者基本认知度,减少肝衰竭、食管胃底静脉曲张破裂出血、腹水等并发症发生率。
本次数据研究显示,人性化组肝硬化患者临床护理有效率95.83%显著高于常规组的70.83%,P<0.05,显示统计学数据指标之间的验证差异及其价值。
综合以上结论,人性化护理干预使用之后可获得优于一般护理服务临床作用。