司马光[北宋]
上①谓太子少师②萧瑀③曰:“朕少好弓矢,得良弓十数,自谓无以加,近以示弓工④,乃日‘皆非良材。朕问其故,工曰:‘木心不直,则脉理皆邪⑤,弓虽劲而发矢不直。朕始寤⑥向者辨之未精也。朕以弓矢定四方,识之犹未能尽,况天下之务,其能遍知乎!”乃令京官五品以上更宿中书内省⑦,数延见,问以民间疾苦、政事得失。
(选自《资治通鉴》,中华书局1956年版,标题为编者所加)
[注释]
①上:这里指唐太宗李世民。②太子少师:负责监护、辅导太子的官。③萧瑀:字时文,唐朝初年大臣。(④弓工::造弓的工匠。⑤邪:通“斜”。⑥寤:通“悟”,醒悟。⑦中书内省:官署名。中书省是朝廷制定国家政策的官署,唐太宗时设在皇宫内的中书省称中书内省。
[今译]
唐太宗对太子少师萧璃说:“我年轻时喜欢弓箭,得到十几张好弓,自认为没有比这些更好的弓了,近来把它们拿给造弓的工匠看,工匠却说‘都不是好材料。我问这是什么原因,工匠说:‘如果木料的中心部分不直,那么木頭的纹理就是斜的,这样的弓虽然强劲,但射出的箭不走直线。我这才醒悟到先前自己对弓的认识是不精细的。我凭弓箭平定天下,而对弓箭的性能还没有完全认识清楚.何况对于天下的政务,怎么能够都知道呢!”于是(唐太宗)命令五品以上的京官,轮流在中书内省值夜班,多次召见他们,向他们询问民间的疾苦,以及朝政的成绩和缺陷。
[点评]
文中的唐太宗从自己和工匠讨论弓矢的事件中,领悟到自己对熟悉无比的弓矢的认识还不够精细,进而认识到自己政事上肯定还有不足,于是经常召见五品以上的京官讨论民间疾苦和政事得失。唐太宗能听取普通工匠的言论,认识到自己的不足,善于触类旁通,从自己的不足中发现问题,总结经验教训,以此来改进自己的执政手段,足见他是一位谦逊、勤勉、知错能改、广开言路的明君。文中的唐太宗以“论弓矢”识政务,《邹忌讽齐王纳谏》中的邹忌以“比美”识朝政,还说服了齐威王广开言路,可见两人身上有相同点。请你说说唐太宗和邹忌身上的异同点。
(导读/艺禾)