春秋无义战与老臣有智勇

肖国武

《烛之武退秦师》是人教版高中语文课本必修一中的一篇，选自《左传》。讲的是郑国被秦、晋两个大国包围，危在旦夕，郑大夫烛之武奉郑君之命，去说服秦穆公撤围。他利用秦、晋之间的矛盾，采取分化瓦解的策略，说服秦伯撤走围郑的军队，并且派兵帮助郑国防守。最后晋军也不得不撤退，从而解除了郑国的危机。

进一步深究探讨，就有更多的疑问摆在我们面前：

首先，秦晋围郑所为何事？

文中表述很明确，“晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。”从中看出原因有二：第一，郑国对晋无礼;第二，郑国背晋依楚。对于“郑国背晋依楚”，是指在两年前即公元前632年的晋、楚城濮之战中，郑国曾出兵帮助楚国，结果以楚国失败而告终。郑国感到形势不妙，派人出使晋国与之结好，会盟于衡雍，但最终没有打动晋国。晋文公为了争夺霸权，还是在两年后发动了这场战争。

而对于“郑国对晋无礼”，只说到晋文公（重耳）出亡过郑时，郑国没有以应有的礼遇接待他，其他则语焉不详。究竟当时情况如何，《史记·晋世家》有记载：

“过郑，郑文公弗礼。郑叔瞻谏其君曰：‘晋公子贤，而其从者皆国相，且又同姓，郑之出自厉王，而晋之出自武王。郑君曰：‘诸侯亡公子过此者众，安可尽礼！叔瞻曰：‘君不礼，不如杀之，且后为国患。郑君不听，重耳去。”

当时叔瞻是要求礼遇的，但郑君不许，叔瞻从社稷出发，主张若不能礼遇，则不如杀之，以免留下祸患。郑君仍旧不听，任由重耳离开，就这样得罪于晋国。其中郑君的昏庸愚蠢暴露无遗，叔瞻的深谋远虑也可见一斑。

其次，晋国围郑为何拉上秦国？

秦、晋是相邻的两个强国，都想争夺霸权，矛盾尖锐，出兵对阵，互相征伐。但他们为了各自的利益，又互相利用，互相联合，甚至彼此通婚，这就是后世所说的“秦晋之好”。

晋武公晚年娶齐桓公女儿齐姜，这便是“秦晋之好”的开端，此后又有过两度联姻。齐姜与当时太子姬诡诸有私情，姬诡诸继位后，成为晋献公，把庶母齐姜娶为夫人，生女伯姬及子申生。伯姬后来嫁给秦穆公为夫人;晋献公的儿子晋文公，他的夫人文嬴，又是秦穆公的女儿。晋文公和秦穆公是女婿和岳父的关系，“打虎亲兄弟，上阵父子兵”，晋国围郑，拉上秦国是再合适不过了。

再者，秦国愿意出兵意欲何为？

可以肯定的是，秦国出兵绝对不是为了所谓的“义”。 “春秋无义战”，孟子说的一点没错。孔子说：“天下有道，则礼乐征伐自天子出;天下无道，则礼乐征伐自诸侯出。”“礼乐征伐自天子出”是西周时代，这才是合乎义的;“礼乐征伐自诸侯出”则是春秋时代，而春秋时代“礼崩乐坏”，所以没有合乎义的战争。

秦国偏居西北一隅，秦穆公任用百里奚为相，国势日益强大，也想要争夺霸权，向西已无空间可拓展，只有向东扩张。此时晋国邀其围郑是一个难得机会，可谓正中下怀。秦国既然也有扩张的愿望，秦、晋联合也就是必然了。

那么，秦晋围郑之后结果又怎样？

烛之武受郑伯之命，夜缒说秦穆公，他利用秦晋矛盾，采用离间策略，令秦伯不仅答应退兵，而且留军助郑防晋。晋国在失去同盟后孤立无援，想追击秦军，怕失去盟友;想攻打郑国，又有秦军守卫。最后也不得不撤退，由此郑国的危机得以化解。晋侯（文公）所谓“因人之力而敝之，不仁;失其所与，不知（智）;以乱易整，不武”，也无非是冠冕堂皇的托辞，给自己一个台阶，最关键的还是“失其所与，不知”，权衡利弊之后从现实利益考虑，最终还是放弃。这是一个明智的抉择，正因如此，才造就了春秋五霸之一的晋文公。

最让人关心的是，烛之武后来如何？

《左传》有记载：“晋侯不见郑伯，以为贰于楚也。郑子家使执讯而与之书，以告赵宣子。”在讯书中提及“往年正月，烛之武往朝夷也”，意即烛之武陪同太子夷去朝见晋国，完成了一次出使任务。烛之武有退秦之功，得到郑伯的赏识，晋军未退，仍请教于烛之武，烛之武又定妙计，郑伯很是器重，想派他前去请成，不想却被石申父抢了机会，但仍旧依烛之武之计行事，并圆满完成任务。

郑伯接到商人弦高密报，派人前往客馆窥视，见杞子等人厉兵秣马，整顿器械，只等秦军到来准备献城。乃使烛之武见杞子等人，赠以束帛，委婉规劝让他们回国。杞子大惊，暗想阴谋败露，郑不可留，秦亦不可歸，遂逃奔齐国，郑国于是安靖。

至此，烛之武临危受命、顾全大局，不避艰险、义无反顾，三定奇谋妙计，不劳一兵一卒，于不动声色中克敌制胜，其爱国精神和大智大勇可见一斑。

曹操有诗云：“老骥伏枥，志在千里;烈士暮年，壮心不已。”烛之武满腹经纶，却不得重用，这种怀才不遇的痛苦煎熬，是常人难以想象的，但他并没有自暴自弃，更没有妄自菲薄，而是以惊人的毅力在寂寞中坚守，七十高龄，仍有满腹牢骚，可见锐气未减;仍能建功立业，可见才华依旧。终于在人生的最后时刻，也是最关键的时刻，“不飞则已，一飞冲天;不鸣则已，一鸣惊人”，完成人生的最后一搏，为自己的一生划上一个完美的惊叹号，给后世留下无尽的深思和感慨。

[作者通联：甘肃山丹县第一中学]