血栓通联合依达拉奉治疗老年脑梗死患者的临床分析

2020-05-19 00:58许盈波顾吉宏薛胜男
老年医学与保健 2020年2期
关键词:同组达拉颈动脉

许盈波,顾吉宏,薛胜男

1.如皋市人民医院神经内科,江苏如皋226500;2.如皋市人民医院普外科,江苏如皋226500

心血管疾病是严重威胁人类健康的疾病,目前我国每天心血管疾病发病人数为250 万左右,其中脑梗死是常见的心血管疾病之一,多发于老年群体[1]。脑梗死主要表现是局部神经功能障碍或缺失,因脑部血液循环障碍所致。患者脑部缺血缺氧,或再灌注损伤,引起脑组织内能量消耗和自由基生成,导致脑神经功能缺失[2-3]。因脑梗死患者死亡脑细胞周边还有大量存活的神经元,及时恢复脑供血供氧可有效改善神经功能[4]。血栓通是临床常用脑梗死的治疗药物,溶栓效果较好,依达拉奉则是脑保护剂,可提升神经细胞生存能力[5]。现选取我院老年老梗死患者,采用血栓通联合依达拉奉治疗,探究其临床疗效,结果如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2019年1月—2020年1月如皋市人民医院住院治疗的老年性脑梗死患者114 例,根据数字表法随机分为观察组57)和对照组(=57)。观察组男性29 例,女性28 例,年龄为60~79 岁,平均年龄为(70.2±8.7)岁;基础疾病:高血压21 例,糖尿病18 例,高血脂18 例。对照组男性30 例,女性27 例,年龄为60~80 岁,平均年龄为(71.0±8.2)岁;基础疾病:高血压22 例,糖尿病19 例,高血脂16 例。2 组一般资料差异无统计学意义(>0.05)。本研究中患者均已签署知情同意书,且研究获我院伦理委员会批准。

1.2 纳入和排除标准 纳入标准[6]:(1)年龄≥60 岁;(2)符合《中国脑血管防治指南》[7]中脑梗死诊断标准;(3)经颅脑CT 或MRI 确诊;(4)首次发病且发病时间<72 h。符合上述所有选项者纳入本研究。排除标准:伴有其他血液系统疾病;严重肝、肾功能异常者;认知功能障碍;头部外伤者;研究药物过敏。

1.3 治疗方法 2 组患者均接受常规治疗,调解血脂血压、抗血小板、改善微循环和降颅内压等。对照组在此基础上给予血栓通(批准文号:Z44023082,生产企业:广东雷允上药业有限公司)治疗,用法用量:静脉滴注,每次2~5 mL,用10%葡萄糖注射液250~500 mL 稀释后使用,1~2 次/d。观察组采用血栓通联合依达拉奉(批准文号:H20031341,生产企业:先声药业有限公司)治疗。血栓通用法用量同对照组;依达拉奉:每次30 mg,加入100 mL 生理盐水中稀释后静脉滴注,每次30 min 内滴完,2 次/d。尽量在发病后24 h 内给药。2 组治疗时间均为14 d。

1.4 疗效评价与方法(1)疗效评价:根据患者临床表现和美国国立卫生研究所卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)[8]评估患者的临床疗效。治愈:患者临床症状消失,NIHSS 评分减少91%~100%;显效:患者临床症状明显消失,NIHSS量表评分减少46%~90%;有效:患者临床症状有所改善,NIHSS 量表评分减少18%~45%;无效:患者临床症状无变化或恶化,NIHSS 量表评分减少<17%或评分增加。总有效率=(治愈例数+显效例数+有效例数)/总例数×100%。(2)评估血清人单核细胞趋化蛋 白-1(human monocyte chemotactic protein-1,MCP-1)和脑源性神经营养因子(brain-derived neurotrophic factor,BDNF)水平:采用全自动生化分析仪(生产厂家:深圳库贝尔生物科技有限公司,型号:iMagic-S5)进行检测。(3)评估颈动脉内膜中膜厚度(carotid intima-media thickness,IMT)和颈动脉斑块面积:采用彩色多普勒超声诊断仪(生产厂家:武汉蓝鸥医疗设备有限公司,型号:M15)进行检测。(4)日常生活能力量表(Activities of Daily Living Scale,ADL)[9]和NIHSS 量表评分[10]:ADL 量表评价患者日常生活动力,总分0~100 分,得分越高说明日常生活能力越强。NIHSS 量表评估患者神经症状,有意识、凝视和语言等,满分45 分,得分越高说明神经功能损失情况越严重。(5)评估不良反应:统计治疗期间出现不良反应的病例数。

1.5 统计学分析 应用SPSS26.0 统计软件进行数据处理。计量资料以均数±标准差±s)表示,采用独立样本 检验;计数资料以例数和百分率表示,采用2检验。<0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 2 组临床疗效比较 观察组总有效率显著高于对照组0.05)。见表1。

2.2 2 组治疗前后血清MCP-1 和BDNF 水平比较 2组治疗前血清MCP-1 和BDNF 水平均无统计学差异0.05);治疗后2 组血清MCP-1 水平均显著低于同组治疗前(>0.05),观察组MCP-1 水平显著低于对照组(>0.05);2 组BDNF 水平均显著高于治疗前0.05),观察组 BDNF 水平显著高于对照组0.05)。见表2。

2.3 2 组治疗前后IMT 和颈动脉斑块面积比较2 组治疗前 IMT 和颈动脉斑块面积差异均无统计学(<0.05),治疗后2 组患者IMT 和颈动脉斑块面积均显著小于同组治疗前(<0.05),观察组IMT 和颈动脉斑块面积均显著小于对照组(<0.05)。见表3。

2.4 2 组治疗前后ADL 和NIHSS 评分比较2 组治疗前ADL和NIHSS评分均差异无统计学意义(<0.05);治疗后2 组ADL 评分均显著高于同组治疗前<0.05),观察组ADL评分显著高于对照组<0.05);2 组NIHSS 评分均显著于低于同组治疗前<0.05),观察组NIHSS 评分显著于低于对照组<0.05)。见表4。

2.5 2 组不良反应发生比较治疗期间2 组均未出现严重不良反应。

3 讨论

随着老龄化人口进程的不断加剧,老年脑梗死的发病率逐年上升,其致死率致残率较高,严重影响患者的生存质量,因此寻找有效的治疗方案时临床研究的热门课题。脑梗死存在颅内血管阻塞,治疗主要以疏通血管、清除自由基和保护神经细胞功能为主。MCP-1 是一种趋化因子,机体出现炎症反应时,单核巨噬细胞被催化,从而诱导炎症因子生成。Sun 等[11]研究发现,MCP-1 在动脉粥样硬化的形成过程中会具有重要作用,心血管疾病患者的MCP-1 水平高于健康机体的水平。BDNF是一种中枢神经系统的蛋白质,由脑组织分泌,参与神经元的生长。Okuyama 等[12]研究表明,BDNF 是神经保护剂,可调节神经系统突触的功能,对受损神经元具有再生修复作用。临床治疗脑梗死主要用血栓通和依达拉奉等药物。

表1 2 组临床疗效比较[例(%)]

表2 2 组治疗前后血清MCP-1 和BDNF 水平比较(±s)

表2 2 组治疗前后血清MCP-1 和BDNF 水平比较(±s)

注:与同组治疗前比较,△<0.05;与对照组治疗后比较,▲<0.05

组别MCP-1(pg/mL)治疗前 治疗后BDNF(ng/mL)治疗前 治疗后观察组(n=57)对照组(n=57)454.32±87.36 451.27±89.82 300.58±61.26△▲386.57±51.28△3.82±0.32 3.90±0.27 5.66±0.12△▲4.35±0.24△

表3 2 组治疗前后IMT 和颈动脉斑块面积比较(±s)

表3 2 组治疗前后IMT 和颈动脉斑块面积比较(±s)

注:与同组治疗前比较,△<0.05;与对照组治疗后比较,▲<0.05

组别 MCP-1(pg/mL)治疗前 治疗后BDNF(ng/mL)治疗前 治疗后观察组(n=57)对照组(n=57)1.58±0.36 1.57±0.39 1.08±0.19△▲1.38±0.29△0.96±0.26 0.97±0.32 0.45±0.17△▲0.76±0.21△

表4 2 组ADL 和NIHSS 评分比较(±s,分)

表4 2 组ADL 和NIHSS 评分比较(±s,分)

注:与同组治疗前比较,△<0.05;与对照组治疗后比较,▲<0.05

组别 ADL治疗前 治疗后NIHSS治疗前 治疗后观察组(n=57)对照组(n=57)47.89±4.31 48.72±4.52 68.74±3.41△▲61.37±4.06△28.75±3.21 27.90±4.21 15.68±2.04△▲19.87±2.07△

血栓通主要成分为三七皂苷,具有抗内皮素作用,可调节一氧化氮合成,降低血小板活性,抑制血小板聚集,从而达到溶栓效果,是临床常用的治疗栓塞药物[13-14]。依达拉奉是脑保护剂,可对存活的神经细胞具有特异性选择性,药物注射到血液中可通过血脑屏障进入到脑部。根据依达拉奉的作用机制,该药物可清除自由基,降低氧消耗量,阻止氧化反应进行,从而起到保护脑神经细胞作用[15-16]。本研究表明,观察组患者有效率显著高于对照组(<0.05),说明血栓通联合依达拉奉可有效提高脑梗死患者的临床疗效,观察组患者临床症状明显好转治疗后;治疗后,观察组MCP-1 水平显著低于对照组,BDNF 水平显著高于对照组,提示老年脑梗死患者在治疗过程中加入依达拉奉,可有效抑制炎症反应,可促使神经保护物质BDNF水平明显升高;观察组IMT 和颈动脉斑块面积显著小于对照组,说明观察组患者动脉硬化程度明显改善,脑梗死情况恢复较好;观察组患者ADL 评分显著高于对照组,NIHSS 评分显著于低于治对照组,说明观察组与患者日常生活的能力较好,使用依达拉奉其神经系统恢复更好。本研究患者均为老年人,机体功能较差,在用药时密切关注出现严重不良反应,本实验中所有患者均未见严重不良反应,可见依达拉奉药物不良反应较轻。本次研究不足是样本数量较少,因此统计数据精准度较低,不良反应未见明显差异,可在后续研究中增加样本量再行研究。从研究结果可知,使用依达拉奉联合血栓通治疗老年老梗死,能有效修复受损神经元,患者的炎性反应明显减轻,动脉硬化明显好转,治疗效果显著。

总之,血栓通联合依达拉奉治疗老年脑梗死可有效改善临床疗效,溶栓效果显著,机体神经功能恢复较好,患者自理能力增强,用药方案较安全,具有较好的临床应用价值。

猜你喜欢
同组达拉颈动脉
新知
十天记录达拉维佳能EOS 5DS印度行摄
三维超声在颈动脉内膜剥脱术前的应用价值
脑微出血与颈动脉狭窄的相关性分析
达沙替尼联合氟达拉滨对慢粒K562细胞的抑制作用研究
依达拉奉联合奥扎格雷治疗缺血性脑卒中40例
祛脂定斑汤联合辛伐他汀治疗颈动脉粥样硬化痰瘀互结型30例
沉潜迷醉达拉湾
颈动脉内膜剥脱术在双侧颈动脉中、重度狭窄患者治疗中的应用