早期康复护理在ARDS患者脱机中的疗效观察

2020-05-18 05:58聂清芳顾媛媛
关键词:脱机失败率呼吸机

聂清芳,顾媛媛*

(江苏省中医院重症医学科,江苏 南京 210029)

急性呼吸窘迫综合征(ARDS)为重症医学领域当中较为常见,且危害极大的疾病之一,其可对患者的生命安全构成严重威胁。ARDS患者接受机械通气的时间同患者临床症状表现有密切关联,即症状越严重,则机械通气的时间越长,患者的死亡风险越大。本文抽选部分患者进行比较分析,旨在研究早期康复护理在ARDS患者脱机中的应用效果,其具体内容见下文所述。

1 资料与方法

1.1 一般资料

以“信封式分组法”将2017年1月~2018年1月本院收治的ARDS患者30例分为对照组和观察组,15例/组。

对 照 组: 男 性 患 者6 例, 女 性 患 者9 例; 年 龄平均值为(7 5.5 6±2.7 1)岁;氧合指数平均值为(90.65±10.17)mmHg。

观 察 组: 男、 女 性 患 者 分 别 为7 例、 8 例; 年龄平均值为(7 5.6 1±2.7 0)岁;氧合指数平均值为(90.59±10.21)mmHg。

比对上述两组A R D S 患者的各项数据,差距较小(P>0.05)。

1.2 方法

对照组患者均给予常规护理,即护理人员密切观察患者的生命体征,湿化患者的气道,促进排痰;尽可能将镇静药物的使用剂量减少,每日均需要唤醒患者至少一次。

观察组患者给予早期康复护理,其详细护理内容如下:

(1)若患者的呼吸循环状态不稳定,但是使用血管活性药物后可以对稳定的情况进行维持,氧合指数在100 mmHg以下,护理人员则将低潮气量设置为4~6 ml/kg,将高呼气末正压通气调整为15~25 cmH2O,每天开展12次间断性肺复张干预,结合患者的身体状况,每次干预时间为30秒至2分钟;及时为患者开展排痰护理,必要的情况下使用纤维支气管镜开展吸痰护理;将患者的体位调整为半坐卧位或者俯卧位,以便于通气,将其床头提升30度,开始时每次时间控制为3~6小时,随后依据患者的身体状况,逐渐将其延长为8-12小时,期间配合患者开展肢体活动锻炼,并且开展肌肉按摩护理。

(2)患者的呼吸循环相对稳定时,在实施上述护理的同时,调整潮气量为6~8 ml/kg,高呼气末正压通气调整为10~15 cmH2O,将肺复张时间延长,减少频次,一天开展6-8次,每次时间为3-5分钟;气道护理措施同上述护理相同;调整患者的体位,高坐位60度,高侧位-90度,每次时间为30分钟至一小时,一天六次,期间给予患者床上活动锻炼,指导其踩自行车,并且逐渐引导并协助患者开展带机床旁坐位训练。

(3)患者呼吸循环稳定后,为其实施正压通气呼吸机模式,开展间断脱机干预,气道管理主要措施即为促进患者自主排痰,协助患者开展床旁坐、床旁站活动锻炼,条件允许者协助其开展带机下床缓慢行走活动,一天两次,每次活动时间为3分钟,逐渐将脱机期间自主呼吸锻炼增强,可指导患者开展深呼吸锻炼、吹气球锻炼等,以加强其肺功能。

1.3 观察指标

观察并统计上述两组ARDS患者的呼吸机使用时间、意识恢复时间以及住院天数,分析其脱机失败率。

1.4 统计学处理

分析汇总本文数据,且所有数据均以SPSS 22.0版进行处理,两组ARDS患者的脱机失败率以(%)表示,用x2检验;以(±s)表示患者的呼吸机使用时间、意识恢复时间和住院天数,数据间比较用t检验。以P<0.05代表组间数据比对差异明显且具统计学意义。

2 结 果

(1)观察组患者均成功脱机,其脱机失败率为0.00%;对照组患者中有4例患者脱机失败,其脱机失败率为26.67%。观察组患者的脱机失败率明显较对照组低,P<0.05。

(2)分析表1数据,观察组患者的呼吸机使用时间和意识恢复时间均明显短于对照组,其住院天数明显较对照组少,P<0.05。

表1 对比两组ARDS患者的呼吸机使用和意识恢复时间、 住院天数(±s)(d)

表1 对比两组ARDS患者的呼吸机使用和意识恢复时间、 住院天数(±s)(d)

组别 呼吸机使用时间 意识恢复时间 住院天数观察组(n=15) 6.15±1.14 2.05±0.06 12.26±0.83对照组(n=15) 10.83±2.04 5.17±0.24 15.59±2.16

3 讨 论

临床相关研究指出[1],若为ARDS患者开展早期康复护理,对患者肺功能康复有重要意义,减少患者机械通气的时间,在降低并发症发生率和死亡率方面有重要意义。

针对ARDS患者,越早开展早期康复护理的效果越佳,该项护理措施即为医务人员结合患者的病情,为其制定合理的早期康复锻炼计划,帮助患者从被动功能锻炼逐渐过渡为主动功能锻炼[2],促进其气道的改善,同呼吸机通气策略合理配合,可以促进患者氧合指数的改善,缩短其呼吸机使用时间,将相关并发症的发生以及脱机失败情况减少,控制患者的死亡率[3]。

本次研究中,观察组患者的各项指标均显著优于对照组,说明早期康复护理在ARDS患者脱机中应用可以有效减少患者的带管呼吸时间和住院时间,可促进患者预后的改善,且可以将疾病对其身体健康及生命安全存在的影响减小。

猜你喜欢
脱机失败率呼吸机
创伤后非心脏手术重症患者脱机失败的危险因素分析
柯惠PB840呼吸机故障分析与维修
PB840呼吸机维修技巧与实例
全生命周期下呼吸机质量控制
经鼻高流量氧疗在重症肌无力危象机械通气患者撤机后的应用效果*
呼吸机日常养护结合护理干预对降低呼吸机相关性肺炎的作用
指导脱机的膈肌超声指标的研究进展〔1〕
程序化脱机方案在呼吸内科重症监护病房机械通气患者脱机过程中的临床实践
失败率33%
失败率33%