郑 伟, 陆 捷, 桂清荣 ,王东云
(1.襄阳市中医医院检验科,湖北 襄阳 441000;2.华中科技大学附属同济医学院附属同济医院检验科,湖北 武汉 430000;3.襄阳市妇幼保健院检验科,湖北 襄阳 441000)
多发性骨髓瘤(multiple myeloma,MM)包括多种类型,其中IgG型最多,IgD和IgE型最少。国外报道IgD型MM占同期所有MM的2%左右,国内报道占3.0%~8.9%[1-2],而IgE型MM近期未见报道。IgD型MM较其他类型MM更易发生肾功能不全、贫血、骨质破坏、高钙血症及淀粉样变性等并发症[3]。本研究对28例IgD型MM患者的临床资料进行分析和整理,以期对IgD型MM的实验室检查特点和临床特点有更清晰的认识。
收集2015年6月—2017年12月华中科技大学同济医院收治的1 112 例MM患者的临床资料,选取IgD型MM患者28例,其中男15例、女13例,年龄47~72岁;同时选取61例IgG型MM患者作为对照,其中男26例、女35例,年龄51~77岁。所有患者均参照《中国多发性骨髓瘤诊治指南(2017年修订)》[4]确诊。
所有患者均接受血常规检测、常规生化检测及免疫球蛋白定量、血清蛋白电泳、尿蛋白电泳、免疫固定电泳检测以明确分型。血常规采用XE-5000全自动血液分析仪(日本Sysmex公司)及配套试剂检测。血清钙、尿素、肌酐、总蛋白、白蛋白采用MODULAR DPP全自动生化分析仪(瑞士罗氏公司)及配套试剂检测。免疫球蛋白采用BN ProSpec全自动蛋白分析仪(德国西门子公司)及配套试剂检测。游离轻链试剂购自英国Binding Site Group公司,检测仪器为MODULAR DPP全自动生化分析仪(瑞士罗氏公司)。免疫固定电泳和尿蛋白电泳均采用HYDRASYSⅡ琼脂糖凝胶电泳仪(法国Sebia公司)及配套试剂进行,所有胶片均经2位检验工作人员进行核对。部分患者同时还进行了骨髓穿刺检查、免疫组化分析和骨髓细胞遗传学检查。
采用SPSS 23.0软件进行统计分析。呈正态分布的数据以表示,2个组之间比较采用t检验。呈非正态分布的数据以中位数(M)[四分位数(P25~P75)]表示,组间比较采用秩和检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
28例IgD型MM患者中,IgD-κ亚型3例、IgD-λ亚型25例,首发临床表现为M蛋白阳性者8例(28.6%)、骨痛者6例(21.4%)、肾功能异常者5例(17.9%)、贫血者3例(10.7%)、软组织肿物者2例(7.1%)、其他表现者4例(14.3%);28例患者中有4例(14.3%)表现为髓外浸润多发,其中2例伴胸腔积液。61例IgG型MM患者中,IgG-κ型32例、IgG-λ型29例。
IgD型MM患者血常规(血红蛋白、红细胞、白细胞、血小板)与IgG型MM患者比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。见表1。
表1 IgD型与IgG型MM患者血常规检测结果的比较
IgD型MM患者的尿素、肌酐和白蛋白均高于IgG型MM患者(P<0.05),总蛋白、IgA、IgG和IgM均低于IgG型MM患者(P<0.05),血清钙差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。
I g D 型M M 患者的血清总轻链、游离轻链、游离κ/λ比值及尿液总轻链、尿总κ/λ比值与IgG型MM患者比较差异均有统计学意义(P<0.05)。见表3。
血清蛋白电泳结果显示,28例IgD型MM患者均可见单克隆免疫球蛋白带,其中仅有IgD-λ型M蛋白者13例,仅有IgD-κ型M蛋白者2例,IgD-λ型M蛋白伴游离λ型M蛋白者12例,IgD-κ型M蛋白伴游离κ型M蛋白者1例。
表2 IgD型与IgG型MM患者生化指标检测结果的比较
表3 IgD型与IgG型MM患者轻链定量检测结果的比较
尿蛋白电泳结果显示,28例IgD型MM患者中有21例(75%)尿液中检出本-周蛋白,7例未检出。
28例IgD型MM患者中有13例行骨髓穿刺检查,其中7例(53.8%)骨髓浆细胞>15%,浆细胞比例分别为34%、70%、61%、22%、45%、16%、27%,幼稚浆细胞的比例偏高,呈MM骨髓象;其余6例浆细胞比例为10%~15%。13例行骨髓穿刺检查的患者中,8例(61.5%)表现为骨髓增生极度活跃或明显活跃,4例(30.7%)表现为骨髓增生活跃,1例(7.7%)表现为骨髓增生减低。
61例IgG型MM患者中有24例行骨髓穿刺,其中骨髓增生极度活跃和明显活跃的有20例(83.3%),骨髓增生活跃的有4例(16.7%),无增生减低的患者;浆细胞比例>15%的有21例(87.5%)。
28例患者中可收集到3例患者的免疫组化结果和5例患者的FISH结果,3例患者CD38和CD138阳性表达率为100%,λ轻链表达率为100%,均支持单克隆MM诊断。5例患者中有3例骨髓FISH检测为1q21基因扩增,其中2例伴t(11;14);其他2例中1例13q基因缺失,1例IgH基因异常和17p基因缺失。
MM多发于老年人。KYLE等[5]对1 027例MM患者进行分析,发现MM患者发病年龄高峰为60~69岁,中位年龄66岁,40岁以下发病只占2%。本研究中的28例IgD型MM患者的年龄为47~72岁,平均年龄为58.4岁,中位年龄为57岁,明显小于其他类型MM患者的发病年龄。28例IgD型MM患者中以IgD-λ亚型多见(25例,占89%),IgD-κ亚型有3例,与李昱瑛等[6]报道的27例IgD型MM均为λ亚型不同,与ZAGOURI等[7]报道的IgD-λ亚型MM占84%接近。这可能与IgD型MM患者数较少有关。从临床表现来看,IgD型MM患者以各部位疼痛起病最多见,其次为肾功能损伤和贫血,与其他类型MM的临床表现无明显差异。本研究28例IgD型MM患者中有4例发生了多处髓外浸润,其中2例伴胸腔积液。一般认为,骨髓瘤细胞一旦穿破骨皮质进入周围组织,发生髓外浸润,常常伴有多重复杂的染色体改变,病情进展更加迅速,生存期更短[8]。MM发生髓外浸润的原因可能是随着疾病的进展,骨髓瘤细胞的发展独立于骨髓微环境而转移至其他器官[9]。
本研究结果显示,IgD型MM患者尿素和肌酐明显高于IgG型MM患者,提示IgD型MM肾功能损伤更加严重。IgD型MM患者尿液本-周蛋白的阳性率高达75%,与翟玉华等[10]的研究结果(尿液本-周蛋白的阳性率为83%)接近。原因可能为IgD型MM多伴有游离轻链M蛋白,肾小管重吸收轻链后会导致轻链在肾脏沉积,引起肾淀粉样变性。有研究结果显示,λ轻链蛋白基因可变区R突变比例高,导致轻链蛋白结构及理化性质改变,从而更易对肾脏造成损伤[11]。
生理情况下人体内IgD的水平很低。尽管IgD型MM患者血清IgD水平明显升高,但与其他类型的免疫球蛋白相比,其水平依然相差巨大。目前,大多数实验室只检测IgG、IgM和IgA,未对IgD与IgE进行检测。贺婕等[12]的研究结果显示,IgD定量检测及血清游离轻链检测结合同期血清免疫固定电泳对IgD型MM的诊断和疗效评估起非常重要的作用。本研究结果还显示,IgD型MM患者IgG、IgM和IgA水平明显降低,可能是因为IgD型MM患者的IgD在单克隆增生时,明显抑制了其他类型免疫球蛋白的产生,这也与IgD型MM患者难治性感染的反复发作有一定关系[13]。
IgD型MM患者免疫固定电泳结果显示,其相应的免疫球蛋白条带显色很弱,同时由于IgD型MM的M蛋白在Fc和Fab片段之间有较长的铰链区,导致其容易降解,易在电泳时弥散[14],因此IgD型MM易被误诊为轻链型或不分泌型MM。由此可见,当电泳中仅显示单克隆轻链条带,而没有任何重链成分时,一定要考虑到IgD型和IgE型MM存在的可能。本研究结果还显示,28例IgD型MM患者中有13例(46%)伴有游离κ或λ轻链,即免疫固定电泳出现了双M区带,1条M区带为IgD,另1条为游离轻链κ或λ型M区带,此现象与MM单克隆轻链合成过剩,导致轻链与重链的比例紊乱有关[15]。
轻链对IgD型MM的诊断也有十分重要的价值。本研究结果显示,IgD型MM患者的轻链检测结果与IgG型MM比较差异有统计学意义(P<0.05)。因此,血清和尿液中κ/λ比值也可作为鉴别IgD型MM与其他类型MM的一个重要依据。
本研究尿蛋白电泳结果显示,IgD型MM患者尿液本-周蛋白的阳性率为75%。原因可能是IgD型MM患者B细胞或浆细胞恶性增生,过量分泌免疫球蛋白且发生组装障碍,出现大量自由轻链,轻链对肾小管有直接毒性作用,游离的轻链经肾脏近曲小管吸收后沉淀在上皮细胞胞质内,产生溶酶体,使肾小管细胞变性,功能受损,导致肾小管扩张,使轻链从尿中大量排出。
骨髓穿刺涂片是诊断MM的主要方法之一。在国内和国外诊断MM所采用的骨髓涂片标准中,浆细胞总数占有核细胞总数的最低水平分别为15%和10%[14]。本研究IgD型MM患者中浆细胞>15%的患者比例(53.8%)明显低于IgG型MM患者中浆细胞>15%的患者比例(87.5%)。当浆细胞比例不足15%时,浆细胞的形态和畸形程度对MM的诊断极为重要。当出现成簇原始或幼稚浆细胞,或出现核质发育异常[细胞大小异常、核旁空晕区消失、胞质颜色异常(深蓝色、火焰状)、内含物异常、双核、多核]的浆细胞时,亦可诊断为MM[16]。本研究中有1例IgD-λ亚型 MM患者的骨髓浆细胞比例为10%,因出现核型不规则、双核浆细胞并结合其他检查而确诊。IgD型MM患者与IgG型MM患者骨髓象表现为增生极度活跃和明显活跃的比例分别为61.5%和83.3%。崇慧峰等[17]的研究结果显示,MM患者随着国际分期体系(international staging system,ISS)分期的增高,其骨髓瘤细胞比例呈增高趋势。由于本研究收集的IgD型MM患者的骨髓细胞形态学报告较少,IgD型MM与IgG型MM骨髓细胞形态学的差异还有待于进一步研究。
本研究28例IgD型MM患者中仅5例进行了染色体检测,结果显示5例IgD型MM患者均有基因的扩增或缺失,其中3例1q21基因扩增、1例为13q基因缺失、1例为IgH基因异常和17p基因缺失。安然等[18]的研究结果显示,IgD型MM中1q21扩增的发生率较高(60%),且常合并其他遗传异常,可能导致预后不良。本研究中有2例1q21扩增伴t(11;14)。
PISANI等[19]采用FISH技术检测了17例IgD型MM患者的染色体,其中有6例染色体异常,6例染色体异常者中有2例t(11;14)、1例del13(q)、1例del(6q)、1例-Y、1例+11,提示染色体异常可能是导致IgD型MM预后不良的主要因素。对初发IgD型MM患者采用FISH技术进行染色体检测,将有助于进一步认识IgD型MM的基因特征,为疾病的治疗和预后评估提供更多的依据。由于本研究仅有5例患者进行了FISH检测,因此未对这5例患者的治疗、总生存时间和疾病分期等临床资料作进一步分析,也未进一步研究FISH技术在IgD型MM的预后和危险分层中的作用。
综上所述,免疫固定电泳、尿蛋白电泳及免疫球蛋白(IgD、κ轻链和λ轻链)定量检测等对IgD型MM的诊断有着十分重要的作用。对于发病年龄较小,肾功能损伤较为严重,且κ/λ比值较大的MM患者应考虑IgD型MM的可能。