张 迪
(滨州医学院附属医院放射科 山东 滨州 256600)
胰腺囊性病变临床发生率不高,但具体疾病类型可分为多种囊性肿瘤、真性囊肿与假性囊肿,根据不同类型所开展的治疗方案有所不同。所以,及时对胰腺囊性病变疾病进行鉴别有着重要意义。近年来,影像学水平持续性发展与进步,MRI 与CT 诊断技术越来越成熟,对胰腺囊性病变实施诊断有一定鉴别价值,为医师提供有效参考依据[1]。因此,本文针对胰腺囊性病变患者应用CT 与MRI 实施鉴别诊断,具体如下。
表1 组间治疗准确率比较[n(%)]
选取2018 年10 月至2019 年11 月我院58 例胰腺囊性病变患者,女性26例,男性32例,平均年龄(58.83±1.47)岁,疾病类型:真性囊肿5 例,假性囊肿12 例,囊腺癌10 例,粘液性囊腺瘤20 例,交界性囊腺瘤8 例,实性假性乳头状瘤1 例,浆液性囊腺瘤2 例;纳入标准:①通过病理诊断,确诊为胰腺囊性病变;②患者知情同意;③精神状态良好;④积极配合医护人员的工作;剔除标准:①中途退出诊断者;②精神异常;③聋哑者;④传染性疾病;⑤恶性肿瘤[2]。
先对患者应用CT 实施诊断,再开展MRI 诊断。
CT 检查前,告知患者禁食8h,应用64 排螺旋CT 实施扫描,告知患者保持正确体位,设定仪器相关参数,开展平扫与增强扫描,并将所获得的数据传送给工作站,从而实施多平面重组工作。
应用MRI 实施诊断:设定相关参数,比如:层距1mm,层厚7mm,经验对比剂24ml,通过周静脉注射,在开展动脉早期、动脉晚期、平扫、静脉期与延迟期扫描,一共扫描时间为50 ~55s。
分析两种方法对胰腺囊性具体病变类型进行诊断结果,并记录诊断应用时间。统计胰腺囊腺病变影像学表现情况。
采用SPSS24.0 统计软件进行数据分析,计量资料以 (±s)表示,组间比较采用t检验计数资料以率表示,采用χ2检验。P<0.05 为差异有统计学意义。
CT 诊断准确率89.66%,MRI 诊断朱雀怒率96.55%,两组互比,无明显差距,无统计学意义,(P>0.05)。具体见表1。
CT 检 查 时 间(19.43±1.42)min,MRI 检 查时间(28.94±1.42)min,在检查时间方面相比较,CT 检查时间短于MRI,互比,有差异性,(P<0.05)。
CT:假性囊肿病变主要在胰腺旁,并可观察到少量积液或者胰腺索条;真性囊肿病变可观察到强化情况,囊性偏薄;浆液性囊腺瘤患者肿瘤边界处于清晰状态;实性假性乳头状瘤可观察到囊实性,边界有包膜环绕,分布状态为乳头状或者絮状;粘液性囊腺瘤可观察到囊壁厚度明显升高,囊肿为椭圆形,边界光滑。
MRI:囊变胰岛细胞瘤可观察到软组织强化情况,T1W1 信号低,T2 加权呈不均匀高信号,内部有低信号。实性假性乳头状瘤可观察到囊内有软组织,囊性有出血情况。
胰腺囊性病变可将其具体分为胰腺囊肿与胰腺囊性肿瘤,由于疾病性质不同,从而开展的治疗方案也有所不同[3]。所以,对疾病做好鉴别工作,保证诊断准确率,对开展具体治疗方案有着重要意义。
CT 是临床常用检查方法,具有操作速度快,操作简单,无创等优势,可直观的将病灶状况显示出来,针对肿瘤体积较大的患者可应用64 层螺旋CT 平面重建技术扫描,进而确保肿瘤具体位置以及肿物与血管关联性[4]。
MRI 可通过多角度进行观察与诊断,多方位成像,对横断面、冠状面、矢状面进行扫描,了解病变具体情况,而且组织分辨率高,可对胰腺囊性病变进行准确的定位定性。此外,MRI 还可将胰腺囊性病变周边状况显示处理,利于了解囊性病变内部状况[5]。
通过本次研究可发现:CT 诊断时间短于MRI,而且MRI 与CT 诊断准确率无明显差异,这说明针对胰腺囊性病变应用CT 与MRI 均有一定诊断价值,建议根据患者疾病状况、病史以及年龄等方面开展综合性分析,从而选择具体诊断方案。
综上所述:胰腺囊性病变应用CT 与MRI 均有一定应用价值,诊断准确率高,而CT 诊断时间较短,可根据实际状况选择相对应诊断方法。