陈 乾,潘 礼,唐迎春
(广西桂林医学院第二附属医院 广西 桂林 541199)
孤立性肺结节在肺部疾病的影像学表现中十分常见,临床一直难以准确诊断鉴别其性质,而恶性肺结节的治愈率取决于其分期是否判断准确,因此临床需要尽早为患者明确肺结节性质的良恶性,以提高恶性肺结节患者的治愈率、避免良性肺结节患者被过度诊断和过度治疗[1]。CT检查被认为可以在一定程度上鉴别和诊断肺结节的性质,但辐射量的增加和灌注参数缺乏统一标准限值了CT 的广泛应用,而宝石能谱CT 成像的出现,使得孤立性肺结节性质的判断变得更加容易[2]。本文选取2016 年1 月至2019 年12 月期间于本院就诊的孤立性肺结节患者共320例,试分析宝石能谱CT 成像对孤立性肺结节性质的鉴别诊断价值。
选取2016 年1 月至2019 年12 月期间于本院就诊的孤立性肺结节患者共320 例,以病理结果作为分组依据,将其分为结节性质为良性的对照组、结节性质为恶性的研究组,每组160 例。研究组:男95 例,女65 例;年龄29岁~77 岁,平均(53.79±13.82)岁;鳞癌64 例,腺癌40 例,其他56 例。对照组:男80 例,女80 例;年龄30岁~76 岁,平均(53.97±13.84)岁;错构瘤42 例,肺结核55 例,肺炎63 例。将平均年龄、性别比例等资料纳入对比中,P>0.05,差异无统计学意义,统计学对比在两组之间具有可行性。
以美国GE 公司研发的宝石能谱CT 机进行扫描,管电压为80/140KVP,模式为瞬时切换,球管的转速为0.6ms/r,管电流为260mA,层厚为0.625mm。从肺尖开始平扫,直至肺底膈面。随后,向肘正中静脉注射对比剂,对胸部进行增强扫描,30 秒后先后进行动脉期和静脉期的扫描,获得图像后进行图像重建,层厚与层距均为0.625mm。
组间对比动脉期和静脉期患者的碘基参数(碘含量和标准化碘浓度)以及不同能量水平的CT 值。
在17.0 版本的SPSS 统计学软件中对比临床数据,计量数据及计数资料以(±s)形式表示,检验方式则为t值,若统计学计算结果为P<0.05,则组间差异有统计学意义。
研究组静脉期和动脉期的碘含量和标准化碘浓度均比对照组高,差异存在统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 动脉期、静脉期碘基参数的组间对比(±s)
表1 动脉期、静脉期碘基参数的组间对比(±s)
静脉期 动脉期标准化碘浓度研究组(n=160) 16.31±7.97 0.72±0.37 17.66±9.14 0.29±0.22对照组(n=160) 9.05±7.48 0.32±0.15 11.64±7.42 0.12±0.06 t 8.402 12.673 6.468 9.430 P 0.000 0.000 0.000 0.000分组碘含量标准化碘浓度碘含量
研究组动脉期和静脉期的不同能量水平CT 值均比对照组高,差异存在统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 动脉期和静脉期不同能量水平CT 值的组间对比(keV,±s)
表2 动脉期和静脉期不同能量水平CT 值的组间对比(keV,±s)
分组 静脉期 动脉期40 100 40 100研究组(n=160)117.66±19.16 31.29±10.22 136.31±17.98 30.72±10.38对照组(n=160)81.64±10.41 20.12±8.06 99.05±6.49 19.32±9.14 t 20.985 10.855 24.656 10.426 P 0.000 0.000 0.000 0.000
肺癌是一种发病率高但预后差的恶性肿瘤,患者普遍在确诊后仅有15%左右的五年生存率[3]。临床在诊断孤立性肺结节性质时,能够使用的影像学手段是CT,对于直径较小且大多为单发的孤立性肺结节,常规CT 很难准确鉴别和诊断,此时便需要借助宝石能谱CT 成像技术来进行强化区分,以实现对微小结节和不明显结节性质的准确鉴别[4]。这种诊断方法可以弥补常规CT 仅能根据病灶大小、边缘清晰度、转移途径进行性质判断的不足,可以通过基物质分离原理分析碘基物质的图像,患者在注入碘对比剂后,无论是静息状态下还是运动过程中,都可以准确测得碘含量,进而实现对病灶强化程度的清晰鉴别[5]。见结果,研究组(恶性结节)患者静脉期和动脉期的碘含量和标准化碘浓度均比对照组(良性结节)患者高,且研究组动脉期和静脉期的不同能量水平CT 值均比对照组高(P<0.05),可以证实宝石能谱CT 对孤立性肺结节良恶性的显著诊断鉴别价值。
宝石能谱CT 成像可以通过测得能谱参数——碘基参数、动脉期和静脉期不同能量水平的CT 值来鉴别孤立性肺结节性质的良恶性,其对孤立性肺结节有着非常高的鉴别诊断价值,临床应为患者积极应用。