阎红,邓罗华
(徐州市儿童医院,江苏 徐州 221006)
结核感染T细胞斑点试验(T-SPOT.TB)、结核抗体检测试验(TB.AB)和结核菌素皮肤试验(PPD)是临床检查小儿肺结核的常用方法。为了明确上述3种检查方法在临床中的应用价值,以痰菌培养结果为金标准,就3种不同检查方式诊断结核病的效能展开了如下分析。
1.1 一般资料 选取医院2016年10月-2019年5月收治的疑似小儿肺结核病患儿85例。纳入标准:①痰菌结合分枝杆菌检验结果3次阴性,胸片疑似活动性肺结核;②症状表现与肺结核相似,伴有低热、咳嗽等症状;③肺炎常规治疗1个月后肺部阴影未吸收;④均行T-SPOT.TB、PPD和TB.AB检查。排除标准:①心、肝、肾等严重器质性功能障碍;②合并其他感染性疾病;③肺结核病史。患儿男57例,女28例;年龄3个月-12岁,平均(6.23±0.98)岁。
1.2 方法 全部患儿均行以下3种方法检测:(1)PPD检测:经左侧前臂内侧给予患儿人型纯蛋白衍生物51 U,皮下注射,72 h后观察检验结果,如出现红肿硬结,硬结直径不小于20 mm或出现破溃坏死、水疱、淋巴管炎者即可判定为PPD阳性。(2)T-SPOT试验检测[1-2]:试剂源于北京瀚通三坤科技有限公司,严格按照试剂盒中的说明书步骤实施各项检验操作,取外周静脉血3-5 mL,分离并提取外周血单个核细胞(PBMC),培养显色后观察最终结果。阴性对照斑点数0-5个,任意检测孔计数减去阴性孔计数不低于6即可判定为阳性。(3)TB.AB检测:试剂源于山东康华医疗器械有限公司,采用胶体金法检测血清结核抗体,严格按照说明书进行各项检验操作,一项为弱阳性或是2项均为弱阳性者即可判定为阳性。
1.3 观察指标 (1)以《儿童肺结核的临床诊断标准和治疗方案(试行)》[1]为金标准,对比T-SPOT.TB、PPD、TB.AB诊断小儿肺结核的结果。(2)分析上述3种检查方法诊断小儿肺结核的敏感性、特异性、准确性、漏诊率和误诊率。
1.4 统计学方法 用SPSS 23.0处理85例疑似小儿肺结核患儿的临床数据,计数和计量资料比较分别行χ2和t检验,P<0.05为有统计学差异。
2.1 不同检查方法诊断小儿肺结核与金标准对比 见表1。
表1 不同检查方法诊断肺结核与金标准对比
2.2 不同检查方法的诊断小儿肺结核的敏感性、特异性和准确性分析 见表2。
表2 不同检查方法诊断小儿肺结核的敏感性、特异性和准确性分析
经本文研究发现,T-SPOT.TB诊断小儿肺结核的敏感性、特异性和准确性分别为91.30%、95.16%、94.12%。显著高于PPD的敏感性52.17%、特异性66.13%和准确性62.35%和TB.AB的敏感性47.83%、特异性58.06%和准确性55.29%,漏诊率和误诊率明显低于PPD和TB.AB检测结果,充分证实T-SPOT.TB在小儿肺结核的临床诊断中具有较高的诊断准确性、敏感性和特异性,能够有效减少漏诊、误诊事件,为医师诊疗患儿病情提供可靠的参考依据。
综上所述,在小儿肺结核的临床诊断中采用T-SPOT.TB可有效检出结核感染病例,帮助医师准确鉴别儿童肺结核,促使医师及时发现、及早治疗肺结核病例,具有良好的推广应用价值。