孟忠雷 徐 军 王 斌 金玉芳
(平湖市农业技术推广中心,浙江省嘉兴市 314200)
缓释肥在农作物上的应用,为解决化肥利用率低、实现农作物轻简化栽培提供了新的思路和途径[1-3],在小麦生产上推广应用简化栽培方式,有助于实现小麦稳产增效。鉴于缓释肥不同施用方式对农作物产量和肥料利用效率的影响不同,近年来,浙北地区在水稻生产上进行了大量的缓释肥应用试验和示范,取得了较好的效果,但缓释肥在小麦生产上的应用试验和示范并不多。在此背景下,为在浙北地区实行小麦简化栽培,笔者对缓释肥在小麦简化栽培生产中的应用方法和应用效果进行了探讨,以期为推广小麦简化栽培技术提供借鉴,从而实现小麦稳产增效。
试验于2018—2019年设在浙江省平湖市曹桥街道石龙村进行。供试田块土壤为青紫泥,土地平整,土壤肥力均匀,排灌方便,前茬作物为水稻。供试小麦品种为该地区的主导品种“扬麦20”,于2018年11月15日播种,播种量为112.50 kg/hm2。供试肥料为好乐耕有机缓释专用肥(含N 15%、P2O54%、K2O 6%)、复合肥(含N 15%、P2O515%、K2O 15%)、尿素(含N 46%)、氯化钾(含K2O 60%)。
试验设6个处理:(1)PQ,精确定量栽培,不施缓释肥;(2)SP1,简化栽培I,施缓释肥;(3)SP2,简化栽培II,施缓释肥;(4)SP3,简化栽培III,施缓释肥;(5)CF,常规栽培对照,不施缓释肥;(6)CK,不施任何肥对照。各处理具体施肥方案见表1。每处理重复3次,随机区组排列,四周设保护行,小区面积为30 m2。
表1 试验施肥方案 (单位:kg/hm2)
建立苗情观测点,每10天调查1次,计算基本苗数、最高苗数、有效穗数。在小麦成熟后进行考种,调查株高、穗长、每穗实粒数和千粒重,并对各小区进行实割测产。
肥料贡献率(%)=[(施肥处理小麦籽粒产量-未施肥处理小麦籽粒产量)÷施肥处理小麦籽粒产量]×100;肥料农学利用效率=(施肥处理小麦籽粒产量-未施肥处理小麦籽粒产量)÷施肥处理肥料纯养分投入量。
由表2可知,各处理的小麦基本苗数基本一致,无显著差异。各处理的最高苗数有明显差异,其中处理CF、SP2、SP3的最高苗数高于处理PQ、SP1、CK,这与小麦生长前期施用速效肥的数量和时间成正相关。有效穗数以处理PQ为最高,其次是处理CF、SP1、SP3、SP2,CK的有效穗数最低,简化栽培3个处理间的有效穗数无明显差异。成穗率以CK为最高,其次是处理PQ。主茎穗比例以CK为最高,其次是处理SP2、CF、SP1、SP3。分蘖穗比例以处理PQ为最高,其次是处理SP1、SP3、CF,处理SP2和CK的分蘖穗比例较低。为8.01%,分别比处理SP1、PQ、SP3、SP2高58.30%、79.60%、110.79%、132.17%。
表2 不同处理的小麦群体结构比较
由表3可知,处理PQ的株高和穗长均为最长,CK的株高和穗长均为最短。处理SP1和处理PQ的每穗实粒数较多,其次是处理CF和处理SP3,处理SP2和CK的每穗实粒数较少。CK和处理SP2的千粒重较重,其次是处理SP1、SP3、PQ,处理CF的千粒重最轻。处理PQ的产量最高,达5 366.67 kg/hm2,比处理CK增产109.09%;其余施肥处理的产量从高到低依次为处理CF、SP1、SP3、SP2,分别比CK增产106.49%、95.24%、71.43%、64.93%。
表3 不同处理的小麦经济性状及产量比较
由图1可知,处理PQ、CF、SP1的肥料贡献率较高,处理SP3和SP2的肥料贡献率较低。其中,处理PQ的肥料贡献率最高,为52.17%,分别比处理CF、SP1、SP3、SP2高 0.60%、3.39%、10.50%、12.80%。
由图2可知,处理CF的肥料农学利用效率最高,
试验结果表明:(1)小麦不同栽培方式及不同施肥方式对小麦群体结构的影响较大。前期用肥量较多的常规栽培的小麦最高苗数最多,前期施用基肥和苗肥的简化栽培Ⅱ及前期一次性施肥的简化栽培Ⅲ的小麦最高苗数较多,其它处理的最高苗数较少,说明最高苗数与前期用肥量有关。而有效穗数则与后期施肥量有关,简化栽培Ⅱ的有效穗数少于简化栽培Ⅲ和简化栽培Ⅰ,说明在相同肥料水平下,追施苗肥会增加无效穗数,追施穗肥可增加有效穗数。简化栽培Ⅱ的有效穗数、成穗率和分蘖成穗率均低于其它处理,说明适期播种的小麦应在确保基本苗数的基础上,调控好前后期肥料的用量比例,以形成适宜的高产群体。(2)小麦不同栽培方式及不同施肥方式对小麦产量的影响较大。精确定量栽培在纯氮用量减少的情况下,最终产量高于常规栽培。追施穗肥的简化栽培Ⅰ的产量高于一次性施肥的简化栽培Ⅲ,而简化栽培Ⅲ的产量却高于追施苗肥的简化栽培Ⅱ,说明简化栽培以施缓释肥为基肥、追施速效穗肥的施肥方式的产量表现最佳。(3)小麦不同栽培方式及不同施肥方式对肥料利用率的影响较大。简化栽培Ⅰ的肥料贡献率和肥料农学利用效率均高于简化栽培Ⅱ和简化栽培Ⅲ,简化栽培Ⅱ的肥料贡献率和农学利用效率均最低,说明缓释肥作基肥施用已能满足小麦苗期生长,若在苗期再追施速效氮肥会增加无效分蘖,造成资源浪费。常规栽培的肥料贡献率与精确定量栽培相当,但常规栽培的肥料农学利用率明显高于精确定量栽培,说明精确定量栽培用肥量过高,造成了肥料浪费。
综上,在浙北地区小麦生产上可推广应用简化栽培方式,施肥方式以施缓释肥作基肥,加施1次速效穗肥为宜。在本试验条件下,小麦采用简化栽培方式,以施用好乐耕有机缓释专用肥750 kg/hm2作基肥,施用尿素120 kg/hm2、氯化钾150 kg/hm2作穗肥,小麦的群体结构较为合理,产量较为理想,肥料农学利用效率较高。