论南京市红色遗迹发现并保护的可行措施

◎姜欣泽 喻芳齐 郭新雨 周杰

（作者单位：南京审计大学）

一、引言

红色革命遗迹是我们国家不可或缺的历史文化的呈现体。南京市作为抗日革命战争中重要的战场之一，更是有着不可忽视、不可遗忘的研究意义。目前已经存在大量有关红色遗迹保护的研究文章，但都是结合当地实际情况而谈，对于南京市具体情况的研究分析并不太多。因此，本片论文从南京市红色遗迹着手，在寻访获得宝贵的红色遗迹相关数据信息的基础上，观察、分析、总结当前南京市红色遗迹的保存状况，并结合地方实际，给出相关建议。希望这篇文章能为南京市的红色遗迹保护工作的顺利进行提供一份有效的参考资料。

二、南京市红色遗迹相关问题的发现

（一）研究南京抗战文献资料

南京市红色遗址主要分布于纪念馆，纪念碑，烈士墓园等，但是其中大多是抗战胜利后甚至改革开放之后修建以及修缮的，对于抗战时期的红色遗迹存在很多遗漏空白，团队通过研究当时南京市的作战防布图，发现大多数抗战遗迹位于南京市的郊区村落，很多国防军事设施围绕山地呈线状分布。根据文献资料总结分布区域以及划定中期实地调研路线路线。并且综合新闻，报纸，大数据提供的信息，列出所有存在遗迹的地址，方便后期的实地调研。例如：据中国第二历史档案馆所藏《全国已成国防工事报告表》记载，至1937 年8 月，南京四周合计共完成国防工事533座，其中在东南一带，自板桥经淳化、汤山到龙潭，由中国独立工兵第一团完成国防工事223 座。截至2018 年，据不完全统计南京剩余国防工事约为两百多座。

（二）进行遗址实地走访调查

为了弥补红色遗迹的空缺和信息的缺失，决定采用最朴素，最有效的方法：实地调研。

本次研究以南京市江宁区为例，以街道行政区为基本单位，划分为9 个区域（除麒麟街道），对于已有记载的遗迹进行重新普查，对于信息不完善的进行路线记录，实地拍照，经纬海拔测量，卫星定位，对于尚有怀疑的遗迹进行实地验证，对于遗址已经搬迁的通过联系社区工作人员，采访村民以及烈士后代重新确定位置，更新采集信息。以"汪传忠烈士墓"为例：汪传忠烈士墓位于江宁区横溪街道石塘社区朱塘村。团队成员冒着雨来到石塘社区。由于道路泥泞，团队成员在社区里停留了许久，经过成员们的请求之下，在雨渐小时由社区工作人员带领至墓地附近。由于墓地较为深入林间，里面的道路较为湿滑且多蚊虫，有些道路被植被阻拦需要自行开路，墓碑几乎被杂草全覆盖，我们进行了简单的凭吊，卫星定位和拍摄，因为夫妻合葬的原因，在烈士墓的迁移上存在一些问题。

（三）遗迹信息整合归纳

由街道划分地区便于调查区域的区分，在信息调查完毕后，为了使调查得到的事实更加简明和具有代表性，团队将调研成果通过类别，时间，性质，现状进行分类，并及时在地图标记，规划路线，绘制遗址信息统计表进行展示。

三、南京市红色遗迹现状

（一）遗址保护级别不高，未定等级多

在对在走访发现的130 余处遗址的进行分析中，发现没有国家级和省级保护的遗址，市级保护遗址仅有14 处，只占全部遗址的10%左右，县级保护级别的仅有7处（不含市级），仅占5%左右，其余110 多处遗址占比80%多的遗址，目前仍属于未定保护级别，并且大多属于被遗忘，未被发现登记的遗址。以南京市江宁区东山公园为例：东山公园过去为未开发山体，于1983 年由东山林园改名为东山公园，公园逐渐修建完成。通过实地寻访，发现多座民国碉堡，其中一座由于在景区护栏之外的区域，被高大的树木以及竹林遮蔽，在公园范围内很难用肉眼看到，因此保护较完好，碉堡未被损坏，但是有三处碉堡由于在公园内部，且未被隔离和立碑保护，导致碉堡（地堡）地面漏出的部分已经完全损坏，碉堡内充斥垃圾树叶等废弃物，现状堪忧。东山公园的遗址只是江宁区红色遗迹保护级别未定，未被开发下的遗址现状的真实状况。

（二）多数遗迹破损严重

在已经发现的遗址中，遗址的破坏主要分为三类，一是抗战时期的破坏，属于不可抗力因素，以及不同时期的不可抗力的人为破坏，二是人为破坏，多数当地民众缺遗迹址保护意识，随意掩埋破坏遗迹，有部分遗迹位于居民家中，无法移动，居民缺乏保护意识很容易破坏遗迹，并且很多年轻人缺少红色遗迹的教育以及认知，只有部分当地老人了解遗址的相关信息，很多年轻人并不了解红色遗迹，甚至认识不到遗迹的重要性，在遗迹无人管理的情况下当做普通建筑物，进行破坏，三是从众破坏，由于大部分自己已经遭受过破坏，与"破窗效应"同理，遭受破坏后未被及时修补的遗址更容易被多次破坏，甚至被当成垃圾堆，遗迹现状不容忽视，保护刻不容缓。

（三）经济不发达的山体较多的村落遗址保护较好

以江宁区红色遗迹为例，在调研过程中以及后续的整理归纳，得出在山体较多的地方由于在抗战时期方便战斗和隐蔽，有很多军事设施，抗战后，军队撤离，且山中村民很少，受不可抗力影响很小，并且很多军事设施修建在很隐蔽的地方，加上后来无人到访，山中树木草地自由生长，其遮蔽效果更好，使得除了受到自然环境的影响外其他影响很小，因此保护较好。但是也存在一定问题，因为遗迹大多修建在山上，山中草木茂盛，很难确定遗迹位置，即使是当地老人也很难找到一些遗迹。更加佐证了寻访遗迹填补空白的重要性。

南京市红色遗迹寻访的过程中，归纳得出：现存的遗迹缺乏保护等级的评定，缺少完整的发展以及遗迹信息的采集，对于大多数的未知名的遗迹，几乎没有材料记录，没有数据提供给文物保护单位以及相关专家，因此无论是前期资料的研究准备还是中期实地的调研定位记录数据，以及最后的调研报告总结编制，都对南京市红色遗迹的保护方案的制定来说是极为重要的材料。

四、南京市红色遗迹的保护工作

（一）保护红色遗迹的意义

红色遗迹承载了历史的红色文化，以及历史的伟大革命的精神。红色文化，它包涵了在我们国家伟大的建设的进程中所积累和创造出来的历史经验和历史文化。这对我们来说，可以算是一份弥足珍贵的精神上的财富了，它不但在抗日战争期间和解放战争期间发挥了显著的积极作用，而且在当今新的社会发展的形势下，也同样成为了激励我们大家继续前进和奋斗的强大的推动力量。而南京市作为抗日革命战争中重要的战场之一，更是有着不可忽视、不可遗忘的研究意义。南京红色遗迹所承载的是南京革命抗战的厚重的历史，是南京市红色基因的发源和发展的基因。对大众市民来说，红色遗迹是使红色文化物化、实体化、形象化的重要载体，它的重要性不言而喻。保护南京市的红色遗迹，就是保护南京市的红色历史。而保持南京市红色历史的完整，也是守护我们国家历史与文化的完整。

（二）保护工作存在的问题

1.自然环境的影响。自然因素是众多影响红色遗迹保存状况的因素中最为重要的因素，是导致南京市的红色遗迹损坏的致命因素。自然因素损坏严重，但是保护措施又不能及时地跟进。在抗日战争时期，在日、伪军的残酷"围剿"下，国民革命军大多数的活动在深山与密林之中。因此，南京市的红色抗战遗址遗迹大多数是处于偏远的山区。渐渐地，随着时间的推移，红色遗迹经受了风吹、日晒、雨淋等自然因素的影响，大多数已经被严重损坏甚至消失了。其中过半数遗迹有不同程度被土掩埋情况，官山北面山坡碉堡完全被土掩埋，虽然后期被相关部门人员挖出，但是仍然面临损坏不可修缮的局面。因此，如何防控自然环境因素对红色遗迹带来的损坏风险应当成为保护红色遗迹工作中必须要思考和执行的一步。但根据我们的走访和调研，尽管有少数红色遗迹得到了初步保护，但也仅仅是在遗迹旁边树立一块文物保护标志牌。除此之外，没有任何可以防范环境影响的措施。

2.社会环境的影响。首先，宣传工作不到位。宣传教育工作的力度直接影响到居民们的红色文化保护意识。但因为相关部门对宣传工作的力度把握不当，当地的民众并未正确认识到红色遗迹的重要性，不具备保护红色遗迹的意识。其次，南京市相关部门对红色遗迹保护工作的重视程度仍然不够，缺乏相关法律条文，红色遗迹的重要性和威严性并不能为大众所周知。例如，候焦路与福英路交界处的两处碉堡皆为迁移后碉堡，碉堡附近已经树立双岗社区宣的文物保护标志，但是震慑力不足，碉堡内有垃圾堆积，外部大面积被喷广告。最后，政府及相关部门缺乏城市发展与保护红色遗迹并行的整体规划意识，在执行上缺少明确的规划保护的意识和计划。如大贵塘1 号碉堡为迁移碉堡，但因为它的周围正在施工，环境较迁移之前却是更加恶化；淳化南街的居民区正在拆迁，居民区内碉堡处于亟待保护的状态。

（三）对遗迹保护工作的建议

因为大多数遗迹的损坏程度较为严重、不可修缮，当下可行的保护措施就是尽可能地维护当下留存状况，在基础上采取相关防范措施去减少、避免、防止更多损坏因素地产生。对此，我们有以下建议。

1.自然环境下的管理与防控。自然环境中的日晒、雨水侵蚀以及风化等问题是不可避免的，但如果执行相应的措施，却是可以防控的。首先，最有必要的就是建防护栏、防护墙来遮风避雨、遮挡阳光，同时也能避免野草树木对遗迹的刮擦损坏。其次，规划寻访道路，一方面方便工作人员对红色遗迹进行维护和清洁，另一方面也减少遗迹周围杂草丛生的可能。

2.社会环境下的引导和制约。（1）宣传工作。思想是行动的指引，保护意识的宣传与建立在保护工作的进行中起到不可或缺的指引作用。民众的意识是最重要的动力和执行力，宣传教育的成功与否直接决定了红色遗迹保护工作的执行效果。政府的工作需要民众的配合，宣传到位才能让民众自发地、积极地参与到保护红色遗迹的行动中来。政府部门与民众互相监督、相互配合才能更有效地落实保护工作。（2）系统化、计划化、法律化。梳理好南京市红色遗迹的底数，准确核实历史的史实，是做好红色遗迹的保护工作的重要基础。因此，政府对于未知红色遗迹的寻访以及已知遗迹的核查认定工作应当引起重视。建立起相关保护部门之间的链接，以及保护工作执行的管理和监督系统是必不可少的一步。城市发展规划的考虑因素之一相关法律条文，认识到红色遗迹的庄严与重要性。有力的法律文件才能彻底地监督和约束一切对红色遗迹的人为的不尊重和破坏行为。（3）经费投入。如果说政策是行动的指引，经费的投入就决定保护工作的执行程度。红色遗迹的保护是一项艰巨的任务，是一项需要持之以恒的工作。这也就决定了，红色遗迹的保护工作需要大量的资金投入作为保障。在良好的宣传工作后，基层有了很高的工作热情，但也可能由于经费的支持还不够到位，很多好的规划和设计方案最终还是很难有效地落实。因此，政府加大对南京市的红色遗迹保护工作的资金投入，是一个必要的举措。

五、结论

本次调研通过对南京市红色遗迹的寻访、统计所得的当前南京市红色遗迹现存情况与保护状况的分析，总结得出了当前南京市红色遗迹保护状况有待改善、宣传教育工作有待加强的结论。同时，结合调研所知的遗迹保护情况提出了一些可行性较高的措施，希望对南京市红色遗迹的保护工作起到一定的帮助作用。但调研深度有限，更多的措施建议还需要进一步的研究。