宏观经济学与微观经济学的比较分析

■胡瑜琪

（辽宁师范大学国际商学院 ）

引 言

宏观经济学和微观经济学，均是经济管理领域的重要理论，在现代社会发展中扮演重要角色[1]。从目前已有的研究报告来看，学者大多将分析角度局限在各自领域，没有涉及到两者的区别和联系。新形势下，经济社会发展的环境改变，单纯采用宏观经济学知识或微观经济学知识，可能无法解决部分问题，这就促使两者从分离逐渐走向结合。以下结合实践，对宏观经济学和微观经济学进行比较分析。

1 宏观经济学与微观经济学的概念

1.1 宏观经济学

宏观经济学的“宏观”，体现在使用国民收入、经济整体的投资和消费等要素，对经济运行规律进行分析[2]。宏观经济学的产生，最早来源于魁奈的《经济表》和“马尔萨斯人口论”， 凯恩斯的《就业、利息和货币通论》发表后迅速发展起来。从发展历程来看，17世纪中期-19世纪中期，是古典宏观经济学阶段；19世纪后期-20世纪30年代，是现代宏观经济学的奠基阶段；20世纪30年代-60年代，是正式建立阶段；20世纪60年代至今，是发展和演变阶段。宏观经济学为国家干预经济而服务，主要包括理论、政策、计量模型三个部分。

1.2 微观经济学

微观经济学的“微观”，体现在将单个经济单位作为研究对象，例如单个市场经济活动、单个生产者、单个消费者[3]。微观经济学的产生，最早可追溯到亚当·斯密的《国富论》和马歇尔的《经济学原理》。从发展历程来看，17世纪中期-19世纪中期，是微观经济学的萌芽阶段；19世纪后期-20世纪初期，是奠基阶段；20世纪30年代-60年代，是正式建立阶段；20世纪60年代至今，是发展、扩充和演变阶段。微观经济学为研究市场中的个体经济行为服务，从资源稀缺的角度出发，认为个体获取资源后，应提高资源利用率、获得最大收益，通过调节个体行为，实现资源的优化配置。

2 宏观经济学与微观经济学的区别比较

2.1 研究对象

宏观经济学的研究对象是整个经济的运行方式和发展规律，是从经济总量的角度分析问题，包括国民经济总量及构成、总需求与总供给、货币与财政、人口与就业、要素与禀赋、经济周期与经济增长、经济预期与经济政策、国际贸易与国际经济等内容。微观经济学的研究对象是个体经济行为，例如单个家庭、单个生产者、单个市场行为，通过分析市场机制，合理确定商品和服务的价值，对有限资源进行优化配置，主要范围是选择消费者、厂商供给、收入分配。

2.2 研究方法

宏观经济学的研究方法是总量分析，分析内容是经济变量的决定、变动、相互关系，一类是个体的总和，另一类是平均量。微观经济学的研究方法是个体分析，分析内容是经济变量的单项数值。

2.3 基本假设

宏观经济学的基本假设是市场机制并不完善，本身有诸多缺陷，需要政府对经济发展趋势进行调节，通过“看得见的手”来弥补缺陷，不断完善市场机制。微观经济学的基本假设是市场出清，能提供真实、理性的数据，可以对资源配置进行调节和优化，通过“看不见的手”调控经济市场，促使其健康运行[4]。

2.4 中心理论

宏观经济学的中心理论是国民收入决定理论，观点是：在长期中，生产要素已充分就业，价格能对供给和需求作出反应；在短期中，生产要素没有充分就业，需求决定产量，价格在预设水平上是有黏性的。此外，还包括货币理论、投资理论、失业与通货膨胀理论、消费函数理论等。微观经济学的中心理论是均衡价格理论，观点是：在实际经济活动中，竞争性市场经济是一种理论假设，会受到政府的税收、补贴、支持或限制价格影响。此外，还包括生产者行为理论、消费者行为理论、分配理论等。

2.5 解决问题

宏观经济学解决的问题，是如何充分利用资源，获得最大化的效益，改善社会整体福利。简单来说，就是整合那些没有被利用的资源，对其进行开发和利用，最终目的是促进整个经济社会发展。微观经济学解决的问题，是对有限的资源进行配置，获得最大化的个体效益。简单来说，就是分析单个经济单位的生产内容、产品流向，帮助其提高资源利用率，提升经济效益。

3 宏观经济学与微观经济学的联系

实际上，宏观经济学和微观经济学之间，不仅有区别、还有联系，两者不是严格的对立关系，而是随着经济环境的变化而变化。有一些经济情况，既和宏观经济有关，也会涉及微观经济，总结两者的联系如下：

3.1 内容相互补充

通过上文分析可见，宏观经济学和微观经济学，共同组成了经济学理论体系，两者在内容上相互补充。一方面，要想促进经济发展，既要合理配置社会资源，又要提高资源利用率，充分发挥宏观、微观经济学的功能作用，实现生产效益的最大化。另一方面，改善社会整体福利，需要从个体入手；对单个经济单位进行干预，又离不开宏观调控。因此，两者相互补充，不能简单剥离开。

3.2 分析方法相同

不论是宏观经济学，还是微观经济学，具体分析研究时，均采用实证分析法[5]。一方面，研究工作要结合社会经济制度和背景，对经济发展历程进行总结，对未来发展趋势进行预测，一切以实证为依据，而不是盲目分析、猜测。另一方面，两者均研究资源的配置和使用，利用实证和模型工具，实现资源的合理配置，提高资源利用效率。

4 宏观经济学与微观经济学一体化趋势

4.1 两者的结合

经济学问题是比较复杂的，分析过程中充满矛盾，有些经济行为单纯采用宏观经济学知识，或单纯采用微观经济学知识，不能有效解决，两者结合起来才可以。例如：企业投资购进一批新的生产设备，能提高总体生产水平，对经济总量的增长做出贡献，这是宏观经济问题。但是，企业应该购买多少台设备，才能解决成本和效益之间的问题，就要分析单个企业的实际情况，这是微观经济问题。

从政府干预市场经济来看，市场经济的发展具有一定规律，但同时也会受到多方面因素的干扰。宏观经济学观点认为，政府应该干预市场，也就是看得见的手；而微观经济学观点认为，政府不应该干预市场，也就是看不见的手。将两者结合起来，从不同角度看问题，就会得到不同的答案：在经济发展形势不佳的时候，例如经济危机、供过于求，此时政府要干预市场，规范市场秩序，优化资源配置，创造更多的就业机会，改善社会整体福利。在经济发展形势良好的时候，政府不应该干预市场，发挥出市场机制、市场规律，对价格进行自行调节，资源自动配置，促使经济稳定发展。

4.2 一体化趋势

新凯恩斯主义，是在凯恩斯主义的基础上，对其他各学派的观点进行吸收和借鉴，构建起更加复杂的模型理论，来弥补凯恩斯主义的不足[6]。在这些学者的努力下，现代经济学有了新的方向，促使宏观经济学与微观经济学一体化发展。例如：在产品市场上，解释价格黏性时，既用到菜单成本，也会用到调价不确定性；在劳动力市场上，解释工资价格黏性时，会用到劳动合同。

经济学理论来源于经济活动，也为经济活动服务，具有较强的实践性和指导性。如果现有的理论体系，无法解释经济现象，无法解决经济问题，就要对其进行调整和演变，这一过程能推动经济学理论体系不断进步。因此，对于宏观经济学与微观经济学一体化发展趋势，学者应该树立正确的观点和态度。经济学理论不能束之高阁，应该理论实践相结合，真正解决现实经济问题，发挥出指导作用。

5 结 语

综上所述，宏观经济学和微观经济学，是经济理论体系的重要组成部分。两者在研究对象、研究方法、基本假设、中心理论、解决问题上有明显区别；但内容相互补充，分析方法相同，又具有密切联系。文章对宏观经济学与微观经济学进行比较分析，新形势下两者具有一体化发展趋势，发挥出功能合力，才能推动经济健康快速发展。