二氧化锆(YZ )全瓷冠修复上前牙缺损的效果及美容效果观察

2020-02-25 13:00辛增玺锦州医科大学附属第二医院口腔修复科辽宁锦州121000
中国医疗器械信息 2020年2期
关键词:二氧化锆烤瓷全瓷

辛增玺 锦州医科大学附属第二医院 口腔修复科 (辽宁 锦州 121000)

内容提要:目的:探究上前牙缺损患者接受二氧化锆(YZ)全瓷冠修复治疗的效果。方法:以上前牙缺损患者100例(时间所选为2017年1月~2018年1月),为本次研究对象,以双盲法进行随机分组,对照组实施金合金烤瓷冠修复,实验组则实施二氧化锆全瓷冠修复,分析2组前牙缺损患者修复的结果。结果:实验组上前牙缺损患者的牙齿健康状态、牙体颜色、牙体折裂、边缘密合度等情况均优于对照组(P<0.05);实验组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:上前牙缺损患者接受二氧化锆全瓷冠修复治疗,能够取得较好的效果。

上前牙缺损是患者受到外力冲击后而引发的前牙缺损,部分患者可由龋齿引发[1],临床主要是采用合金烤瓷冠修复的方式为患者实施治疗,但是其烤瓷冠材料中,多数成分为金属,这样会在修复时,出现牙冠僵硬的情况,且在牙体颜色、牙体折裂、边缘密合度方面的效果不理想,同时较易诱发牙龈炎症的出现,临床应用价值并不理想[2]。二氧化锆全瓷冠,其是一种新型牙缺损的修复方法,可通过激光扫描、计算机软件等,以高精度机器进行控制研磨制作,从而获得适宜强度、良好外观、色泽的牙体[3]。二氧化锆全瓷冠,其具有牙体颜色好、边缘密度小等特点,不会导致出现牙龈炎症的情况,且不会对X线照射造成影响,有着较好的组织相容性。为探究上前牙缺损患者接受二氧化锆(YZ)全瓷冠修复治疗的效果,本研究以2017年1月~2018年1月100例上前牙缺损患者为研究对象,分组实施金合金烤瓷冠修复以及二氧化锆全瓷冠修复,对2组修复的结果分析,总结二氧化锆全瓷冠修复的价值,具体如下。

1.资料与方法

1.1 临床资料

以上前牙缺损患者100例(时间所选为2017年1月~2018年1月),为本次研究对象,以双盲法进行随机分组。

纳入标准:a确诊存在上前牙缺损;b其他牙体无松动,颜色正常;c已完成根管治疗者;d口腔卫生良好者;e自愿参与本研究者。

排除标准:a存在牙龈、牙周炎症者;b上前牙缺损不足1/2者;c拒绝配合本研究者。

实验组(n=50)中,年龄均值(48.52±11.20)岁,男22例,女28例。

对照组(n=50)中,年龄均值(49.01±10.17)岁,男23例,女27例。

对比2组上前牙缺损患者的资料,之间差异,无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

对照组实施金合金烤瓷冠修复,在各切端进行1.5~2.0mm间隙的预备,患者咬合面进行1.2~1.5mm的间隙预备,舌面进行0.8~1.5mm间隙的预备,根据不同的牙体,对其颈部位置进行0.5mm间隙的预备,也可在不对附着龈损伤的前提下,根据患者的牙体情况,对斜面肩台设计。

实验组则实施二氧化锆全瓷冠修复,在牙体各个切端,对1.5mm的间隙预置,咬合面进行1.5~2.0mm间隙的预备,对舌面磨除处理,对1.2~1.5mm的间隙预备,在颈部位置,进行1mm间隙的预备,切面预备完成后,确保牙体表面光滑流畅、内角圆钝。

2组上前牙缺损患者在牙体制备完成后,分别加入成型硅橡胶,来进行取模灌注,在石膏上,通过喷粉法,来对光学印模制备,采用计算机对相关却算修复体制备,完成制备后,患者试戴,试戴满意,则进行消毒、清洁处理,并使用配套的粘接剂进行粘结,最后对咬合关系确认。

1.3 观察指标

对2组上前牙缺损患者的修复效果作观察分析,并对比2组不良反应发生情况的差异性。

修复效果:主要为牙龈健康状态(A牙龈健康,为出现萎缩的情况;B存在轻微牙龈炎,探诊出血;C牙龈红肿,严重出血)、牙体颜色(A与邻牙颜色相比,无色差;B美观度在可接受的范围内;C美观度难以接受)、牙体折裂(A牙体完整,不存在异常的情况;B存在少量缺损,未对美观度造成影响;C修复体出现脱落、折断、绷瓷、开裂)、边缘密合度(A吻合良好,牙体与修复体之间不存在间隙;B无明显裂痕,但是探查时卡针;C裂痕明显)。

不良反应:主要为牙体腐蚀、金属过敏、牙龈发炎、疼痛等。

1.4 数据分析

SPSS21.0软件,作统计学处理,计数资料χ2检验,计量资料t检验。P<0.05,统计学有意义。

2.结果

2.1 两组修复效果分析

实验组上前牙缺损患者的牙齿健康状态、牙体颜色、牙体折裂、边缘密合度等情况均优于对照组(P<0.05)。见表1。

表1.两组修复效果分析[n(%)]

2.2 两组不良反应分析

实验组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。见表2。

表2.两组不良反应分析[n(%)]

3.讨论

传统金属合金烤瓷冠在上前牙缺损中应用,虽然可获得一定的效果,但是其效果并不理想,主要是其通透性较差,在实施修复时,可导致患者牙冠僵硬,其边缘的相关密合度较差,且存在间隙,患者牙体长时间受到磨损,会出现折裂的情况,其牙体颜色也不理想,同时,金属材料较易引发过敏反应、牙龈炎症等不良反应的情况[4]。二氧化锆全瓷冠,其是新型修复方法,与口腔的相关生物相容性较高,不具有金属基底,患者不会出现金属相关的过敏反应。二氧化锆全瓷冠与金属材料相比,硬度和强度上也具有一定的优势,患者几乎不会发生牙体折裂磨损的情况。

本研究显示,二氧化锆全瓷冠修复治疗的实验组上前牙缺损患者,其治疗后的牙齿健康状态、牙体颜色、牙体折裂、边缘密合度等情况均优于金合金烤瓷冠修复治疗的对照组;且实验组不良反应发生率明显低于对照组。表明二氧化锆全瓷冠不仅可获得较好的修复效果,且不良反应发生率低。综上所述,二氧化锆全瓷冠应用于上前牙缺损患者的修复中,可获得较好的修复效果,且美观性好,不良反应发生率低,对改善上前牙缺损患者的预后,有着积极的意义。

猜你喜欢
二氧化锆烤瓷全瓷
《全瓷修复技术》(第2版)出版发行
《全瓷修复技术(第2版)》出版发行
烤瓷冠在后牙种植修复中的应用研究进展
全瓷冠在口腔临床中的应用
做牙冠前,你需要了解这些
不同材料烤瓷冠在后牙种植修复中的对比
探讨二氧化锆全瓷技术在口腔修复中的临床疗效及应用价值
In-Ceram氧化铝全瓷冠与氧化锆全瓷冠在前牙修复中的临床效果比较
二氧化锆/石墨烯复合材料对亚硝酸盐的电化学传感研究
三种不同种植钉材料全牙冠修复对老年人种植体牙周组织的影响