分析糖化血红蛋白与血脂检测在2型糖尿病检测中的临床意义

王 榕

（辽宁省盘锦辽油宝石花医院，辽宁 盘锦 124010）

2型糖尿病又被称为“成人发病型糖尿病与非胰岛素依赖型糖尿病”发病时间多在35～40岁[1]。2型糖尿病部分患者体内胰岛素产生过多，但胰岛素的效果较差、胰岛素在患者体内是一种相对缺乏。2型糖尿病为临床常见内分泌疾病、表现症状为多饮、多尿、多食和消瘦，疲乏无力等病情严重者会导致慢性并发症遍及全身重要器官，造成大血管、微血管病变，影响患者正常生活。本此研究就糖化血红蛋白与血脂检测在2型糖尿病检测中的临床意义进行了分析，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：择我院2017年8月至2018年8月内收治的2型糖尿病患者50例分为观察组男26例，女24例，平均年龄为（48.69±25.01）岁；再选择同时间我院收治的糖耐量正常的50例人员分为对照组，男31例，女19例，平均年龄为（51.41±27.25）岁，两组患者一般资料分析后显示，其差异无统计学意义（P＞0.05）。所有患者对本研究均完全知情同意并签署知情同意书。我院伦理委员会对本研究也完全知情，并批准研究。

1.2 方法：两组患者在正式检查之前需要禁止进食12 h，然后由医护人员抽取患者静脉血（5 mL）到“EDTA-A2”进行糖化血红蛋白（采用金标全血定量法）与血脂检测（TC、TG、HDL-C采用酶比色法）。检测完成后医护人员需要对检查结果进行记录。

1.3 观察指标：观察两组患者糖化血红蛋白、空腹血糖、TC、TG、HDL-C、LDL-C的指数，进行对比，

1.4 统计学分析：使用SPSS12.0软件对数据进行分析，使用t和（±s）表示计量资料、，P＜0.05为有统计学意义。

2 结果

对照组患者糖化血红蛋白为（6.01±0.74）、空腹血糖为（5.21±0.95）、TC为（5.69±0.89）、TG为（2.98±0.45）、HDL-C为（1.02±0.43）、LDL-C为（3.41±0.56）；观察组患者糖化血红蛋白为（8.24±1.03）、空腹血糖为（7.26±1.97）、TC为（7.84±2.01）、TG为（4.23±1.65）、HDL-C为（2.34±1.21）、LDL-C为（5.31±1.32）；糖化血红蛋白对比结果为（t=12.433，P=0.001）、空腹血糖对比结果为（t=6.627，P=0.001）、TC对比结果为（t=6.915，P=0.001）、TG对比结果为（t=5.168，P=0.001）、HDL-C对比结果为（t=7.268，P=0.001）、LDL-C对比结果为（t=9.369，P=0.001）、差异具有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

临床中，2型糖尿病属于极为常见的一种内分泌疾病，多发于老年人群，随着老年人数量增多、糖尿病发病率也逐渐上升、早期能正确诊断2型糖尿病已经成了关键[2]。由于糖尿病症与血糖异常情况千变万化，目前常见的糖尿病诊断空腹血糖，葡萄糖耐量都有各自的缺陷与不足，所以一次检查、不一定能够把隐蔽的糖尿病患者全部找出来，而其糖尿病患者并不是在任何时候血糖都超标，空腹血糖、餐后血糖都是属于指定时间点的血糖指数，又被称为“点血糖”。

糖化血红蛋白主要是受到时间与体内血糖浓度的影响，可反映体内2～3个月的平均血糖指数，且不会受到服用药物与进食的影响，可以客观提高血糖指数。血糖控制直接影响患者的生命坚朗、糖化血红蛋白检测可作为辅助筛选糖尿病诊断指标，临床诊断正确率较高。2型糖尿病患者若出现血脂代谢紊乱等情况，会增加冠心病发病概率，若没有及时进行治疗，会导致使患者长时间在高糖与高脂毒性的状态，会损伤患者血管内皮细胞，造成血小板聚集，增强血小板黏附作用，进而形成粥样斑块[3]。所以，检测患者体内糖化血红蛋白与血脂临床指标情况，能对后期2型糖尿病患者的诊断治疗提供重要参考依据。

本次研究选择我院2017年8月至2018年8月内收治的50例2型糖尿病患者分为观察组、与糖耐量正常的50例人员分为对照组，进行检测与对比：对照组患者糖化血红蛋白为（6.01±0.74）、空腹血糖为（5.21±0.95）、TC为（5.69±0.89）、TG为（2.98±0.45）、HDL-C为（1.02±0.43）、LDL-C为（3.41±0.56）；观察组患者糖化血红蛋白为（8.24±1.03）、空腹血糖为（7.26±1.97）、TC为（7.84±2.01）、TG为（4.23±1.65）、HDL-C为（2.34±1.21）、LDL-C为（5.31±1.32）、差异具有统计学意义（P＜0.05）。综上所述，糖化血红蛋白与血脂检测在2型糖尿病检测中的可明显体现血糖与血脂的具体情况，便于患者随时了解自己病情。具有推广应用价值。