安青元 (福建省建筑设计研究院有限公司,福建 福州 350001)
在平时工程实践过程中,对于PKPM软件建模阶段,剪力墙约束边缘构件的端柱大都是按框架柱输入,然后剪力墙直接建到框架柱的节点上,虽然建模方便很多,但柱子和剪力墙重叠的部分,程序在计算的时候会重复计算竖向构件。同时SATWE程序采用的方法并不符合平截面假定,它采用墙、柱分离计算,显然是近似计算的。这样是否导致轴压比比真实的小了,刚度比真实的大了;特别是端柱很大的时候,是否偏于不安全,以及对整个结构的整体指标的影响有多大等等。文章采用了两种不同的建模方式以及两个不同的有限元计算软件,对计算结果进行比较分析,并结合一个工程实例来探讨以上这些问题以提出相应的设计建议。
本工程位于山东省沂源县,为图书、艺术楼的二期工程,由单栋建筑组成,建筑高度为18m,建筑平面为椭圆形,中部结构只有一跨,最大跨度约为38m,采用现浇预应力混凝土梁,为提高结构的抗震性能,主体结构采用框架剪力墙体系,结构布置图见图1。本工程结构安全等级为二级,结构设计基准期为50年。抗震设防烈度为7度(0.10g),设计的地震分组为第三组,建筑场地类别为II类。
图1 结构平面布置图
以下着重对中部两根38m跨度的带翼墙的端柱(DZ1)进行整体计算分析。整个工程的有限元模型见图2。
图2 整体有限元模型及分析对象模型
首先在PKPM软件中对带翼墙的端柱DZ1采用两种不同的方式进行建模。第一种:端柱按柱子输入,以这种方式输入,计算时端柱按杆元计算;第二种:端柱按剪力墙输入,以这种方式输入,计算时端柱按墙元计算。两种输入方式的具体模型见图3。
其次还采用佳构有限元通用软件STRAT进行两种方式的建模,并把计算结果与PKPM-SATWE的计算结果进行分析比较。
图3 剪力墙暗柱模型
STRAT软件是大型通用有限元软件,可以直接建立任意复杂的空间结构计算模型,能进行各种有限元计算。
程序SATWE与STRAT在不同建模方式下结构整体周期及周期比见表1。
整体周期及周期比 表1
从表1可以看出,两种建模方式对结构的整体周期以及周期比的影响很小。按柱输入时结构整体周期会比按墙输入时略小。
STRAT的计算结果基本上与SATWE的一致。
程序SATWE与STRAT在不同建模方式下结构整体周期及周期比见表2。
最大层间位移角 表2
从表2可以看出,两种建模方式对结构层间位移角的影响很小。端柱按柱输入时结构在X和Y两个方向的最大层间位移角比按墙输入时略小。
程序SATWE在不同的建模方式下结构的层刚度比见表3。
层刚度比 表3
从表3可以看出,无论是X向还是Y向,按柱输入时层刚度比都比按墙输入时大。这说明,按柱输入时相应提高了结构的整体刚度,因此从这点来看,按墙输入比较偏于安全。
带翼墙的端柱DZ1在不同建模方式下的柱底轴力见表4。
墙柱轴力(KN) 表4
通过表4的比较可以看出,按柱输入时,端柱和翼墙的顶部分担的轴力明显比按墙输入时大。
带翼墙的端柱DZ1在不同建模方式下的配筋简图见图4。
图4 端柱配筋简图
通过图4可以看出,端柱按柱输入时配筋要比按墙输入时大很多。
以上两种情况是由于端柱按柱输入时,端柱的刚度增大,所承担的轴力和弯矩也相应增大,所以端柱配筋较大。
同时,在抗震组合工况下,端柱按柱子输入时,DZ1所分担的轴力小,因此轴压比也小。对于Q1来说,此时计算轴压比所采用的截面积没有扣除柱与墙重叠的部分,因此截面积偏大,计算所得的轴压比偏小。端柱尺寸越大,Q1所计算的轴压比偏小越多。所以对于这种情况,在设计过程中轴压比不要控制得太紧。
两种不同的建模方式下,预应力梁两端内力见表5。
梁端内力 表5
通过表5的比较可以看出,无论是梁端弯矩,还是梁端剪力,端柱按柱输入时比按墙输入时大。究其原因,是由于端柱按柱输入时,柱子和剪力墙重叠的部分,程序在计算的时候会重复计算竖向构件,增加了端柱的刚度,从而影响梁端内力的变化。随着端柱尺寸越大,翼墙越短,对梁端内力的影响就越大。
同时,对于端柱尺寸较大的情况,与之连接的梁对端柱的作用主要发生在梁所在的平面内,因此,对于这种情况,端柱按柱输入比较符合实际情况,设计时更偏于安全。
综上所述,按柱子输入计算时,剪力墙轴向力和轴压比等不符合剪力墙的实际情况,计算得到的层间位移偏小,层刚度较大,配筋较大,轴压比偏小,不过两种情况对总体指标都有较好的控制,影响不大。
因此在设计过程中建议当采用按柱子输入时,特别是对于比较大的端柱,要注意适当加大端柱的配筋,同时还要注意轴压比的控制,不宜控制得太紧。同时,按柱输入时,端柱的抗震等级要和剪力墙一致,如果出现异常配筋,也可以按剪力墙进行复核。