合作原则视野下《非正式会谈》的幽默分析

林丽婷

（福建师范大学 外国语学院，福建 福州 350007）

幽默是探索语言、认知和情感的有效途径之一，幽默的产生很大程度上与语言在具体语境中的使用情况有关。语用学重视语境因素对语言运用、语言理解、语言意义的影响。本文以合作原则为理论基础，以文化交流访谈节目《非正式会谈》为语料，分析因违反合作原则而产生的幽默效果。

一、文献综述

国内学者多以语用学、语言学观点为理论支撑对幽默进行研究，如关联理论、合作原则、会话含义、礼貌原则、语境、模因、言语行为理论、语境预设理论、认知语言学理论等。王勇利用关联理论解释了作为言语交际的幽默，兼顾了幽默的制笑机制和交际意图［1］。李兰萍认为，预设失灵和违反合作原则及其准则均会导致语言幽默，会话含义是幽默的表现形式之一［2］。刘乃实、熊学亮基于礼貌原则，从说话人和听话人两个角度探讨了人们在交际中幽默具有维护面子的功能［3］。王金玲、闫铁煜认为，幽默话语的表达和接受受语境制约，幽默话语有隐含性、组合性、情感评价性、民族性、模糊性等语用语义特征［4］。蒋冰清从预设的种类、性质、使用等方面来阐释语用预设理论如何引发言语幽默［5］。王牧群、刘鸿宇运用认知语言学理论研究语言幽默中指称转喻、言外义转喻和因果关系转喻在语言幽默生成过程中的认知功能［6］。李先进以言语幽默概论及其延伸理论为理论基础，采用语料库的研究方法，重点分析汉语幽默文本的表层参数和深层参数的特征及其内在关系［7］。

二、合作原则和幽默

格赖斯把合作原则总结为4 个准则［8］。量准则：所说的话应不少于交谈目的所需要的信息，所说的话不超出所需要的信息。质准则：不说自知是虚假的话，不说缺乏足够证据的话。关系准则：会话内容有关联。方式准则：避免晦涩，避免歧义，要简练，有条理。交际双方唯有遵守合作原则才能正常理解交际语言，进行最高效、最合理的交际活动，最终达到交际目的。如果交际双方主观故意地违背准则，则交际所传递的信息会偏离实际效果而产生幽默。

三、违反合作原则的幽默分析

《非正式会谈》是湖北卫视一档知识娱乐双料综艺节目。中外青年共聚一堂，以人文情怀寻求社会热点的多元文化解答，体现文明交流和融合、冲突和碰撞，传达多元价值，开阔国际视野，体现人文情怀。其中，涉及大量违反合作原则的语料，具有研究价值。下文将以节目中的具体预料为例，对违反合作原则而产生的幽默效果进行分析。

（一）违反 “量的准则” 的幽默分析

“量的准则” 要求说话人应该满足交际需求的信息量，不故意提供过多或过少信息量。若说话人故意违反该准则，就会产生轻松、幽默的谈话氛围。

例（1）：

主持人：你知道演许仙的这位演员是女的吗？ ( 手拿 “许仙” 扮演者照片）

泰国代表：知道，这一眼就看出来了，我是泰国人嘛。

例（1）中，主持人向泰国代表提问是否知道《白蛇传》的男主角是由女性扮演的。泰国代表故意提供过多信息量，强调自己是泰国人，言下之意即泰国人辨别男性和女性的能力很强，以轻松的话语调侃泰国特殊的性别现象，达到幽默效果。

例（2）：

美国代表：在你们国家梦到血是会发财的意思是吗？

阿根廷代表：是。

美国代表：那你长得特别像吸血鬼，意思是你会发很多财？

阿根廷代表：哦。

例（2）中，美国代表向阿根廷代表提问：长得很像吸血鬼是否意味着发很多财，阿根廷代表仅回复了一个字 “哦”，他故意提供过少信息，体现出对美国代表的冒犯言行表示不悦，违反 “量的准则”，也产生了幽默效果。

（二）违反 “质的准则” 的幽默分析

“质的准则” 要求说话人不说自知是虚假或者缺乏足够证据的话以确保交际真实性。但在实际的交际活动中，说话人可能通过比喻、夸张等提供一些虚假或缺乏足够证据的信息，可能是顾及听话人面子或委婉表达说话人的不满等，容易引起幽默。

例（3）：

主持人1：他（缅甸代表）拿到的红包是中国最吉利的数字！

主持人2：多少？

主持人1：二百五。

例（3）中，当主持人1 说 “二百五” 是中国最吉利的数字，明显是虚假信息，违反 “质的准则”：中国人的语言表达习惯常用 “二百五” 形容傻头傻脑或说话不正经、办事不认真；且中国人认为吉利的数字是六或八。主持人1 故意提供虚假的言语信息顾及嘉宾面子、营造幽默氛围。

例（4）：

日本代表：你不喜欢芥末对吧？

埃及代表：对，我非常不喜欢。

日本代表：好，芥末也不喜欢你。

例（4）中，对于埃及代表不喜欢芥末的行为，日本代表回答“芥末也不喜欢你”，明显是虚假信息，此处通过拟人手法违反 “质的准则”，委婉表达日本代表对埃及代表不喜欢吃芥末的行为的不悦，产生幽默效果。

（三）违反 “关系准则” 的幽默分析

关系准则要求所说的话要与当前的话题相关，但现实生活违反关系准则的例子随处可见。

例（5）：

伊朗代表：他的口头禅就是“哎呀，就那样吧”。

主持人：我就想跟你说一句话。

伊朗代表：对不起，对不起！

主持人：接下来，让我们一起进入全球文化相对论吧！

例（5）中，作为节目 “戏精” 的伊朗代表模仿其他代表的口头禅，道歉之后主持人缺直接宣布进入下个环节。主持人所说的信息和伊朗代表的信息没有相关性，主持人对于伊朗代表的戏精行为不作回应、故意违反了关系准则，产生了幽默效果。

例（6）：

主持人：来，金韩一你评价一下中国的女生。

韩国代表：很好！

主持人：你这些年日子不太好过吧？

韩国代表：不不不，我很幸福。

例（6）中，主持人问韩国代表对中国女生有什么评价后又问其是否日子不好过。两个提问不存在相关性，违反了关系准则。原因是这位韩国代表的妻子是中国人，主持人想要调侃他的恋情，以此产生幽默效果。

（四）违反 “方式准则” 的幽默分析

方式准则要求说话人在进行言语交际活动时要避免晦涩、歧义的表达，使用简洁、条例清晰的表达。当说话人故意使用晦涩难懂的表达时容易产生幽默效果。

例（7）：

主持人：钟逸伦，为什么你借给阮奕信 4 000，却只借给宁大人500 ？

英国代表：因为我和阮奕信是来自同一个世界的人。

主持人：我明白了，因为看起来阮奕信比较有钱？

主持人：你们俩在一样的生活环境下生活过，更懂得对方的消费模式和偿还方式？

例（7）中，英国代表对各国嘉宾的借款数额不一致，让某些嘉宾感觉不被尊重。主持人分别作出两次回应，第一次是以调侃的方式直白地说出最表面、浅显的原因，第二次则通过晦涩难懂的深奥解释来缓和气氛，用幽默代替尴尬。

结论

本文以合作原则为理论基础，结合语境，对文化交流访谈节目《非正式会谈》中，由于违反合作原则中的量准则、质准则、关系准则和方式准则产生的幽默现象展开分析，以期丰富语言学习者的语言、文化和社会知识，帮助其更好地理解和运用语言幽默，提升言语交际能力。