张月仙,沈云峰, 陈 亨*,蒋元强, 陆米则, 王惠宇
以伊马替尼为代表的酪氨酸激酶抑制剂(Tyrosine kinase inhibitors,TKI)是BCR/ABL基因阳性慢性髓性白血病慢性期(Chronic myeloid leukemia-chronic phase,CML-CP)患者一线治疗药物,随访8年总生存率超过90%,已取代骨髓移植成为临床首选治疗手段[1-2]。已有研究显示,TKI治疗早期分子学缓解效果与远期预后密切相关,可用于指导临床治疗方案制定[3];另有报道认为,治疗3个月时,BCR/ABLIS>10%患者BCR/ABL拷贝数下降率是临床预后预测重要因素之一[4]。本研究回顾性分析我院2015年1月至2018年12月收治的70例CML-CP患者的临床资料,探讨CML-CP患者治疗中TKI最佳换药时机选择,旨在为后续临床方案制定提供更多参考,现报道如下。
1.1 临床资料 选取我院2015年1月至2018年12月收治的CML-CP患者共70例,均给予伊马替尼口服,其中男42例,女28例,中位年龄为42.0(19~68)岁,中位疗程32.0(14~43)个月,根据Sokal评分划分,低危46例,中危14例,高危10例。
1.1.1 纳入标准 ①符合CML-CP诊断标准[5];②初次诊断;③仅接受羟基脲降细胞治疗;④年龄18~70岁;⑤TKI治疗时间>12个月;⑥方案经本院伦理委员会批准,且患者或家属知情同意。
1.1.2 排除标准 ①其他类型恶性肿瘤;②严重自身免疫性疾病;③病毒感染;④难以控制的内科疾病;⑤重要脏器功能不全;⑥过敏体质;⑦妊娠哺乳期女性。
1.2 治疗方法 全部患者均给予伊马替尼(Novartis Pharma Schweiz AG,国药准字H20150112)口服,剂量为400 mg/d,治疗过程中根据疗效及耐受性酌情调整剂量;治疗开始后每周复查1次血常规直至血液学CR,之后每4周复查1次血常规,同时每12周复查外周血或骨髓BCR/ABL拷贝数。
1.3 检测方法 BCR/ABL拷贝数计算采用PCR法,采集外周静脉血或骨髓3 ml,加入红细胞裂解液后收集白细胞;RNA提取选择TRIzol法,逆转录试剂盒为德国凯杰公司提供,严格依据荧光定量PCR操作步骤完成实验,其中ABL基因标准品为美国invitrogen公司提供。BCR/ABLIS=(BCR/ABL拷贝数/ABL拷贝数)×100%×CF;BCR/ABL拷贝数下降率=治疗后BCR/ABL拷贝数/治疗前BCR/ABL拷贝数×100%。
1.4 观察指标
1.4.1 疗效评价标准 疗效评价参考《血液病诊疗规范》标准[5],具体包括:①血液学完全缓解为WBC计数<10×109/L,血小板计数<450×109/L,外周血未见髓性不成熟细胞,嗜碱性粒细胞比例<0.05,症状体征和可触及脾大消失;②分子学缓解中,CR指未定量检测到BCR/ABL转录;MR指BCR/ABLIS≤0.1%。
1.4.2 不良反应 不良反应评价参考NCI制定CTCAE 3.0标准[5]。
1.5 统计学方法 选择SPSS 18.0软件分析数据,率的比较采用χ2检验,检验水准为α=0.05。
2.1 临床疗效 全部患者治疗12周时达血液学CR共68例,其中BCR/ABLIS≤10%共58例;分子学缓解共8例,其中分子学MR 6例,分子学CR 2例。治疗6个月时达血液学CR共70例,其中BCR/ABLIS≤1% 46例,分子学缓解共30例,其中分子学MR 24例,分子学CR 6例;治疗12个月时BCR/ABLIS≤0.1%共48例,均达分子学缓解,其中分子学MR 28例,分子学CR 20例。见表1。
表1 入选患者临床疗效分析(例)
2.2 治疗后12周BCR/ABL拷贝数下降率对治疗后12个月时分子学缓解效果的影响 全部患者治疗12周时BCR/ABL拷贝数下降率≥90%共38例,治疗12个月时均达分子学缓解,其中分子学CR 20例,分子学MR 18例,分子学缓解率为100.00%(38/38);BCR/ABL拷贝数下降率<90%共32例,其中分子学MR 10例,分子学缓解率为31.25%(10/32)。治疗12周时,BCR/ABL拷贝数下降率≥90%患者远期分子学缓解率显著高于下降率<90%者(P<0.05)。见表2。
表2 治疗后12周BCR/ABL拷贝数下降率对治疗后12个月时分子学缓解效果的影响(例)
注:*与治疗12周时BCR/ABL拷贝数下降率≥90%相比,P<0.05
2.3 治疗后12周BCR/ABLIS对治疗后12个月时分子学缓解效果的影响 全部患者治疗12周时BCR/ABLIS≤10%共58例,治疗12个月时分子学CR 20例,分子学MR 28例,分子学缓解率为82.76%(48/58);BCR/ABLIS>10%共12例,分子学MR 2例,分子学缓解率为16.67%(2/12);治疗12周时BCR/ABLIS≤10%者远期分子学缓解率显著高于BCR/ABLIS>10%者(P<0.05)。见表3。
表3 治疗后12周BCR/ABLIS对治疗后12个月时分子学缓解效果的影响(例)
注:*与治疗12周时BCR/ABLIS≤10%相比,P<0.05
2.4 治疗后12周BCR/ABL拷贝数下降率和BCR/ABLIS对治疗后12个月时分子学缓解效果的影响 全部患者治疗12周时BCR/ABLIS≤10%和BCR/ABL拷贝数下降率≥90%患者共38例,其中,达分子学CR 20例,达分子学MR 18例,分子学缓解率为100.00%(38/38);BCR/ABLIS≤10%和BCR/ABL 拷贝数下降率<90%患者共20例,其中,达分子学MR 10例,分子学缓解率为50.00%(10/20);BCR/ABLIS>10%和BCR/ABL拷贝数下降率<90%患者共12例,治疗12个月时均未达分子学缓解,分子学缓解率为0(0/12);无同时出现BCR/ABLIS>10%和BCR/ABL 拷贝数下降率≥90%的情况。治疗12周时BCR/ABLIS和BCR/ABL拷贝数下降率不同患者远期分子学缓解率比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。
表4 治疗后12周BCR/ABL拷贝数下降率和BCR/ABLIS对治疗后12个月时分子学缓解效果的影响(例)
注:*与治疗12周时BCR/ABLIS≤10%相比,P<0.05
2.5 不良反应发生情况 全部患者中,血液学不良反应包括粒细胞计数、红细胞计数及血小板计数水平下降,均为Ⅰ或Ⅱ级;非血液学不良反应类型包括发热、水肿、关节痛、皮肤过敏、消化道反应及肝功能异常,其中仅2例发生Ⅲ级关节痛,给予非甾体抗炎类药物4周后症状缓解,其余均为Ⅰ或Ⅱ级。
近年来除第1代TKI伊马替尼,尼洛替尼、达沙替尼等2代TKI被广泛应用于CML临床治疗[6],国外临床研究证实,第2代TKI较第1代TKI可更有效抑制BCR/ABL,具有缓解快、病情进展控制效果佳等优势,但在总生存时间方面并未见明显优势[7-8],同时,考虑到第2代TKI治疗费用更为高昂,故国内临床治疗仍以第1代TKI治疗为主,在无法耐受或耐药情况下更换为第2代TKI[9]。
德国一项纳入超过1 000例CML患者研究显示,治疗3个月时,BCR-ABL/ABL>10%亚组随访5年总生存率约为85%,而BCR-ABL/ABL>1%但≤10%亚组随访5年总生存率接近95%,BCR-ABL/ABL≤1%亚组这一比例则为97%[10]。部分学者报道认为,治疗3个月时分子学缓解效果较治疗6个月和12个月时细胞遗传学缓解效果预后预测价值更佳[11]。另有文献证实,治疗3个月时BCR/ABLIS≤10%人群可达到更高的细胞遗传学和分子学缓解效果,且可能与总生存时间和无进展生存率密切相关[12-13]。以上数据均证明第1代TKI治疗后早期分子学缓解的重要性。
但对于上述结论亦有观点认为,采用BCR/ABLIS预测CML患者疗效存在明显异质性,而BCR/ABL拷贝数下降率可能是另一重要预后预测因素[14]。基于这一观点,本次研究通过对CML-CP患者治疗3个月时BCR/ABLIS和BCR/ABL拷贝数下降率进行联合观察,分析两者对于远期分子学缓解效果影响,其中治疗12周时BCR/ABLIS≤10%者远期分子学缓解率显著高于BCR/ABLIS>10%者,进一步证实治疗3个月时BCR/ABLIS水平在患者远期疗效预测方面的价值,与以往学者报道结果相符[15]。但在研究中仍有部分BCR/ABLIS≤10%人群治疗12个月时未达分子学MR,提示单纯采用BCR/ABLIS预测治疗12个月时分子学缓解效果的准确性仍有待提高。本研究结果中,治疗12周时BCR/ABL拷贝数下降率≥90%患者远期分子学缓解率显著高于下降率<90%者;同时治疗3个月时BCR/ABLIS≤10%和BCR/ABL拷贝数下降率≥90%人群治疗12个月时达分子学缓解;BCR/ABLIS≤10%但BCR/ABL拷贝数下降率<90%人群中50%未达分子学缓解;而BCR/ABLIS>10%且BCR/ABL拷贝数下降率<90%人群治疗12 个月时均未达分子学MR,笔者认为治疗3个月时CML-CP患者如仅BCR/ABLIS≤10%,而BCR/ABL拷贝数下降率不足90%,仍可能出现远期预后不佳问题。此外,本次研究全部患者中血液学和非血液学不良反应基本为Ⅰ、Ⅱ级;仅2例发生Ⅲ级关节痛,给予非甾体抗炎类药物4周后症状缓解,其余均为Ⅰ、Ⅱ级,提示药物安全性良好,亦与既往研究结论相符[16]。
综上所述,治疗早期BCR/ABLIS和BCR/ABL拷贝数下降率均可用于CML-CP患者远期分子学缓解效果预测,且两者联用可能预测价值更高;其中BCR/ABLIS>10%和BCR/ABL拷贝数下降率<90%者早期更换下一代TKI有助于改善临床预后。但需要注意本次研究纳入样本量较少,且为单中心回顾性研究,所得结论仍有待更深入研究确证。